Um mundo em chamas obriga a uma reflexão sobre prioridades estratégicas. As guerras na Europa e no Oriente Médio são lutas brutais e desastres humanitários que certamente se tornarão ainda piores.
Cada guerra está repleta da possibilidade de escalada para níveis mais elevados de conflito e de envolvimento de mais Estados. Neste momento em que os recursos dos EUA estão sob pressão e existe a possibilidade de um conflito maior, é importante manter o foco dos EUA no centro de gravidade do inimigo.
A cabeça da cobra é o regime chinês. Se isso pudesse ser eliminado, o Irão e os seus aliados seriam ameaças muito menores, e a Rússia sob Vladimir Putin também o seria. Tomando emprestado o discurso do presidente Ronald Reagan, de 8 de março de 1983, “Império do Mal”, à Associação Nacional de Evangélicos em Orlando, onde ele chamou a União Soviética de “foco do mal no mundo moderno”, assim também é hoje o O regime chinês é o foco do mal no mundo moderno. O centro de gravidade destas guerras encontra-se na ideologia e na ambição do Partido Comunista Chinês (PCCh).
Um caminho para a sua derrota é através da guerra política ofensiva – minando o seu domínio sobre o povo chinês para que possam derrubar este regime odioso e para que este não possa mais gerar e apoiar conflitos em todo o mundo.
Xi Jinping tem um sentimento de inferioridade, pois informa constantemente ao povo chinês que eles são grandes sob o PCCh e que, no entanto, sempre foram aproveitados por europeus, manchus, mongóis, japoneses e americanos.
Isso revela uma grande insegurança na concepção que o Sr. Xi e o PCCh têm da China. Certamente poderoso, mas não suficientemente poderoso e, na verdade, não suficientemente bom para suplantar o Ocidente. A gênese do Partido foi Lenin; foi nutrido por Stalin e pelo Comintern, e mais tarde apoiado pelo Ocidente – primeiro como equilíbrio do poder soviético e depois como fonte de produção e investimento.
Nem se suspeita se o Sr. Xi e o PCCh realmente querem que a China suplante o Ocidente. Se o fizessem, causaria a perda do principal motor da História Hegeliana, a fonte da inovação tecnológica, do avanço científico e do dinamismo social. Resultaria na perda dos padrões pelos quais exercer o poder político, julgar os sucessos e fornecer legitimidade e teleologia ao PCCh. Quer o poder e a legitimidade do Ocidente. Mas para ganhar o poder e a legitimidade do Ocidente, este teria de renunciar ao comunismo.
Portanto, o Sr. Xi e o PCCh enfrentam uma contradição lógica. A tensão intelectual que cria é clara nas declarações do Sr. Xi e do Partido. O PCCh é comunista e, se suplantasse o Ocidente, o que ocorreria seria uma ideologia ocidental suplantar outra ideologia ocidental. Para que a China triunfasse sobre o Ocidente, seria necessário que uma política Han ancorada na ideologia tradicional da China superasse o Ocidente. Isso nunca poderá acontecer sob o PCCh, pois o Partido não permitiria que outra forma de governo governasse a China.
Xi argumenta implicitamente que a China sob o PCCh será sempre inferior ao Ocidente. Somente abandonando a ideologia do PCCh a China, isto é, a civilização Han, poderia demonstrar superioridade sobre o Ocidente. Em suma, os chineses são esquizofrênicos em relação ao Ocidente. Durante 150 anos, a elite chinesa orgulhou-se das ideias ocidentais, “Sr. Ciência”, “Sr. Democracia”, obtendo diplomas em universidades ocidentais. A elite chinesa quer ser ocidentalizada.
Xi não consegue quadrar esse círculo. A China sob o PCCh não terá confiança suficiente para derrubar o Ocidente, a menos que o Ocidente perca a sua posição através das suas próprias ações. Aceitar o comunismo na China – uma amálgama de pensamento marxista, leninista, estalinista e maoísta – exige a rejeição dos princípios políticos da China de unidade, monarquismo, prevenção do caos e respeito pelo povo como fundamento da política da China.. Uma política chinesa exige a aceitação da política tradicional Han, o domínio imperial e a rejeição de ideologias importadas e políticas baseadas nelas. O facto de o Sr. Xi como líder e o Partido como um todo abraçarem ambos significa que são simultaneamente incoerentes e profundamente inseguros quanto à sua legitimidade.
O governo do Sr. Xi na China provou que o PCCh não tem solução para criar uma política moderna e justa. Enxertar uma importação ocidental para definir e governar a China certamente geraria incoerência ideológica e política para o povo Han. Além disso, a falha fatal da economia socialista ocidental é a sua incapacidade de mobilizar os indivíduos. Esta falha não pode ser eliminada pela adição de mecanismos de mercado. Da mesma forma, é pouco provável que a incoerência ideológica e um ambiente politicamente sufocante produzam inovação numa base sustentável.
A geração do caos devido à negligência política e à perda de crescimento econômico também prejudica. É claro que, como demonstram os debates sobre o TikTok, ainda que tardiamente, os países ocidentais estão começando a reconhecer as motivações políticas e econômicas dos esforços do PCCh para conquistar os “altos comandos” da tecnologia, implementando algumas contramedidas, como restringir a Huawei e restringir a tecnologia. transferências para a China.
À medida que a desconexão entre a ideologia do PCCh e a ideologia tradicional da China continua a crescer, os produtos da alienação continuarão a vir à tona. Neste contexto, tal como a separação do Xá do Irão entre a modernidade ocidental que ele promoveu e as crenças religiosas islâmicas do povo iraniano, a crise ideológica que existe irá agravar-se. Ao contrário do Xá, o Sr. Xi como governante individual ou o PCCh como classe dominante não se afastarão. O marxismo nunca será abandonado e, portanto, a divisão ideológica continuará a enfraquecer o esforço da China para reivindicar a hegemonia.
À medida que esta crise ideológica continua e se aprofunda, o PCCh restaurará uma força cada vez maior para permanecer no poder. Somente com a derrubada do PCCh haverá mudanças. A sua crise ideológica nunca será resolvida pelo Partido; só pode ser resolvida através da sua derrubada pelo Estado de segurança – membros do Exército de Libertação Popular, da Política Armada Popular, do Ministério da Segurança do Estado – pelo povo ou pela diáspora que trabalha com o povo. A alienação da população continuará a crescer, uma vez que é improvável que a negligência e a falsidade do PCCh terminem com a pressão de um grande movimento interno semelhante à Guerra Civil de Taiping, juntamente com a pressão externa, como a Segunda Guerra do Ópio.
Agora é o momento de agir contra o PCCh, uma vez que este enfrenta profundas dificuldades econômicas, comerciais e sociais. É o foco do mal no mundo moderno através das suas próprias ações e das ações dos seus representantes encorajados pelo seu apoio. A sua tirania deve acabar para o bem do povo chinês e para a estabilidade da política mundial.
Entre para nosso canal do Telegram
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
