Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
O New York Times publicou uma série de artigos em 16 de agosto com o objetivo de pintar uma imagem enganosa do Shen Yun, uma apresentação clássica de dança e música chinesa que é calorosamente recebida em suas turnês ao redor do mundo todos os anos.
Nos artigos, o New York Times expande-se rapidamente para incluir todo o movimento espiritual Falun Gong, refletindo não só o preconceito da publicação, mas também a sua aparente tentativa de instigar o ódio.
Ao fazê-lo, os autores minimizam a gravidade da perseguição à disciplina espiritual na China comunista, que começou em 1999, descrevendo a extração forçada de órgãos de prisioneiros vivos do Falun Gong no sistema prisional chinês como meramente uma “alegação”.
O New York Times parece ignorar deliberadamente a montanha de provas que surgiram desde que surgiram as primeiras notícias sobre este flagrante abuso médico, em 2006.
Naquela época, testemunhas e investigadores entregaram as primeiras provas. Avançando para 2016, a Câmara dos Representantes dos EUA aprovou a H.Res. 343 que condenou a prática de extração forçada de órgãos contra prisioneiros de consciência do Falun Gong e apelou ao seu fim.
Nesse mesmo ano, o Parlamento da União Europeia aprovou a Declaração Escrita 48 para expressar uma posição semelhante. E em 2019, o Tribunal da China presidido por Sir Geoffrey Nice KC, o principal procurador que trabalhou para as Nações Unidas, concluiu que o Falun Gong é provavelmente a “principal vítima” da extração forçada de órgãos na China.
Quando, em 2016, uma das repórteres do New York Times, Didi Kirsten Tatlow, tentou investigar e cobrir o assassinato de praticantes do Falun Gong pelos seus órgãos na China, o jornal a impediu.
“Tive a impressão de que o New York Times, meu empregador na época, não ficou satisfeito por eu estar investigando essas histórias [dos abusos em transplantes de órgãos] e, depois de inicialmente tolerar meus esforços, tornou impossível que eu continuasse”, disse ela em depoimento perante o Tribunal da China de 2019, um juri independente de especialistas que analisou as evidências de extração forçada de órgãos.
Para além dos seus próprios redatores, o NYT parece questionar o fato de este grupo perseguido procurar expor as atrocidades cometidas contra ele, dizendo que “atacar o governo chinês tem sido um tema dominante”.
O que há de errado com as vítimas de uma campanha de perseguição brutal que falam sobre isso?
Na verdade, os praticantes do Falun Gong compreenderam a natureza maligna do Partido Comunista Chinês (PCCh) muito antes de o Ocidente perceber isso. Além disso, a lista daqueles que se opõem ao PCCh e às suas ações continua crescendo– basta perguntar aos taiwaneses, às Filipinas, aos tibetanos, aos uigures, aos cristãos domésticos na China e aos governos que percebem que a Iniciativa Cinturão e Rota de Pequim é uma armadilha da dívida para seus países.
É o crescimento e o sucesso do Shen Yun que parece ser a principal razão para a ira do New York Times.
Na verdade, alguém consegue citar um grupo de artes cênicas que se apresenta para um público ao vivo de um milhão de pessoas todos os anos? Uma companhia de artes cênicas em crescimento, especialmente aquela que eleva o espírito de seu público, é algo a ser comemorado.
E o que há de errado em ensinar as pessoas a serem verdadeiras, compassivas e tolerantes, que são os princípios fundamentais do Falun Gong? Eu diria que é bom que, num mundo de mudanças radicais e desenvolvimentos caóticos, as pessoas encontrem paz de espírito e um sentido de propósito nos princípios espirituais.
Para os repórteres que desprezam os conceitos religiosos e a ideia de se apegarem às suas crenças, um pouco de respeito pelas pessoas de fé pode ser uma boa oportunidade para praticar mais tolerância.
Enquanto as dezenas de milhões de pessoas que praticam o Falun Gong na China continuam a ser severamente perseguidas pelo mesmo regime responsável pelo massacre de estudantes na Praça Tiananmen em 1989, bem como por inúmeras outras atrocidades ao longo dos anos, a primeira reação da comunidade internacional deveria ser simpatia e compaixão – e não concordar com o PCCh escrevendo artigos difamatórios.
Se o regime totalitário chinês não conseguir impedir um grupo espiritual como o Falun Gong, então o mundo livre deveria aplaudir de pé o Falun Gong.
É tradição nos Estados Unidos apoiar as pessoas perseguidas. Também deveria ser uma tradição que os meios de comunicação social ajudassem as pessoas perseguidas, escrevendo de forma justa sobre as suas provações. Seria um pequeno gesto de compaixão permitir que as vítimas de uma campanha de perseguição de 25 anos fossem ouvidas.
Quando o New York Times convidará os praticantes do Falun Gong para contarem a sua história sobre esta perseguição?
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
