Nas últimas semanas, o Daily Mail da Inglaterra publicou vários artigos sobre a crescente agitação política na África do Sul e a ascensão de Julius Malema, chefe dos Combatentes pela Liberdade Económica (EFF), um partido expressamente “Marxista-Leninista” que apela à “apreensão da propriedade privada sem compensação” e nacionalização das minas de ouro, instituições bancárias e outras indústrias do país. Malema declarou os seus planos para “destruir o capitalismo sul-africano” e transformar o país em Cuba, que ele descreve como um “Estado socialista de sucesso”.
Malema segue o manual marxista, demonizando classes inteiras de sul-africanos – na sua maioria agricultores brancos – e apelando à sua morte. Malema tem gritado “Matem os Boers” nos seus grandes comícios e os seus seguidores estão ouvindo-o; só em 2023, ocorreram 42 assassinatos de agricultores brancos na África do Sul – mais de um por semana.
Malema também demonstra a hipocrisia pessoal típica dos marxistas. Multimilionário que mora em uma comunidade exclusiva, é casado com uma supermodelo que se veste com roupas de grife; seu filho frequenta escola particular exclusiva; Malema tem à sua disposição uma frota de automóveis europeus de luxo e faz compras nas boutiques mais caras do mundo.
Apesar da sua hipocrisia flagrante e dos apelos abertos ao genocídio, os negros pobres da África do Sul estão correndo para Malema e a sua EFF. O partido de Malema detém atualmente 44 assentos no parlamento sul-africano e prevê-se que ele se torne vice-presidente do país nas próximas eleições. Os jovens entrevistados pelo Daily Mail dizem a mesma coisa: são pobres. Eles estão desesperados. Eles votarão na EFF porque a economia do país é péssima e os outros partidos não lhes oferecem nada.
Infelizmente, se Malema e a EFF obtiverem o controle da África do Sul, os seus apoiantes terão um rude despertar.
Aqueles que procuram uma filosofia política e econômica racialmente cega não poderiam encontrar exemplo mais perfeito do que o marxismo. Não importa onde tenha sido tentado ou por quem; independentemente da raça, etnia ou cor da pele dos líderes, súditos ou vítimas, essa ideologia produziu exatamente os mesmos resultados: colapso econômico, fome, inanição, opressão, prisão generalizada, sofrimento humano e morte em grande escala:
- Na Rússia e nos países vizinhos que constituíam a antiga União Soviética – pelo menos 60 milhões de pessoas morreram devido à fome, à fome, à guerra civil, à relocalização forçada, aos campos de trabalhos forçados, à prisão e à execução.
- Na Ásia – entre 40 milhões e 80 milhões de chineses morreram sob o regime comunista de Mao Zedong na China, mortos pela fome, trabalhos forçados ou execuções em massa. O regime comunista do Khmer Vermelho foi responsável pela morte de entre 1,5 e 3 milhões de cambojanos, que foram mortos por doenças e fome em campos de trabalhos forçados e por execuções generalizadas. Na Coreia do Norte, outra ditadura comunista, a fome criada pelas políticas econômicas estalinistas do país matou entre 2,5 milhões e 3,5 milhões de pessoas em meados da década de 1990.
- Na América Latina – 65 anos de comunismo na Cuba de Fidel Castro deixaram a nação caribenha economicamente devastada. A Venezuela, que já foi o país mais rico da América Latina, foi destruída pelas políticas socialistas de Hugo Chávez e do seu sucessor, Nicolás Maduro; 76 % do país vive agora em “pobreza extrema”. Quase 8 milhões de pessoas fugiram.
- Na África – regimes comunistas e socialistas em país após país – Angola, Gana, Etiópia, Tanzânia, Zimbabwe – destruíram a produção agrícola, exacerbaram a pobreza e encheram os bolsos de líderes ditatoriais corruptos para toda a vida.
Historicamente, os marxistas exploraram preexistentes condições – pobreza, ressentimento, desespero – para angariar apoio político para os seus movimentos. Hoje, porém, nos Estados Unidos (e em alguns países da Europa Ocidental), os próprios esquerdistas que já controlam o governo estão criando desastres econômicos por acreditarem que irão estimular o apoio generalizado aos regimes de estilo marxista.
A América nunca foi realmente um solo fértil para revolucionários de esquerda. Os movimentos pelos sindicatos e por melhores condições de trabalho, os ativistas pela igualdade racial e outras questões de direitos humanos, tiveram certamente inclinações à esquerda entre os seus líderes e nas bases. Mas os apelos ao estilo jacobino por um paraíso proletário tiveram pouca força, não apenas porque os Estados Unidos são um país onde o capitalismo floresce, mas porque é um país onde o capitalismo empresarial floresce. A liberdade política, a liberdade econômica e a ética individual alicerçadas em valores judaico-cristãos produziram um país onde qualquer pessoa – independentemente da origem, do rendimento, da posição social – poderia vir para cá, iniciar um negócio e prosperar.
Mas o que enfrentamos agora é o desvio das “mudanças climáticas” para a esquerda. Os defensores da política de “alterações climáticas” apelam à eliminação da propriedade privada, das habitações unifamiliares e da propriedade dos transportes, às reduções maciças da capacidade agrícola e industrial, à eliminação completa do petróleo e do gás e à migração global irrestrita dos países pobres para os ricos, juntamente com impostos confiscatórios e transferências obrigatórias de riqueza. A regulação opressiva estabelecida por burocratas não eleitos e irresponsáveis colocará o controle de fato da produção e distribuição de todos os bens nas mãos de um pequeno grupo de elites autodenominadas que – como todos os marxistas ao longo da história – estarão isentas das privações que impõem a todos os outros.
O objetivo é a destruição das democracias ocidentais – os Estados-nação que proporcionam a sua identidade e estabilidade política, bem como as suas economias (em grande parte) de mercado livre.
Aqueles que procuram a “transformação fundamental” dos Estados Unidos descobriram que uma classe média forte e a existência de milhões de proprietários de pequenas empresas proporcionam um baluarte quase inviolável contra a tomada marxista da América. A única forma de atingir os seus objetivos é impedir a possibilidade de possuir o seu próprio negócio; tornar a propriedade privada legalmente impossível ou proibitivamente cara; destruir os empresários das classes média e média alta e, assim, destruir essas próprias classes. Isso irá colapsar a economia dos EUA e lançar milhões de pessoas na pobreza, da qual há pouca esperança de escapar.
Esse é o fim do jogo. Esse é o clima em que os marxistas prosperam. Essa é a consequência que deve ser evitada a todo custo.
Entre para nosso canal do Telegram
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
