Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
Na semana passada, o Wall Street Journal publicou um artigo de Jennifer Frey, reitora do colégio de honra da Universidade de Tulsa, sobre as ramificações das atitudes atuais dos americanos em relação à paternidade.
Após revisar vários novos livros sobre a paternidade na cultura atual, Frey aborda primeiro as razões pelas quais os jovens casais não estão mais optando por ter filhos. Citando estatísticas que mostram que apenas 26% dos americanos dizem que ter filhos é importante para viver uma vida plena, em comparação com 71% que escolheriam ter um emprego ou carreira de que gostem e 61% que dizem que amigos próximos trazem realização, ela acende um alerta para o futuro da nossa nação.
O resultado é que a atual taxa de fertilidade do nosso país é de 1,62 nascimentos por mulher, bem abaixo do nível de reposição, um fator que causa uma pressão crescente sobre programas como a Seguridade Social, Medicare e pensões, com um número insuficiente de pessoas contribuindo para o sistema para cobrir os gastos.
Ela escreve: “Mesmo aqueles que não querem permanecer sem filhos estão adiando a paternidade. Mulheres da geração millennial frequentemente estão na casa dos 30 anos antes de se sentirem prontas para serem mães—mas, nesse momento, elas já passaram bem dos seus anos de fertilidade máxima. A ansiedade sobre sua ‘preparação’ leva a adiamentos que se tornam decisões de fato: os filhos nunca aparecem antes que o tempo acabe.”
Essa ansiedade é causada por preocupações em proporcionar aos seus filhos um alto padrão de vida, perder a liberdade percebida ou ter que sacrificar suas carreiras. Este último motivo corresponde aos 71% dos americanos que dizem encontrar realização pessoal na carreira—e não na família.
Mas, como Frey também aponta, ao revisar um livro da economista Catherine Ruth Pakaluk, “Hannah’s Children: The Women Quietly Defying the Birth Dearth,” há esperança de que isso possa ser revertido.
Existem mulheres que estão optando por não focar na carreira ou esperar até que todos os seus “patos estejam enfileirados” para ter filhos, e estão decidindo ter famílias grandes—cinco ou mais filhos—em vez disso. Essas mulheres estão rejeitando coisas temporais que podem trazer realização temporária—como autonomia e carreira—por algo que durará muito além de seus dias na terra.
E, não surpreendentemente, muitas dessas mulheres são religiosas, o que significa que elas têm fé e propósito na vida além dos prazeres percebidos do mundo.
Essa fé e propósito é o que impulsionará nossa nação a sair de uma espiral de morte financeira e cultural e corrigirá o rumo em relação ao valor que atribuímos às crianças e à família.
E tal fé e propósito também ajudará os homens em dificuldade em nossa sociedade. Como Richard Reeves, presidente do Instituto Americano para Meninos e Homens, apontou recentemente, os homens estão sofrendo uma crise de saúde, tanto mental quanto física, por causa do aumento da desconexão e da falta de propósito que vem de não serem maridos ou pais.
Esses homens também precisam viver por algo além de si mesmos.
Frey, que é mãe de seis filhos, coloca isso da melhor forma ao concluir: “A questão da paternidade não pode ser separada da questão do florescimento humano. Se valorizamos a autonomia acima de tudo, e entendemos liberdade como a maximização de nossas opções, então passar a vida sacrificando por nossos filhos parecerá uma aposta muito ruim. … Casamento e paternidade são saltos de fé que exigem que os indivíduos passem de pensar e escolher para ‘mim’ para pensar e escolher para ‘nós.’”
Se nós, como cultura, rejeitarmos o primeiro e abraçarmos o segundo—egoísmo versus altruísmo—seremos capazes de mudar a maré e reverter o curso catastrófico em que nos encontramos. Voltaremos a ser uma nação que valoriza trazer novas vidas ao mundo, em vez de vê-las como um prejuízo ou um incômodo.
O resultado será o resgate do propósito em nossas vidas ao olharmos além de nós mesmos. Essa é a prescrição para evitar a sentença de morte que enfrentamos se não mudarmos de rumo em breve.
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
