Nas palavras de James Giordano, especialista em biossegurança, “O cérebro é o campo de batalha do futuro”. E, como ele me disse, nenhum outro governo mundial está tão determinado a controlar a mente como o Partido Comunista Chinês (PCCh).
Se acreditarmos em relatórios recentes e credíveis, Pequim fez de sua missão principal conquistar o domínio cognitivo– não apenas em casa, mas em todo o mundo. Afinal, a sociedade nada mais é do que um conjunto de mentes. Controlar a mente é, em muitos aspectos, controlar a narrativa abrangente.
De acordo com o já mencionado Sr. Giordano, professor de neurologia e diretor do programa de neuroética do Centro Médico da Universidade de Georgetown, a guerra cognitiva tem duas dimensões principais.
A primeira, observa ele, envolve o acesso aos “sistemas e mecanismos neurológicos que foram identificados como operativos e funcionalmente participativos nos processos cognitivos individuais e grupais”. Em outras palavras, acessando as partes do cérebro que governam a tomada de decisões e os padrões comportamentais.
O segundo domínio “envolve mais uma abordagem indireta ou implícita que emprega uma variedade de abordagens ambientais para afetar percepções, crenças, atitudes, valores e comportamentos individuais e coletivos”, diz o Sr. Giordano, que também é diretor do Instituto de Pesquisa de Biodefesa em Washington DC.
Quando solicitado a elaborar, ele sugere que isso poderia envolver a manipulação de “vários sinais e símbolos, conteúdos, construções e contextos de narrativa, e até mesmo manipulação ambiental e ecológica direta”.
Vejamos a mídia social, por exemplo, que é pouco mais que uma coleção de símbolos (emojis, etc.), conteúdo (vídeos, fotos, etc.), construções (problemas enquadrados, soluções, etc.) e “contextos de narrativa” (subjetivo, objetivo, etc.). Campanhas de influência pró-China já se infiltraram nas plataformas de mídia social e em vários sites de notícias, e Giordano espera que esta agressão se intensifique por natureza, especialmente com as eleições presidenciais daqui a apenas 12 meses.
Estas duas dimensões, sublinha, “não são mutuamente exclusivas”. Um ataque eficaz, acrescenta, envolve a utilização “tanto do primeiro construto (envolvimento neurocognitivo), como do segundo (envolvimento cognitivo sócio-cultural)”.
Giordano alerta os americanos para se prepararem para uma combinação de Psyops avançados e maior manipulação do TikTok, um aplicativo extremamente popular usado por 150 milhões de americanos.
“O TikTok, juntamente com formas mais sofisticadas de inteligência psicológica coletiva, avaliação e envolvimento, são – e serão cada vez mais – usados para alavancar a influência nas narrativas”, prevê ele.
Embora os métodos do PCCh para manipular as nossas mentes estejam tornando-se de natureza mais inovadora, os teóricos chineses têm, durante muitos séculos, discutido a importância da guerra cognitiva. Sun Tzu, indiscutivelmente o maior estrategista militar de todos os tempos, falou detalhadamente sobre a necessidade de conquistar as mentes dos inimigos à distância, sem nunca tirar sangue.
Mais recentemente, em 2003, o Exército de Libertação Popular (ELP), a principal força militar do PCCh, identificou “três batalhas” que devem ser vencidas. A primeira batalha envolve a formação da opinião pública. Pequim quer influenciar os debates nacionais e internacionais e ditar o fluxo de narrativas muito específicas (Taiwan, Índia, relações com os EUA, etc.). A segunda envolve a guerra psicológica: a necessidade de aplicar as lições de Sun Tzu – não apenas em casa, mas também no estrangeiro. O terceiro aspecto envolve o uso da guerra legal: assinar tratados com nações aliadas, influenciar organizações críticas como a ONU, a OMS e a OTAN, e assim por diante.
Nos últimos tempos, com os rápidos avanços tecnológicos, Pequim tem dedicado mais tempo à segunda das três batalhas: a guerra psicológica. Isso porque, como afirmado no início deste artigo, a mente é agora vista como um campo de batalha vital, talvez o mais vital de todos.
Em 2020, obviamente inspirado no trabalho de Sun Tzu, um acadêmico chinês chamado Guo Yunfei escreveu uma peça detalhada descrevendo as maneiras pelas quais Pequim poderia conquistar o inimigo sem nunca ter que lutar.
Mirar no cérebro, argumenta o estudioso, deveria ser considerado o objetivo principal dos militares. Coincidentemente ou não, a sugestão de Guo chegou na mesma altura em que Pequim começou a concentrar-se na guerra “inteligente”, uma forma de ataque em rápida evolução que combina formas mais tradicionais de guerra cognitiva com o campo emergente da IA.
Enquanto escrevo isto, a China, e não os Estados Unidos, está liderando a corrida da IA.
Giordano, um dos acadêmicos mais qualificados da América para comentar o futuro da guerra, vê a China como o maior interveniente na batalha pelas mentes americanas.
“Atualmente”, observa ele, “a China mantém uma dedicação considerável às ciências neurocognitivas, com orientação explícita e implícita para os usos disruptivos da ciência e da tecnologia, de várias maneiras que alavancam as capacidades e a hegemonia chinesas – economicamente, ambientalmente”. , bem como em cenários militares e de inteligência que proporcionam poder nacional no cenário internacional.”
A contínua “ascensão científica e tecnológica” da China deverá preocupar os decisores políticos nos Estados Unidos e noutros países, acredita ele.
Claro, ele está certo. As guerras de amanhã não serão vencidas pelos países com os maiores canhões ou os tanques mais caros; eles serão conquistados por nações que possuam as melhores ferramentas para desbloquear, moldar e manipular a mente humana. O PCC planeja vencer esta guerra.
Entre para nosso canal do Telegram
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
