“O que estamos testemunhando na Flórida é um reinado intelectual de terror.”
Foi o que disse um professor de direito da Florida A&M University em entrevista a um comitê especial da Associação Americana de Professores Universitários (AAUP). É a primeira coisa que você lê em um novo relatório da organização, que tem 53 páginas e contém dezenas de comentários igualmente alarmantes.
O que está por trás da angústia é uma tentativa do governador Ron DeSantis de remover a política “lacradora” das faculdades e universidades públicas do estado, o que significou o fechamento de escritórios de diversidade, equidade e inclusão e a restrição de disciplinas politizadas como gênero estudos. Para o professorado, isso parece tirania.
Um deles disse ao comitê: “O número de vítimas humanas na Flórida é catastrófico”. A própria comissão alegou que o governador e os seus nomeados mostram “sinais alarmantes de tendências autoritárias”. Ele cita um relatório anterior da AAUP que caracterizou os esforços do Sr. DeSantis como “um ataque político e ideológico sem paralelo na história dos EUA”. As reformas equivalem a um “retrocesso ao passado mais sombrio da Florida” no seu “ataque discriminatório e tendencioso aos direitos das minorias raciais e sexuais”.
Um membro do corpo docente do New College of Florida tem um vizinho que “ameaçou ir atrás dela com um taco de beisebol” por causa de sua “voz visível de resistência à agenda [do conselho de administração]”. E assim por diante …
Seria fácil contestar as alegações. Eliminar os estudos de gênero na New College of Florida é realmente uma guerra contra as “minorias sexuais”? Há uma fuga de cérebros ou, pelo menos, uma fuga de professores no estado, como muitos meios de comunicação alegaram? Um relatório competente forneceria números amplos para provar que os professores estão indo embora e que poucos professores de fora da Flórida estão procurando tomar o lugar deles, embora a AAUP não esclareça isso.
Mas qual seria o objetivo do debate? A AAUP, juntamente com organizações acadêmicas, inúmeros jornalistas cobrindo o caso da Flórida, e o próprio Gavin Newsom, não estão interessados no que os conservadores têm a dizer. O comitê da AAUP apresentou este relatório como resultado de uma investigação minuciosa do que está acontecendo no terreno. Para esse efeito, seria de esperar que uma equipa responsável de inquiridores ouvisse todas as partes, incluindo os principais intervenientes. E, no entanto, nunca fomos contactados, nunca fomos convidados a testemunhar.
Era como se os detetives da polícia nunca se preocupassem em falar com os principais suspeitos enquanto investigam um crime. Nós dois somos mencionados no relatório, negativamente. Um deles é curador do New College; o outro é bolsista do Instituto Claremont, licenciado por outra universidade e trabalhando na administração DeSantis. Somos professores com décadas de experiência no ensino, muitos livros e artigos e abundante serviço profissional. Honramos a defesa da liberdade acadêmica que a antiga AAU estabeleceu e preservou durante muito tempo das amplas diretrizes de conduta, como a clássica declaração de liberdade acadêmica de 1940 da AAUP. Manteve a sua legitimidade ao não tomar partido em conflitos políticos. Então porque não fazer-nos perguntas diretamente e adicionar as nossas declarações ao relatório?
Não deveríamos aproveitar este episódio mais do que ele merece. A AAUP deu uma coletiva de imprensa sobre o assunto na capital do estado de Tallahassee em 6 de dezembro e postou o evento no YouTube naquela manhã, que seis horas depois obteve um total de 101 visualizações. Mas o fato da comissão especial não ter considerado necessário convidar nenhuma das pessoas que denunciou para uma entrevista mostra quão obtusamente anti-intelectuais e liberais as nossas instituições acadêmicas se tornaram.
É claro que o preconceito liberal tem afetado o ensino superior há décadas, mas tem sido o preconceito de “Estamos certos; os conservadores estão errados.” O que o relatório da AAUP mostra é que o anticonservadorismo atingiu um novo nível de hostilidade. Os árbitros, árbitros e juízes que deveriam manter condições de concorrência equitativas e preservar padrões únicos juntaram-se a um lado e visam o outro. Pode-se agora acusar os conservadores de atos cruéis e planos terroristas sem dar ao acusado a oportunidade de falar. A lógica é simples: por que dar uma plataforma aos demônios? O devido processo é para pessoas decentes.
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
