Por James Gorrie
Comentário
Como alguns de nós assistem aos Jogos Olímpicos de Inverno em Pequim (e outros não), os jogos mais importantes estão sendo disputados todos os dias nas universidades americanas, laboratórios corporativos e instituições de pesquisa.
É aí que a China está capturando o ouro que realmente importa.
As dificuldades para os Estados Unidos em manter a vantagem tecnológica não poderiam ser maiores.
Não há área intocada
Os sistemas de armas avançadas da China, incluindo seus mísseis nucleares hipersônicos contra os quais não podemos nos defender, é um resultado direto da tecnologia roubada.
Este sistema de lançamento avançado dá à China capacidades de primeiro ataque e foi construído a partir de “pequenos chips projetados por uma empresa chinesa chamada Phytium Technology utilizando software americano e construído na fábrica de chips mais avançada do mundo em Taiwan, que zumbe com máquinas de precisão americanas”, de acordo com o The Washington Post.
Por pior que pareça – e é impossível exagerar o risco – o programa de mísseis hipersônicos da China é apenas a ponta do iceberg da tecnologia.
O roubo de tecnologia do regime chinês é tão amplo que atinge praticamente todas as áreas de investigação científica, incluindo inteligência artificial (IA), bioengenharia, robótica, nanotecnologia e outras ciências da próxima geração.
Como a China conseguiu fazer isso em uma escala tão ampla?
Roubo em todos os meios possíveis
Claro, há outros meios de tecnologia que serviram bem à China, como técnicas de hacking de roubo cibernético, implantação de spyware em roteadores, redes e outros equipamentos e simplesmente conversar com as pessoas sobre o que elas fazem e como elas fazem isso, visando especificamente a comunidade de segurança nacional.
De fato, o LinkedIn, o canal de mídia social preferido pelos profissionais de negócios, tem sido uma importante fonte de coleta de dados tecnológicos para o PCCh.
Mas os Estados Unidos são apenas uma das muitas nações ocidentais a serem visadas pelo PCCh via LinkedIn.
Por exemplo, em 2017 e 2018, respectivamente, a Alemanha e a França detectaram milhares de esforços direcionados no LinkedIn para oferecer entrevistas a empregos inexistentes, a fim de coletar dados e processos tecnológicos dos entrevistados.
Esse tem sido praticamente o modus operandi do Partido Comunista Chinês (PCCh) desde que a China se abriu para os Estados Unidos – ou talvez mais precisamente – desde que os Estados Unidos se abriram para a China.
Plano de Mil Talentos para um Grande Sucesso
Durante anos, o Plano de Mil Talentos de Pequim foi tão sucedido quanto qualquer outro método para obter novas tecnologias dos Estados Unidos.
Este programa permitiu à China roubar, subornar e/ou recrutar as mais inteligentes ideias e mentes tecnológicas e de bioengenharia da América e trazê-las para a China.
A lógica é tão simples quanto devastadora.
Por que passar por todo o processo longo, caro e difícil de desenvolver tecnologia quando você pode simplesmente roubá-la, especialmente se você pode comprar os cientistas que estão desenvolvendo novas descobertas científicas à medida que as criam?
Em 2017, os chineses se parabenizaram pelo Plano Mil Talentos. Os resultados foram inegáveis. A China abriu 73 empresas e recrutou mais de 11.000 “talentos de alto nível” de países estrangeiros para trabalhar na China.
Os melhores e mais brilhantes traidores
Um desses cientistas de “talento” foi o Dr. Charles Lieber, ex-presidente do Departamento de Química e Biologia Química da Universidade de Harvard.
Lieber atuou como investigador principal do Lieber Research Group da Universidade de Harvard e recebeu mais de US $15 milhões em dinheiro dos contribuintes para bolsas de pesquisa. Mas Lieber também era um “cientista estratégico” na Wuhan University Technology (WUT), mas não contou a ninguém.
Não é de admirar o porque. Sob seu contrato de trabalho do WUT, ele recebeu US $50.000 por mês, mais despesas de até US $150.000, e recebeu US $1,5 milhão para desenvolver um novo laboratório de pesquisa do WUT.
Lieber foi preso no Aeroporto Logan, em Boston, com dois “colegas” a caminho da China tentando contrabandear 19 frascos de espécimes de pesquisa biológica. Um colega era Zaosong Zheng, de 31 anos, ex-cientista do Beth Israel Deaconess Medical Center. O outro era um pesquisador da Universidade de Boston que também era tenente do Exército de Libertação Popular.
Em dezembro de 2021, Lieber foi considerado culpado por ocultar sua filiação ao WUT e sua participação no Plano Mil Talentos.
A resposta dos EUA é fraca e ineficaz
Mas agora que os Estados Unidos sabem o que a China está fazendo, o que a administração está fazendo quanto a isso?
De acordo com o MIT Technology Review, o governo Biden iniciou sua “Iniciativa China” para investigar casos de roubo, suborno, recrutamento e outras ações nefastas de Pequim que visam a tecnologia dos EUA.
Mas há alguns desafios, para dizer o mínimo. A primeira é definir o problema. O Departamento de Justiça não tem uma definição do que constitui um caso de “iniciativa chinesa”.
Talvez seja por isso que apenas cerca de um quarto dos casos levou a condenações. É bastante difícil identificar um problema se você não pode defini-lo claramente. Não é um bom começo.
Depois, há a mudança de foco da iniciativa. Em vez de se concentrar na espionagem econômica, o foco mudou para investigar acadêmicos acusados de violar a “integridade da pesquisa” de uma forma ou de outra.
Problema diferente, mas um resultado semelhante.
Um terceiro desafio é a delicada questão da raça. Quase 90 por cento de todos os acusados de roubo, espionagem ou outros atos destinados a tecnologia ou exfiltração de informações são etnicamente chineses.
Nestes tempos bizarramente “Woke”, que político quer ser acusado de preconceito racial – ou pior – racismo total?
Nenhuma administração, isso é certo.
Mas ainda assim, apenas um pouco de perspectiva e bom senso é tudo o que é necessário para resolver isso corretamente. É provavelmente uma aposta segura que a grande maioria dos estudantes chineses vindos da China são chineses, assim como a maioria dos espiões nazistas provavelmente eram de origem alemã.
Quem teria imaginado?
Quanto à “Iniciativa China” do governo dos EUA, como a maioria dos programas governamentais, ela ainda não atingiu seu faturamento.
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.
Entre para nosso canal do Telegram
Assista também:
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
