Existe uma coisa chamada “movimento conservador”, mas há muito tempo que não tem muita clareza sobre os seus objetivos, talvez desde os tempos de Ronald Reagan. Naquela época, era consistente em sua temática, embora não fosse muito eficaz. Mas desde então, e principalmente devido aos presidentes republicanos fracos e depois a uma abordagem de oposição puramente negativa quando o outro partido está no poder, faltou-lhe um plano de governança viável, eficaz e baseado em princípios.
Isso parece ter mudado drasticamente desde que Trump deixou o cargo, há três anos. Ao refletir sobre o que correu mal na administração Trump e ao ver o desenrolar dos acontecimentos desde então, o movimento conservador renovou a clareza sobre a origem central do problema, além de uma solução sobre o que fazer sobre o mesmo. Como resultado, poderá haver razões para otimismo de que irão agir em conjunto com uma contribuição positiva para a restauração da vida americana.
Tenho acompanhado a temática e a retórica desse movimento desde meus tempos de faculdade, e sempre me frustrou o fato de parecer faltar-lhe um núcleo além da nostalgia e do aborrecimento com vários aspectos da vida moderna. Tudo isto é justificado, mas não é suficientemente concreto para fornecer uma agenda vencedora relativamente à grande questão: o que devemos fazer então? Portanto, este último desenvolvimento, produto destes últimos cinco anos de convulsões surpreendentes, é extremamente bem-vindo.
O que descobriram é algo que existe há pelo menos um século, mas que até agora passou despercebido aos intelectuais e grupos de reflexão. Isto porque o problema tem permanecido em grande parte nos bastidores e raramente parece suficientemente sério para provocar uma crise ou uma batalha.
Esse problema é o estado administrativo. É o quarto ramo do governo e muito mais poderoso que os outros três, embora não seja encontrado em nenhum lugar da Constituição dos EUA. A ascensão e o poder do Estado administrativo distorceram fundamentalmente o próprio significado do governo democrático e do Estado de direito. Também invadiu maciçamente o capitalismo industrial em todos os sectores, de modo que a maioria das maiores e mais capitalizadas empresas têm laços profundos com as burocracias que as regulam.
Também destruiu os meios de comunicação social porque esta máquina fornece a maior parte do conteúdo e das prioridades das reportagens neste país. As agências administrativas estão no topo de todo o estado corporativista que arruinou a liberdade americana. Muitas pessoas compreendem isto hoje de uma forma que este problema era em grande parte invisível há apenas alguns anos.
Estamos falando aqui de milhões de titulares de empregos permanentes e contratados do governo federal que têm muito mais poder de decisão do que os titulares de cargos. A Câmara e o Senado dos EUA poderiam fazer uma longa viagem à China, e o Judiciário junto com eles, e o governo continuaria como sempre. Este não deveria ser o caso. Não foi assim que os Pais Fundadores conceberam o sistema americano para funcionar.
Começando na Grande Guerra e passando do New Deal e continuando nas décadas após a Segunda Guerra Mundial, os burocratas administrativos gradualmente assumiram o controle das operações do governo. É verdade que o fizeram em grande parte com a permissão do Congresso, mas nada na Constituição permite sequer que o Congresso delegue tanta da sua autoridade à burocracia permanente. No entanto, o Congresso aprovou legislação que deixou a sua interpretação e aplicação ao poder executivo, ao mesmo tempo que renunciou aos seus próprios poderes.
Este sistema parecia funcionar para todos no governo, mas criou um grande número de vítimas no público, desde contribuintes a pequenas empresas, passando por promotores imobiliários e proprietários de casas. Eles tiveram muito pouca voz. No que diz respeito ao poder judicial, o precedente judicial estabeleceu deferência às burocracias em detrimento dos demandantes, com o resultado de uma enorme transferência de poder do povo e dos seus representantes para as agências governamentais.
Ainda assim, o sistema permaneceu praticamente incontestado e até mesmo despercebido. Durante décadas, você poderia ir a milhares de eventos políticos e não ouvir muito sobre esse problema. Agora, é tudo o que se fala e assume muitas formas: ouvimos falar do Estado Profundo, do establishment, dos mestres globalistas, dos burocratas entrincheirados, da corrupção do FBI, do império da CIA, e assim por diante. Esta é uma mudança poderosa e maravilhosa.
Três coisas aconteceram para mudar esta situação.
Primeiro, Donald Trump venceu as eleições em 2016. Isso não deveria acontecer de acordo com a agenda do establishment. Todos os grandes jornais, empresas, grandes fundações, empresas de sondagens, e assim por diante, estavam de alguma forma certos de que tinham consertado o sistema para que Hillary Clinton se tornasse presidente. Essa mudança causou uma mudança dramática no establishment, da tolerância às formas democráticas, desde que servissem a sua causa, para um desgosto e horror pelo facto de a vontade do povo ser contrária à sua.
Em segundo lugar, Trump governou como se tivesse um mandato. Ele fez coisas que antes eram impensáveis. Ele retirou-se dos acordos sobre mudanças climáticas e da Organização Mundial da Saúde (OMS). Recusou-se a fomentar conflitos internacionais e procurou a paz com regimes considerados inimigos. Ele nomeou uma lista fantástica de juízes federais em todo o país que favorecem os direitos e liberdades das pessoas em detrimento do poder dos governos. E começou a destruir os poderes reguladores e de supervisão das próprias agências. (Na minha opinião, as suas guerras comerciais foram uma grande distracção, mas isso é assunto para outro dia.)
Terceiro, isto provocou uma reação massiva por parte do Estado administrativo. Todos os poderes do establishment foram mobilizados para confundir a administração, como a alegação absurda de que a Rússia de alguma forma hackeou as eleições para colocá-lo no poder. Sim, os Democratas e os seus aliados foram a multidão mais agressiva na “negação eleitoral” muito antes de Trump. Isto levou a dois impeachments, além de vastos esforços a todos os níveis para tornar a vida tão miserável quanto possível para a administração Trump.
Tudo isto veio à tona com a grande manobra da COVID em que Trump foi cercado por todos os lados e disse que uma arma biológica da China iria matar muitos milhões, a menos que ele destruísse a economia dos EUA e permitisse um sistema massivamente liberalizado de cédulas por correio que tornou muito mais fácil manipular os resultados eleitorais.
Tragicamente, Trump concordou com isto a pedido tanto do seu genro como do seu próprio vice-presidente. Após cerca de 30 dias deste disparate, Trump ficou incrédulo, mas perdeu o poder sobre o governo. O estado administrativo governava o país com ditames insanos sobre empresas, igrejas, escolas e até casas. A trama funcionou e a administração Trump se viu em uma situação difícil.
Observar tudo isso se desenrolar tem sido a grande revelação dos nossos tempos. As agências administrativas exageraram, revelaram-se e revelaram a sua verdadeira agenda, e tornaram-se um alvo político. Num sentido cósmico, talvez isto fosse o que precisava de acontecer porque três anos depois, há um vasto movimento neste país e realmente em todo o mundo para acabar com a combinação corrupta governo/meios de comunicação/empresas e devolver o controle e a liberdade ao povo.
Se quiser ver qual é o alvo, dê uma olhada no Federal Register que lista 436 agências, das quais apenas algumas podem justificar a sua existência de acordo com as palavras da Constituição dos EUA. Aqui você tem o problema. Aqui está a questão central. E agora temos também a resposta à grande questão: o que então deveria ser feito? O que precisa ser feito é uma reforma e abolição generalizadas.
Esta não é uma tarefa fácil. O primeiro presidente republicano que jurou abolir o Departamento de Educação foi Ronald Reagan. Ele falhou. Ainda existe hoje. Simbolicamente, esta é a primeira agência que precisa de ser integrada num governo liderado pelos republicanos, caso os republicanos reconquistem a Casa Branca.
Falar sobre esmagar o Estado administrativo é muito mais fácil do que realmente fazê-lo. Nada como isto foi realizado em mais de um século de governação. O pânico dos principais meios de comunicação social é de certa forma justificado aqui: isto mudará fundamentalmente a vida na América, mas apenas da melhor maneira possível.
Isso é bom para o movimento conservador. Eles encontraram seu núcleo e uma missão. É agora ou, talvez, nunca.
Entre para nosso canal do Telegram
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
