Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
“Nunca discuta política ou religião à mesa de jantar”, diz o velho ditado. Infelizmente, como outro antigo provérbio nos lembra, “Esse cavalo já deixou o celeiro”.
Na última década, o discurso político, tanto na arena pública quanto na esfera privada, tornou-se tóxico e desagradável. Políticos e outras figuras públicas atacam seus inimigos com insultos, celebridades lançam palavrões contra políticos que não gostam, e as redes sociais são um pântano de vitupérios.
Muitos americanos viram seus relacionamentos com amigos e familiares desmoronarem, vítimas da divisão política. As feias guerras de palavras que às vezes ocorrem na mesa de Ação de Graças se tornaram uma piada de mau gosto.
Enquanto isso, o discurso racional e o debate real tornaram-se tão comuns quanto uma nevasca em junho na Geórgia.
Em seu artigo de 2021, “Como Argumentar com Compaixão”, Angel Eduardo observa acertadamente: “Nosso discurso está repleto de beligerância e bile, e nossas plataformas são projetadas para fomentar a polarização”. Ele continua dizendo que, embora devamos argumentar e discordar uns dos outros, ao fazer isso, muitas vezes “transformamos homens e mulheres comuns em monstros só porque têm ideias diferentes”.
Para evitar esse grande erro na argumentação, Eduardo escreve: “Tudo começa com cada um de nós fazendo a escolha de ver o outro como humano — falho, talvez ignorante, talvez até perigoso, mas ainda assim humano — não importa o que ele pense”. Estender esse reconhecimento pode ser extremamente difícil, como nos diz Eduardo, e podemos não receber nenhum respeito em troca, mas é aí que começamos.
E uma vez iniciado, podemos trazer à tona algumas outras ferramentas que nos ajudarão a evitar que uma discussão se transforme em uma altercação. Aqui estão algumas delas.
Defina seus termos
É inútil ter uma discussão séria sem algum entendimento mútuo dos conceitos básicos em questão. Suponha que duas pessoas discordem sobre a inflação e qual candidato político pode melhor controlá-la. Sem uma definição comum do que constitui inflação em primeiro lugar, qualquer argumento racional rapidamente se torna fútil. O que exatamente queremos dizer com justiça social, paz no Oriente Médio ou equidade versus igualdade?
As palavras importam. Defina o que elas significam para você e evite a frustração de perder tempo.
Ouça
Para muitas pessoas, isso é difícil. Enquanto a outra pessoa está falando, nossa mente corre à frente, planejando os pontos que queremos fazer em seguida. Consequentemente, você perde a chance de aprender o que a outra pessoa está pensando. Você também perde a oportunidade de discernir falhas no pensamento do argumento do outro.
Todos sabemos da importância de ouvir um cônjuge, um filho ou um empregador. O mesmo é verdadeiro quando debatemos política.
Faça perguntas
Anos atrás, ouvi o autor e crítico social Os Guinness falar na Universidade Wake Forest. Durante o período de perguntas e respostas, um aluno se levantou e explicou brevemente que um professor em uma de suas aulas interpretava eventos históricos através de uma lente marxista. “Eu discordo dele”, disse o aluno, “mas não sei o que fazer”.
Guinness ofereceu a esse jovem um conselho que tomei para mim e tenho encontrado útil desde então. “Faça perguntas”, Guinness disse a ele. “E não seja confrontador. Faça perguntas honestas ao seu professor.”
Várias vezes ao longo dos anos, fazer perguntas honestas em vez de disparar réplicas beneficiou meus próprios argumentos. A outra pessoa é então compelida a examinar e defender sua posição, o que pode ser uma experiência completamente nova para ela.
Torne-se Sr. Spock
Há muito tempo, quando eu estava no ensino médio, meus amigos e eu éramos fascinados pelo Sr. Spock (Leonard Nimoy) na série “Star Trek” por causa de sua abordagem lógica aos problemas. Essa mesma confiança na razão e na racionalidade é absolutamente necessária em um debate.
Coloque as emoções de lado, mantenha-se o máximo possível nos fatos e dados, e mantenha a calma.
Recuar
Digamos que você está discutindo a situação da fronteira e a imigração ilegal com sua sobrinha da faculdade. Você seguiu algumas das estratégias mencionadas acima. Enquanto isso, ela critica políticos que querem restringir a imigração. Você cita dados — os enormes custos econômicos, o aumento das taxas de criminalidade, o influxo de drogas mortais junto com aqueles que cruzam a fronteira — e ela responde com generalizações, como nativista e racista.
É hora de encerrar a discussão. Como Kenny Rogers cantou em “The Gambler“:
“Você tem que saber quando segurar,
Saber quando dobrar,
Saber quando ir embora,
E saber quando correr.”
Preserve seu relacionamento e vá embora. Você deu uma chance ao debate honesto, e é hora de se retirar graciosamente. E quem sabe? Essa jovem pode mais tarde refletir sobre seus argumentos e fazer alguns ajustes em seu pensamento.
Lembre-se: O propósito desse tipo de discurso não é esmagar um oponente. Isso não vai conseguir nada. Se você acha que está certo, então o objetivo deve ser conquistar corações e mentes para sua causa.
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
