Por He Jian
Comentário
Documentos internos da Comissão Nacional de Saúde da China (NHC) revelaram comentários de autoridades de saúde de alto nível sobre como o regime chinês lidou com o surto do vírus do PCC, descobriram cinco segredos importantes sobre o encobrimento das autoridades.
O Epoch Times obteve recentemente um conjunto importante de documentos, incluindo um aviso interno sobre uma teleconferência confidencial de 14 de janeiro com autoridades de saúde provinciais e municipais.
O aviso confidencial solicitou a todos os funcionários relevantes que participassem do treinamento on-line em 15 de janeiro às 10h.
A sessão de treinamento focou em como proceder com o diagnóstico e tratamento da infecção pelo vírus do PCC, a política de contenção e a implantação de cuidados médicos em hospitais, de acordo com as instruções do NHC.
Outro documento intitulado “Conversa de Teleconferência sobre o Novo Coronavírus pelo Diretora Jiao”. Jiao refere-se a Jiao Yahui, do Departamento de Supervisão e Administração Médica da Comissão.
O documento foi uma transcrição da apresentação feita por Jiao Yahui em 15 de janeiro sobre o vírus do PCC.
De acordo com um relatório da Associated Press (AP) divulgado em 15 de abril, documentos internos obtidos pela AP revelaram que o chefe da NHC da China, Ma Xiaowei, expôs uma avaliação sombria da situação do coronavírus durante uma teleconferência confidencial em 14 de janeiro com autoridades provinciais de saúde.
A transcrição obtida pelo Epoch Times revelou que Jiao Yahui mencionou que “o diretor Ma fez uma palestra importante sobre o relatório da teleconferência sobre a situação do coronavírus ontem de manhã”. Desse comentário, parece que a teleconferência da qual Jiao Yahui participou foi realizada em 15 de janeiro às 10 da manhã.
Cinco segredos revelados na transcrição
Na sessão de treinamento em teleconferência, a apresentação de Jiao Yahui revelou cinco pontos importantes que foram ocultados pelo regime.
1. O PCC estava ciente do surto
No início da palestra, Jiao pediu a “todos que mantenham um alto grau de vigilância”, porque “a percepção de todos sobre esse trabalho é de fato diferente (do que é necessário) e há uma grande lacuna”.
Quando Jiao lembrou às autoridades de todos os locais para “manter um alto grau de vigilância”, foi durante a alta temporada de viagens do Ano Novo Chinês. Na época, o PCC negou veementemente a transmissão de pessoa a pessoa do vírus, e oito médicos foram punidos por “rumores”. A verdade da epidemia estava escondida não apenas do público em geral, mas também do pessoal médico de base.
Jiao Yahui, como membro do comitê de saúde e uma pessoa de confiança, emitiu avisos em reuniões internas. Isso mostra que o PCC estava muito claro com relação ao fato de que o vírus era altamente contagioso e que esconder a verdade levaria a uma epidemia grave.
2. O regime prioriza a disciplina e a estabilidade e não a saúde pública
Antes de discutir um trabalho específico, Jiao enfatizou repetidamente a disciplina, “isto é, queremos que o interior permaneça firme e o exterior fique solto”.
Jiao disse: “Não crie pânico e instabilidade na sociedade” porque o Ano Novo Chinês está chegando. Ela enfatizou especificamente: “Não deve ser divulgado no círculo de amigos e na internet, mas apenas para uso interno no trabalho”.
A declaração de Jiao confirmou o que se acredita ser a decisão do regime de esconder a verdade, a fim de preservar a atmosfera festiva e a estabilidade social ao custo de perder a janela de ouro para impedir a propagação do surto.
Uma reportagem da mídia de Hong Kong em fevereiro indicou que Xi Jinping foi notificado no início de janeiro sobre os mecanismos de surto e prevenção, mas na reunião do Comitê Permanente do Politburo em 7 de janeiro, Xi solicitou que tais medidas não afetassem a atmosfera festiva. Assim, perdeu-se a oportunidade de impedir a propagação da epidemia.
3. A prevenção de infecções vem em segundo
Jiao falou da construção de uma equipe de especialistas especializados em “cuidados agudos, infecciosos e respiratórios, imagem e avaliação” e “preparação” de suprimentos que incluem equipamentos de proteção, desinfetantes e produtos e medicamentos antivirais.
Esses requisitos são claramente uma preparação para a transmissão de pessoas para pessoa. No entanto, as autoridades não reconheceram publicamente a possibilidade de transmissão humana até 20 de janeiro.
4. A “regra” para confirmar um caso
Vale ressaltar o que Jiao enfatizou especificamente: “implemente rigorosamente o diagnóstico (procedimento) do primeiro caso”.
É necessário que o diagnóstico e a publicação do primeiro caso confirmado não possam ser feitos pelas autoridades locais. Deve ser “confirmado pelo Estado e publicado pela província”. Ou seja, os testes e a confirmação serão feitos pelo Centro Nacional de Controle de Doenças da China (CDC).
Jiao também enfatizou que, mesmo após a apresentação do primeiro caso confirmado, os casos subsequentes ainda precisam ser “revisados e aprovados pelo Laboratório Nacional do CDC”, e o diagnóstico e o anúncio público são organizados pela província.
Jiao disse: “Isso é uma disciplina”. Ela também disse: “O primeiro caso em cada província deve ser diagnosticado por uma agência nacional e depois publicado na província”.
5. Evite o “pânico social” causado pelas mortes
Jiao disse: “Especialmente se houver muitos casos de morte, isso facilmente causará pânico na sociedade, pânico devido a doenças e uma situação epidêmica”. Jiao disse sobre a redução da taxa de mortalidade: “Este é o foco de nossos cuidados intensivos”.
O comentarista político Li Linyi observou que os cuidados intensivos e a taxa de mortalidade propostos pelo NHC e Jiao Yahui visam mais impedir que o “pânico social seja provocado” do que respeitar e salvar vidas sob a regra do PCC. Li Linyi acredita que Jiao estava seguindo as instruções de Xi Jinping, o que significa que ela estava aplicando uma política de manutenção da estabilidade, não seguindo procedimentos médicos padrão.
Relatório de investigação epidemiológica de Chengdu confirma parte da conversa de Jiao
Um relatório de 16 de janeiro do CDC na cidade de Chengdu, província de Sichuan, mostrou que a “regra” de proibir as autoridades locais de confirmar os casos era estritamente respeitada.
Segundo este relatório, um paciente chamado Yang desenvolveu febre em 3 de janeiro em Wuhan. Ele voltou a Chengdu em 9 de janeiro após receber tratamento. Posteriormente, ele desenvolveu febre e procurou tratamento médico. Ele foi internado no Primeiro Hospital Popular de Chengdu em 11 de janeiro e foi tratado isoladamente.
O relatório dizia que, em 15 de janeiro, o hospital pegou uma amostra de Yang no local e a enviou ao CDC em Chengdu e Sichuan para exame. Em 16 de janeiro, o CDC da província informou que sua amostra foi positiva para um teste de ácido nucleico.
Com base nisso, o CDC de Chengdu fez uma “conclusão preliminar da investigação” no relatório: “Este caso é um caso observacional e foi diagnosticado como um novo caso de pneumonia infectada por coronavírus. É necessária mais confirmação para combiná-lo com o diagnóstico nacional do CDC. ” Em outras palavras, o caso não foi confirmado na época.
De fato, de acordo com o relatório sobre a epidemia da China em 21 de janeiro, a partir de 20 de janeiro, apenas as províncias de Hubei, Guangdong, Pequim e Xangai haviam “confirmado” casos. Isso mostra que o CDC nacional não confirmou o teste de Yang em 16 de janeiro.
Este relatório da cidade de Chengdu confirmou parte da conversa sobre Jiao, o que significa que as autoridades locais não têm permissão para “confirmar” os casos. Mesmo que as amostras dos pacientes apresentem resultados positivos no CDC da província, elas precisam aguardar que o CDC nacional revise e aprove para ser reconhecido como casos confirmados.
O Epoch Times tem relatado inúmeros acobertamentos pelo PCC
O Epoch Times expôs repetidamente documentos internos que revelam o encobrimento da epidemia pelo PCC.
Por exemplo, um documento da comissão regional de saúde no norte da Mongólia Interior da China revelou detalhes sobre as instruções da NHC sobre como as agências locais de saúde devem tratar a nova doença (agora conhecida como COVID-19).
Ele pedia aos hospitais que tomassem medidas para evitar que a doença se espalhasse dentro de suas instalações e treinassem funcionários com essas medidas. Ele também pediu aos hospitais que estabelecessem clínicas de febre e “examinassem e classificassem” qualquer pessoa com febre para determinar os níveis de urgência no tratamento de pacientes.
O aviso foi marcado como “apenas para uso interno e não pode ser distribuído na internet”.
O comentarista Li Linyi disse que este documento revela que o PCC sabia há muito tempo que o vírus era altamente contagioso e poderia se espalhar rapidamente, mas insistiu em esconder essas informações do público.
Apoie nosso jornalismo independente doando um “café” para a equipe.
Veja também:
EUA exigem transparência da China sobre a pandemia
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
