Por John Mac Ghlionn
Comentário
A Índia não é fã da China, e por boas razões. Nos últimos anos, a China roubou milhares de acres de terras indianas. A China também roubou os dados de milhões de seus cidadãos. Há pouco amor entre os dois países. Na verdade, não há nenhum.
No dia 14 de fevereiro, o dia internacional do amor, o Ministério do Interior da Índia recomendou a proibição de 54 aplicativos móveis chineses. Um dos aplicativos incluídos na recomendação foi o Shein, um dos principais varejistas de moda online. Com mais de 7 milhões de usuários ativos mensais, Shein é agora a maior empresa de moda online do mundo. De forma bastante preocupante, 40% dos clientes da empresa estão sediados nos Estados Unidos.
Por que o Ministério do Interior da Índia quer banir o Shein e por que o governo dos EUA deveria aprender com isso?
É simples. Este aplicativo, assim como os outros 53 aplicativos, parece ter conexões com o Partido Comunista Chinês (PCCh). Na Índia, o aplicativo levantou preocupações de segurança nacional. Nos Estados Unidos, o aplicativo também deve levantar preocupações semelhantes.
Antes de entrar nas maneiras pelas quais o PCCh utiliza os dados para promover sua agenda nefasta, é importante descrever por que a Shein é uma empresa tão sem vergonha. Fundada em 2008 por Chris Xu, a empresa chinesa é conhecida por suas roupas com preços acessíveis. No entanto, também é conhecido por violações dos direitos humanos e pirataria de marcas registradas.
Em 2018, a Levi Strauss & Co. processou a Shein por copiar uma costura de jeans de marca registrada. No ano passado, a AirWair International Limited, empresa responsável pelas botas Dr. Martens, acusou a Shein de vender cópias de seus designs, engenhosamente chamados de “Martins”. Shein não apenas roubou o design, como também usou fotos de autênticos sapatos Dr. Marten para enganar clientes em potencial. A Ralph Lauren também acusou a empresa de vender roupas que são “substancialmente indistinguíveis e/ou confusamente semelhantes a uma ou mais marcas da Ralph Lauren”.
Shein também violou os padrões internacionais de trabalho. Na Austrália, de forma bastante preocupante, onde está localizada a sede corporativa da empresa, Shein não apresentou uma declaração de escravidão moderna.
Além disso, os cientistas descobriram que algumas roupas infantis da varejista chinesa contêm 20 vezes a quantidade recomendada de chumbo. Nas palavras de Miriam Diamond, uma química ambientalista, “as pessoas deveriam ficar chocadas”, porque as roupas da Shein contêm “resíduos perigosos”.
Você deixaria essa empresa roubar seus dados? Shein é de propriedade da Nanjing Lingtian Information Technology Co., Ltd., uma empresa de software de computador sobre a qual poucas pessoas parecem saber alguma coisa. AInda preocupado? Se não, então talvez você deva estar.
Como o Daily Mail relatou anteriormente, “a empresa sombria” parece estar espionando “clientes desavisados utilizando sites e aplicativos de mídia social”, coletando quantidades excessivas de dados sobre o que seus clientes veem, bem como suas preferências. Depois de vasculhar os dados coletados, os representantes da Shein fazem com que suas fábricas “produzam cópias a um custo menor do que seus concorrentes”. Essas fábricas, ao que parece, são compostas por escravos modernos, com crianças pequenas sendo forçadas a trabalhar como animais de fazenda.
Tom Tugendhat, um especialista em espionagem chinesa, acusou a Shein de ser essencialmente uma extensão do PCCh, engajado em atos desenfreados de “capitalismo de vigilância” – um sistema pernicioso centrado na extração e mercantilização de dados pessoais.
No artigo do Daily Mail acima mencionado, Tugendhat afirmou que a Shein estava de posse de uma “rede de coleta de dados para rivalizar com muitas das agências de inteligência do mundo”, o que não poderia e não seria permitido “sem o acordo do regime autoritário”. Muitos dos clientes da Shein “não têm ideia do que estão oferecendo”, acrescentou.
As advertências de Tugendhat devem ser atendidas. Segundo a política de privacidade da Shein, a empresa rastreia vários pontos de dados, incluindo os itens pesquisados que direcionam os usuários ao site da Shein. Sim. Deixe essa informação se acomodar por um minuto.
Nos Estados Unidos, uma linha, ainda que muito tênue, separa Big Tech e Big Government. Na China, no entanto, a Big Tech é o Grande Governo; os dois estão inextricavelmente ligados. A Shein pode muito bem ser uma empresa de moda, mas também é uma empresa de Big Tech; ela aproveita a inteligência artificial para manipular e rastrear seus clientes.
Como descrevi em outro lugar, há muitas razões para acreditar que os dados coletados pelas grandes empresas de tecnologia na China são compartilhados com o PCCh. Lembre-se, se os dados são o novo petróleo, então a China é a nova Arábia Saudita. O PCCh já roubou os dados de 80% dos adultos americanos, de acordo com Bill Evanina, ex-diretor do Centro Nacional de Contra-inteligência e Segurança dos EUA. No futuro, à medida que as tensões entre os dois países aumentam, o PCCh continuará a roubar os dados dos americanos e continuará a usar aplicativos como o da Shein para promover sua agenda imoral.
Em caso de dúvida, deixe-me apontá-lo na direção do TikTok, outro aplicativo chinês problemático que discuti em outro lugar. De acordo com um novo estudo realizado pela URL Genius, o TikTok é mais provável do que qualquer outro aplicativo de mídia social para coletar e compartilhar dados pessoais de usuários com terceiros desconhecidos. Um desses terceiros desconhecidos pode muito bem ser o PCCh.
A Índia baniu o TikTok; agora, parece provável banir a Shein. Os Estados Unidos não proibiram nenhum dos dois. Preocupantemente, de acordo com a Reuters, a Shein tem planos para uma oferta pública inicial em Nova Iorque ainda este ano. O governo Biden precisa impedir que isso ocorra.
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.
Entre para nosso canal do Telegram
Assista também:
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
