Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
Alguns meios de comunicação se concentram na etnia dos espiões chineses. Isso é um erro. Os indivíduos mais perigosos comprometidos pelo Partido Comunista Chinês (PCCh) são aqueles capturados por métodos conhecidos como “captura de elite”. Na maioria dos países, esses são geralmente líderes não chineses nos negócios e na política.
Linda Sun está sendo acusada de influenciar o gabinete do governador de Nova Iorque em nome do regime chinês em troca de milhões de dólares em benefícios. Ela é membro da diáspora chinesa nos Estados Unidos. Ela é uma cidadã norte-americana naturalizada. A etnia de Sun provavelmente é muito menos importante para ela do que os benefícios, que incluem, de acordo com o Departamento de Justiça, um apartamento de US$ 4,1 milhões na cidade de Nova Iorque, um condomínio de US$ 2,1 milhões em Honolulu e uma Ferrari que ela supostamente comprou com dinheiro lavado do PCCh.
Duvido que as autoridades chinesas quisessem pagar esse tipo de dinheiro, especialmente se soubessem – e sabem – que os benefícios eram um sinal de alerta para o FBI em mais de um aspecto.
Mas alguns membros da mídia estão agora chamando a atenção para o que eles afirmam ser um padrão de recrutamento de Pequim entre a diáspora chinesa para suas operações de espionagem e influência. “A atividade clandestina geralmente segue um padrão, segundo analistas”, de acordo com uma reportagem do New York Times. “A China recruta membros de comunidades da diáspora chinesa para se infiltrarem em instâncias de poder ou para silenciar dissidentes chineses e outros críticos de Pequim.” O NY Times descreve o caso de Sun no estado de Nova Iorque e apresenta evidências anedóticas de três outros incidentes de indivíduos de ascendência chinesa acusados de espionagem ou de envolvimento em operações de influência no Canadá, na Alemanha e no Reino Unido.
Os outros provavelmente receberam muito menos dinheiro do que a Sun por sua suposta influência ou espionagem. Portanto, talvez eles tenham sido mais influenciados por sua etnia. Eu mesmo já vi evidências anedóticas de que os agentes de inteligência chineses recrutam chineses americanos de forma seletiva.
Entretanto, há vários outros motivos para espionar para o PCCh. Há inúmeros casos de indivíduos não chineses que realizam operações de influência, espionagem e roubo de tecnologia para a China que são piores do que as anedotas mencionadas no artigo. Alguns se envolvem em “transferência forçada de tecnologia” que não é, de fato, forçada. Eles optam por trocar tecnologia originária dos EUA por acesso ao mercado e grandes lucros na China. Não há nenhuma lei que impeça a doação de parte dessa tecnologia, mesmo que isso seja terrível para a economia dos EUA e para nossa segurança nacional. Isso nos custa centenas de bilhões de dólares em negócios perdidos e corre o risco de guerra à medida que o Exército de Libertação Popular se torna mais poderoso com o uso pela China de tecnologia roubada dos EUA.
Alguns outros não chineses que de fato agem em benefício da China são altos funcionários do governo que, após deixarem o cargo, trabalham como “consultores” que promovem os interesses do PCCh sem nunca se registrarem como agentes estrangeiros. Alguns têm acesso a indivíduos em nível de chefe de estado ou de secretário.
O falecido Henry Kissinger, ex-secretário de Estado, teve décadas de acesso inigualável a autoridades em Pequim e Washington. Já em 1989, ele supostamente “formou um fundo de US$ 75 milhões da China Ventures com uma empresa de propriedade do governo chinês”, de acordo com a pesquisa no livro de Isaac Stone Fish “America Second: How America’s Elites Are Making China Stronger”. Kissinger supostamente teve acesso a Xi Jinping, Joseph Biden, Donald Trump e vários outros ex-presidentes.
Agentes não chineses do regime de Pequim, que podem operar dentro da lei e sob menos escrutínio, se tudo o mais for igual, os tornam indiscutivelmente mais perigosos para os Estados Unidos e para a democracia em geral. Há um forte argumento de que o próprio racismo de Pequim na escolha de seus espiões de baixo escalão não deve influenciar demasiadamente nossa compreensão da ameaça de alto escalão, nossos esforços de aplicação da lei para encontrar e processar espiões ou nossa vigilância na busca das diversas formas tradicionais e não tradicionais pelas quais o PCCh procura influenciar nossa democracia. Isso inclui o que é conhecido em Washington e na literatura acadêmica como “captura de elite”.
De acordo com a Heritage Foundation, a “captura da elite”, usada pelo PCCh, é uma forma de guerra política que busca controlar as ações de líderes políticos, acadêmicos, empresariais e culturais fora da China para beneficiar o PCCh”. O PCCh usa “incentivos financeiros, dependência ou compromisso financeiro, envolvimento comercial, ofertas de acesso a oportunidades dentro da China, apelo ideológico e até chantagem” como “meios de controle”.
Apelar para algum tipo de etnia ou raça compartilhada pode ser um método que o PCCh usa para recrutar espiões ou elites. Mas esse é apenas um método entre muitos outros, e é apenas superficial. O PCCh está jogando espaguete na parede e vendo o que gruda. Ele realmente não se importa com a cor da pele da pessoa, desde que ela faça o que beneficia o regime. Na verdade, o apelo do PCCh à raça deveria ofender os sino-americanos, e não dar a eles um motivo para espionar para Pequim. Os incentivos mais insidiosamente eficazes, como dinheiro e ideologia, aplicam-se igualmente a qualquer etnia.
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
