Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
Alguns que têm lido meu boletim informativo sabem que ultimamente tenho escrito o ser supremo como D-us com um hífen, como parte da minha (muito) incipiente jornada espiritual. Muitos judeus mais devotos fazem isso por respeito ao que na tradição cristã São Anselmo descreveu como “aquilo do qual nada maior pode ser concebido”. O nome do criador do universo é santo demais para que os humanos o escrevam por completo.
Mas hoje estou voltando ao habitual, chamando Deus de Deus, para não distrair de uma história que minha esposa me mostrou do Jerusalem Post de 26 de junho. Esta história é o melhor argumento que já vi para o design inteligente, um conceito que descartei por décadas basicamente da mesma forma que a Wikipedia, que o chama de “pseudociência”. Eles estão em desacordo com o Instituto Discovery de Seattle, que descreve o DI da seguinte forma: “Certas características do universo e dos seres vivos são melhor explicadas por uma causa inteligente, não por um processo não direcionado, como a seleção natural.”
Enquanto isso, na Universidade de Tel Aviv, em Israel—onde as condições, como sabemos, não são exatamente normais—pesquisadores “conseguiram fabricar um novo tipo de vidro que, mantendo sua transparência, pode se unir instantaneamente com o toque da água à temperatura ambiente…
“Liderados pela estudante de doutorado Gal Finkelstein-Zuta e pelo Prof. Ehud Gazit da Escola Shmunis de Biomedicina e Pesquisa do Câncer da Faculdade de Ciências da Vida e do Departamento de Ciência e Engenharia de Materiais da Faculdade de Engenharia da TAU, poderiam mudar dramaticamente a sustentabilidade e o custo das ferramentas em uma variedade de indústrias. Mais notavelmente, a descoberta poderia revolucionar a ótica e a eletro-ótica, a comunicação via satélite, a detecção remota e a biomedicina.”
Um novo tipo de vidro? O que isso significa exatamente? E como isso acontece? A Sra. Finkelstein-Zuta descreveu como sendo igual a fazer Kool-Aid.
“O vidro comercial que todos conhecemos é criado pelo rápido resfriamento de materiais derretidos, um processo chamado vitrificação. A organização amorfa semelhante a um líquido deve ser fixada antes de se arranjar de uma forma mais eficiente em termos de energia, como em cristais, e para isso é necessário energia—deve ser aquecida a altas temperaturas e resfriada imediatamente. Por outro lado, o vidro que descobrimos, que é feito de blocos de construção biológicos, se forma espontaneamente à temperatura ambiente, sem a necessidade de energia, como calor ou pressão elevados. Basta dissolver um pó na água—igual a fazer Kool-Aid (marca de suco em pó), e o vidro se formará. Por exemplo, fizemos lentes com nosso novo vidro. Em vez de passar por um longo processo de moagem e polimento, simplesmente pingamos uma gota em uma superfície, onde controlamos sua curvatura—e, portanto, seu foco—ajustando apenas o volume da solução.”
Uau. O que está acontecendo aqui? Estamos de volta à Idade Média? Isso parece alquimia. David Copperfield deveria adicionar isso ao seu show em Las Vegas.
Mas não é mágica. É real… acho. Foi publicado na revista revisada por pares Nature.
Então, onde isso nos deixa em relação ao design inteligente? (Devo notar que nunca considerei meu ceticismo em relação ao DI como prova de que Deus não existia.)
Sim, essa descoberta pode ser vista como apenas mais um, mas bastante extraordinário, avanço na ciência. Ainda assim, há outros fatores, não apenas, como mencionei acima, que ocorreu na Terra Santa enquanto estava sob fogo, mas também a própria complexidade e invisibilidade dessa descoberta. De certa forma, isso se relaciona com o mundo dos quarks e outros constituintes da matéria da física de partículas pequenas que agora nos dizem ter uma qualidade aleatória.
Quem junta tudo isso?
Tanto para minha própria edificação quanto para pesquisa do romance que estou escrevendo, tenho lido partes dos muitos volumes do “Tanya” de Rabbi Shneur Zalman de Liadi, o fundador do Chabad Hasidism. “Tanya,” que se traduz como “foi ensinado,” foi publicado pela primeira vez em 1796 e foi chamado de “manual de vida para todos“.
Muito do que tenho lido contém semelhanças com ideias que você pode encontrar no cristianismo e no budismo, mas com seu próprio ponto de vista—você poderia até dizer vibrante e otimista. Folheando uma versão abreviada esta manhã, encontrei a seguinte citação que parecia adequada às descobertas dos pesquisadores de Tel Aviv.
“Para alcançar a verdadeira alegria
contemple Deus
permeando todas as coisas
perceba que este mundo
não é nada além de glória divina.”
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
