Comentário
A atual fase expandida da guerra russo-ucraniana está entrando em sua oitava semana. A invasão desencadeou mudanças profundas nas relações internacionais.
Entre elas estão a emergente remilitarização da Alemanha, um renovado senso de propósito dentro da OTAN, a potencial expansão da organização para incluir a Suécia e a Finlândia e um repensar da política de compras de energia da Europa.
Também desencadeou uma profunda reavaliação de como os Estados Unidos e seus aliados devem responder tanto às ameaças de Pequim de invadir Taiwan quanto a uma invasão real da nação insular.
Que lições a guerra ucraniana oferece sobre como os Estados Unidos e seus aliados devem apoiar Taiwan?
Um potencial conflito entre a China e Taiwan seria muito diferente da atual guerra entre a Rússia e a Ucrânia. Uma invasão de Taiwan teria um componente naval significativo tanto para fornecer transporte e cobertura para desembarques anfíbios quanto para isolar a ilha e impedir o reabastecimento.
Além disso, Pequim dependeria de uma combinação de mísseis baseados em terra, poder aéreo e poder marítimo para criar uma zona de negação de área em torno de Taiwan, tornando muito perigoso para os EUA e as forças navais aliadas operarem ao redor da ilha.
O poder aéreo obviamente desempenharia um papel, especialmente porque qualquer invasão provavelmente incluiria um componente aéreo da Força Aérea do Exército da Libertação Popular (ELP) que é mais de cinco vezes maior do que a Força Aérea de Taiwan — 4.630 aviões de combate contra 814. Isso pode causar danos consideráveis na ilha. Assim como a Força de Foguetes do Exército da Libertação Popular.
Em última análise, no entanto, esta será uma competição naval, onde a Marinha do Exército da Libertação Popular da China terá que entregar com sucesso um exército invasor, o que teria um papel chave em determinar o resultado do conflito.
A marinha de Taiwan tem cerca de 100 navios. A maioria desses navios consiste em fragatas e barcos de mísseis de ataque rápido. Taiwan também possui quatro submarinos, dos quais apenas três estão operacionais. Dois dos submarinos são ex-navios da Marinha dos EUA, USS Cutlass e USS Tusk, e são usados principalmente para treinamento. Os outros dois submarinos, a classe Chien Lung, são baseados em um projeto holandês mais antigo.
Os maiores navios da marinha de Taiwan são quatro destróieres da classe Kee Lung. Estes são antigos destróieres de mísseis guiados da classe Kidd da Marinha dos EUA que foram desativados há cerca de 30 anos.
Taiwan tem um total de 67 navios encarregados principalmente de defesa costeira e guerra antissubmarina. Esta frota é composta por fragatas (22), corvetas (14) e naves de mísseis de ataque rápido (31). Estes são de construção mais moderna.
As fragatas da classe Cheng Kung (10) são baseadas no design da classe Oliver Hazard Perry da Marinha dos EUA. As seis fragatas da classe Kang Ding são baseadas na classe La Fayette, construída na França. Essas fragatas têm uma seção transversal de radar reduzida e foram originalmente apelidadas de “fragatas furtivas”. As restantes seis fragatas da classe Chi Yang são baseadas na fragata americana mais antiga da classe Knox.
As corvetas consistem em 12 navios da classe Ching Chiang e dois navios da classe Tuo Chiang. São navios de patrulha pequenos e rápidos, de 500 a 600 toneladas cada. Os barcos da classe Ching Chiang são encarregados principalmente de tarefas de guerra antissubmarino. Os dois catamarãs da classe Tuo Chiang são projetados para atacar navios de guerra PLAN de grande convés, como os dois porta-aviões da China, ou navios de guerra anfíbios PLAN Type 071 e 075, bem como os navios mercantes civis que transportariam tropas e equipamentos do ELP.
Finalmente, a Marinha de Taiwan tem 31 naves de mísseis de ataque rápido da classe Kuang Hua Vi. Estes são navios relativamente novos. Eles também são encarregados principalmente da defesa costeira, mas também podem ser usados para atacar e afundar os navios de uma frota de invasão.
No caso de uma invasão anfíbia chinesa, Taiwan dependeria principalmente de uma combinação de mísseis terrestres e baseados em navios para manter a marinha chinesa à distância. Embora esses navios e mísseis possam causar danos significativos a uma força invasora ou bloqueadora, eles provavelmente não têm a capacidade, devido ao seu número, de inutilizá-la decisivamente.
A marinha taiwanesa exige mais armas anti-navio de terra, barcos e aeronaves para repelir uma invasão do ELP. Sem adquirir esses sistemas de armas, qualquer operação defensiva desse tipo exigiria a intervenção das forças navais dos EUA e aliadas.
Além disso, manter as rotas marítimas para Taiwan abertas para reabastecer essas armas em um ambiente em que o ELP teria uma superioridade naval esmagadora, além da vantagem da proximidade de bases aéreas continentais e um arsenal de mísseis terrestres significativo, seria difícil.
Ao contrário da situação com a Ucrânia, onde bilhões de dólares em ajuda militar puderam fluir para o país após o início do conflito, no caso de uma invasão de Taiwan, o pré-abastecimento seria crítico. Responder após o fato pode simplesmente não ser uma opção, especialmente devido ao desejo declarado de Pequim de conduzir uma “guerra curta e afiada”.
Inicialmente, grande parte da ajuda militar fornecida às forças ucranianas foi denominada defensiva. A diferença entre armas defensivas e ofensivas é sutil. Um míssil antitanque Javelin é considerado uma arma defensiva. Para o soldado russo sentado no tanque que está mirando, provavelmente parece muito ofensivo.
Na realidade, a distinção não é tanto entre armas defensivas e ofensivas, mas sim entre armas de curto e longo alcance. Inicialmente, o governo Biden não estava disposto a fornecer à Ucrânia armas de longo alcance por medo de que as forças ucranianas escalassem o conflito atacando alvos militares dentro da Rússia ou atacando centros populacionais russos em retaliação aos ataques russos a cidades e civis ucranianos.
Essa política foi particularmente problemática para a Ucrânia porque permitiu que navios da marinha russa no Mar Negro bombardeassem áreas costeiras com relativa impunidade. Por exemplo, o pedido de Kiev para mísseis antinavio de longo alcance foi inicialmente recusado pela Casa Branca de Biden.
No entanto, as forças ucranianas conseguiram infligir danos significativos às forças navais russas no Mar Negro. Mais recentemente, o míssil de cruzeiro antinavio Neptune.
O Neptune é um míssil de cruzeiro antinavio com um alcance de aproximadamente 180 milhas. É baseado no míssil anti-navio Zvezda Kh-35. Este é um design da era soviética que foi aprimorado pelo escritório de design Luch na Ucrânia para fornecer um alcance maior e melhor direcionamento eletrônico. O míssil entrou em produção em 2019. Não se sabe quantos mísseis de cruzeiro a Ucrânia produziu.
Taipei está em uma situação semelhante. Precisa de armas capazes de engajar em uma frota de invasão inimiga bem antes dela se aproximar da ilha. O arsenal anti-navio de Taiwan consiste principalmente de mísseis Hsiung Feng II (HF-II) e Hsiung Feng III (HF-III) projetados e produzidos internamente. São mísseis subsônicos de médio alcance (HF-II) e supersônicos (HF-III) que podem ser usados para atacar alvos terrestres e navais. As variantes permitem seu lançamento a partir de plataformas móveis terrestres, navios ou aviões.
Os Hsiung Feng têm um alcance operacional de 100 a 250 milhas, dependendo da variante. Ele carrega uma ogiva perfurante capaz de fornecer uma carga de aproximadamente 500 libras. Ele pode facilmente afundar navios deslocando 5.000 toneladas ou menos e danificar severamente navios com deslocamentos maiores. Este sistema de armas representa uma ameaça letal para qualquer força de invasão do ELP.
Taipei não divulgou quantos mísseis Hsiung Feng produziu. Sua capacidade atual é de cerca de 200 mísseis por ano. No entanto, segundo um analista de inteligência, Taiwan acabaria precisando de milhares desses mísseis se pretendesse montar uma ameaça de mísseis credível a uma frota invasora do ELP.
Em setembro de 2021, o Gabinete de Taiwan aprovou um plano para produzir em massa uma nova variante melhorada e de longo alcance do Hsiung Feng III com o objetivo de dobrar a produção anual de mísseis Hsiung Feng da ilha para 500 até 2026. Os mísseis de longo alcance seriam implantados nos destróieres da classe Keelung e em lançadores móveis baseados em terra.
Além disso, o governo Trump anunciou em 2020 que forneceria a Taiwan 100 sistemas de mísseis anti-navio baseados em terra, consistindo em 400 mísseis RGM-84L-4 Harpoon II, quatro mísseis de treinamento RTM-84-L-4 Harpoon II, 100 veículos de lançamento e 25 radares caminhões por US$ 2,37 bilhões.
Taiwan havia solicitado a mais nova variante Harpoon, o míssil RGM-84Q-4 Harpoon Block II+ ER, mas Washington só forneceria a variante mais antiga. A variante mais nova tem um alcance maior, ogiva mais letal e a capacidade de receber atualizações de direcionamento em voo.
A venda representa um aumento significativo na capacidade de mísseis antinavio de Taiwan. O programa, no entanto, não deve começar a ser implementado até 2025 e não estará totalmente operacional até 2028.
Atualmente, Taiwan tem aproximadamente 300 mísseis Harpoon vendidos anteriormente pelos Estados Unidos. Esses mísseis são projetados para serem lançados da atual frota de F-16s de Taiwan, bem como de embarcações navais selecionadas.
Analistas navais estimam que para representar uma ameaça credível a uma força de invasão, Taiwan precisa da capacidade de destruir cerca de metade de uma frota atacante. No momento, é improvável que Taiwan tenha essa capacidade. A adição do míssil antinavio American Harpoon é uma de grande importância, mas não terá muito impacto no curto prazo. Além disso, dada sua velocidade subsônica e alcance mais curto, o RGM-84L-4 Harpoon é inferior ao míssil HF-III produzido internamente em Taiwan.
Nunca saberemos se um programa de assistência militar mais expansivo e oportuno a Kiev poderia ter adiado a invasão russa da Ucrânia. O que está claro é que, no caso de uma invasão chinesa de Taiwan, o fornecimento de assistência militar após o fato será muito mais difícil e pode ser impossível. Em uma guerra, os militares de Taiwan provavelmente terão que lutar com o que tiverem à mão.
Pequim provavelmente não tem a capacidade de montar uma invasão anfíbia esmagadora de Taiwan atualmente, mas sua capacidade está crescendo rapidamente. O desenvolvimento rápido e contínuo do ELP torna a invasão de Taiwan uma opção realista nos próximos dois a três anos.
Taiwan, os Estados Unidos e seus aliados têm menos de dois anos para garantir que Taipei tenha capacidade militar suficiente para desencorajar uma invasão chinesa ou derrotá-la com sucesso uma vez que seja lançada.
Os Estados Unidos seguiram uma política de “ambiguidade estratégica” em relação à sua disposição de intervir no caso de Pequim lançar uma invasão de Taiwan. Não confirmou nem negou que responderia militarmente. A melhor maneira de Washington garantir que não seja arrastado para uma guerra de tiros com a China é aumentar a capacidade de Taiwan de derrotar com sucesso uma invasão sem a intervenção militar dos Estados Unidos e seus aliados.
Para deter ou derrotar uma invasão, Taiwan precisa expandir significativamente seu arsenal de mísseis antinavio e modernizar e expandir suas forças aéreas e navais, especialmente sua frota de submarinos. Dois anos podem parecer muito tempo, mas no mundo da aquisição de armas, é um instante. Enquanto isso, o futuro de Taiwan está na balança.
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.
Entre para nosso canal do Telegram
Assista também:
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
