Um estatístico apresentou informações perturbadoras que, se corretas, irão promover dúvidas sobre a segurança da vacinação com mRNA durante décadas no futuro. O denunciante esteve envolvido na construção e implementação do sistema de pagamento de vacinas com base de dados do governo da Nova Zelândia, um “sistema de pagamento por dose” que remeteria os pagamentos aos fornecedores de vacinação.
Numa entrevista à jornalista e advogada neozelandesa Liz Gunn, e usando o nome falso de Winston Smith, o estatístico afirma que “a ciência tem tudo a ver com ser cético e curioso ao mesmo tempo. Não deveríamos ser criticados por sermos céticos, não deveríamos ser difamados por termos uma opinião diferente. Deveríamos ter permissão para ter isso”.
Smith explicou como introdução: “Não sou antivacina. Ajudei a construir o sistema de vacinação. Mas sou a favor da escolha e acredito nas liberdades fundamentais dos seres humanos, e que não deveríamos ter um procedimento imposto a nós por causa de um mandato apenas para manter os nossos empregos. Isso é contra tudo o que defendo. É um grande exagero do governo”.
O trabalho de Smith também envolvia a análise de dados. Smith notou discrepâncias quase que imediatamente após a entrada em operação do sistema, com pessoas morrendo em uma semana após a injeção.
Analisando os dados do governo, ele fez uma consulta para identificar os dias em que mais de cento e vinte pessoas morreram na Nova Zelândia. Picos históricos acima deste nível, como demonstra Smith, são raros. Esta distribuição normal de mortes a este nível só raramente é excedida em dias ocasionais, ou em eventos de catástrofe, como o terremoto de Christchurch em 2011, o tiroteio numa mesquita em 2019, ou uma época de gripe forte.
No pequeno país da Nova Zelândia, os níveis de mortalidade diária superiores a cento e vinte poderiam ser considerados plausivelmente como um sinal de um evento de catástrofe que deveria desencadear discussão pública e controvérsia.
A Nova Zelândia teve uma temporada de gripe de inverno altamente incomum, entre junho e julho de 2019, e nenhum dia excedeu o nível de sinal prejudicial em 2020.
No entanto, em junho e julho de 2021, Smith observou 10 dias em que a mortalidade excedeu o nível de sinal. Isso pode ser atribuído à COVID-19 ou às injeções. No entanto, não foram registradas mais do que algumas mortes devido à COVID-19 neste período.
Este aumento no número de mortes coincidiu com a expansão da distribuição da vacina. A terapia genética com mRNA foi oferecida ao público em geral, dois milhões de pessoas, a partir de julho de 2021.
No entanto, em abril de 2022, como afirma Smith, “agora a implementação da vacina entra em pleno vigor”. As injeções de reforço atingiram o pico no primeiro trimestre de 2022, no verão da Nova Zelândia.
Em junho de 2022, 50 por cento de todos os dias excederam o nível do sinal, com taxas de mortalidade excessivas sendo registradas em 2023.
Smith baseia sua afirmação de que os dados de 2022 não são turvados pelas mortes por COVID-19, já que as mortes por SARS-CoV-2 foram relativamente estáveis em 2022, raramente excedendo 30 mortes por dia e apenas uma vez excedendo 50 mortes por dia, e em relação à COVID-19 as mortes diminuíram acentuadamente após esta data.
Smith afirma que há picos nas taxas de mortalidade inesperadas em regiões menos povoadas fora das capitais, muito acima das taxas normais.
Dos vinte piores locais, sete deles aparecem na cidade de Christchurch, uma cidade universitária com uma população de 380.000 habitantes.
Smith chamou a atenção para um local em Invercargill, uma cidade de 50.000 habitantes, que ele alega ter uma contagem de mortes relacionadas à vacina de 253, após uma taxa total de vacinação naquele local, um centro médico, de 837. Ele afirma que “uma em cada três pessoas que foram vacinadas neste local agora estão mortas.”
Percebo que em abril de 2022 os meios de comunicação social relataram um aumento nas infecções por COVID-19 em Invercargill, mas nenhuma taxa de mortalidade correspondente. As pessoas podem ter sido obrigadas a ser vacinadas neste período sabendo que o vírus estava circulando; no entanto, é plausível que eles também possam ter sido expostos a um “golpe triplo” da proteína spike, prejudicial ao coração e inflamatória, após as injeções, depois os reforços e o vírus circulante.
Os dados de Smith sugerem que alguns locais de vacinação, incluindo centros médicos, farmácias e casas de repouso para idosos, tiveram contagens de mortes extremamente elevadas, acima de 20 por cento e por vezes superiores a 30 por cento, para 800 ou 900 vacinações no local.
Smith não tem certeza sobre o tempo entre a injeção e a morte, presumindo que pode ser de até dois meses, mas insiste que mesmo nas casas de repouso a taxa de mortalidade excedeu a distribuição normal para os muito idosos.
Smith suspeita que possa haver um problema com os números dos lotes e irregularidades na vacina. Como medicamento biológico, a terapia genética com mRNA sempre esteve vulnerável a irregularidades e contaminação.
Smith alternou os números de identificação do lote com a taxa de mortalidade associada para chegar a uma contagem de mortes e uma proporção de mortes por lote. Os dez primeiros lotes eram todos da Pfizer. (Observação: IDs de lote globais podem ser obtidos em “Find My Batch”.)
As mortes registradas por vacinador também sugerem que os vacinadores (ou os números de lote utilizados pelos vacinadores) aumentaram o risco, com morte por vacinador até 25 por cento das pessoas vacinadas.
As mortes também se agrupariam em dias específicos, por exemplo, em Invercargill, discutido acima, havia dez grupos de 3 a 10 mortes por dia e quatro grupos de 21 a 30 mortes por dia.
Smith afirma que “isto não é natural, isto é feito pelo homem”. Seu sistema de TI tem 2,2 milhões de neozelandeses registrados, e a taxa de mortalidade natural é de 0,75, e todas as idades são registradas. Smith insiste que seus dados não sugerem acaso ou azar, mas causalidade.
“Há tanta dor e lágrimas.”
Smith não se tinha manifestado antes porque, como cientista, estava ciente de que necessitava de um sinal forte e consistente para que as suas descobertas fossem aceites.
O entrevistador Gunn declarou: “Gostaria de lembrar às pessoas. Nos venderam a vacina para proteger os idosos.”
Smith abordou a ex-jornalista e advogada Liz Gunn para ajudar a divulgar esta informação, e os dois trabalharam com um grupo global de académicos e especialistas para garantir que a divulgação desta informação fosse tratada de forma adequada.
Smith estava em uma posição incomum como administrador de banco de dados do sistema de pagamentos. “Como a Nova Zelândia é um país pequeno, você pode se dar bem com um administrador de banco de dados. Estou em uma posição única e, como a Nova Zelândia é um país de nível 1 com TI realmente boa, consegui gerenciar e construir esse sistema.”
“A morte é o acontecimento adverso final… estatisticamente é muito difícil refutar isto.”
Se a ciência fosse estabelecida, estaríamos vivendo numa Terra plana e seríamos o centro do universo.
Smith e Gunn estão incentivando especialistas em análise de dados a se apresentarem e analisarem seus dados.
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
