Por Austin Bay
Em julho, o vice-ministro da Defesa do Japão, Yasuhide Nakayama, afirmou ao Instituto Hudson que a China e a Rússia poderiam lançar de surpresa um “ataque ao estilo Pearl Harbor” no Pacífico. O Washington Examiner e a Reuters citaram Nakayama insistindo que os Estados Unidos e o Japão devem demonstrar a vontade de dissuadir a China e a Rússia porque “eles estão fazendo seus exercícios (militares) juntos”. Eles realizam exercícios de “Honolulu ao Japão”, o que significa que a “linha de proteção da América está indo … para trás …”.
Nakayama afirmou que a China provavelmente terá Taiwan como alvo. Mas isso ameaça Okinawa (uma ilha japonesa com bases americanas). Os exercícios no meio do Pacífico demonstraram alvejar o Havaí e a Costa Oeste, então ele não pôde descartar um ataque ao Havaí, reprisando 1941, mas empregando armamento do século XXI. Em 1941, o Japão também atacou as Filipinas e o sudeste da Ásia – uma ofensiva estratégica multifacetada.
Nakayama chamou o regime do presidente chinês Xi Jinping de “agressivo … (em) pensamento e intenção… Então, acorde. Temos que acordar”.
Eu concordo. Na coluna da semana passada, argumentei que é “tolice acreditar que uma intensa guerra envolvendo a China e os EUA ficaria confinada ao Estreito de Taiwan e terminaria com a perda de Taiwan”. Mísseis chineses anti-navio e de ataque terrestre podem atingir o Pacífico oriental. Em uma recente simulação de guerra do Pentágono, mísseis chineses atingiram bases regionais dos EUA – o que significa que eles atingiram o Japão, Coreia do Sul e Guam e talvez Austrália, Singapura e Havaí.
A China tem objetivos territoriais. A China quer avançar pela “primeira cadeia de ilhas” (sul do Japão até Bornéu). Isso significa tomar Taiwan. A China também tem como alvo a “segunda cadeia de ilhas” da costa leste de Honshu (localização de Tóquio) através de Guam até Nova Guiné.
Nota: Guam é um território soberano dos Estados Unidos. Como Califórnia e Vermont.
A China comunista está conduzindo operações de “preparação das forças armadas no campo de batalha” em quatro frentes, três delas no Pacífico. Nº 1: no Himalaia, confrontando a Índia, equipes chinesas avançam lentamente pelas estradas – rotas de abastecimento para uma guerra subcontinental. Nº 2: ilhas artificiais da China no Mar da China Meridional (oeste do Pacífico) avançam em direção a Singapura, Estreito de Malaca e ao Oceano Índico. Nº. 3: forças chinesas sondam rotineiramente os espaços aéreos e marítimos vizinhos. A investigação provoca principalmente Taiwan e Japão. Nº 4: diplomatas chineses buscam bases em todo o mundo, mas focam especialmente no Pacífico. Em 2019, Kiribati cortou relações diplomáticas com Taiwan. Agora, a China pretende atualizar os campos de aviação de Kiribati – que está a 1.800 milhas do Havaí.
Qual é o prazo para desencadear esta guerra? Em 1992/93, o falecido diretor do Gabinete de Avaliação de Rede da Secretaria de Defesa, Andrew Marshall, deu a seus consultores um experimento de pensamento a longo prazo: Como os Estados Unidos poderiam lutar e vencer uma guerra pela sobrevivência nacional contra a China por volta de 2020 ou 2025 ?
Sim, assustadoramente presciente. O que impede que uma guerra de Taiwan ou do Pacífico ocidental com a China se transforme em uma guerra pela sobrevivência nacional?
Nada – é por isso que a China deve ser dissuadida ou parada rapidamente se atacar Taiwan.
Três fatores sugerem que a China pode atacar em 2023 ou no ano eleitoral de 2024. Nº 1: O governo Biden é incompetente. Seu desastre no Afeganistão criou sérias preocupações sobre a confiabilidade dos EUA. Nº 2: A separação corrói a vontade do público americano de resistir. Um exemplo polêmico: panaceias de clube de professores que enfraquecem a moral, como a “teoria crítica de raça” (reformulação do tribalismo marxista) sendo imposta aos militares.
A vontade é importante. O teórico estratégico prussiano Carl von Clausewitz chamou a guerra de choque de vontades.
Nº 3: Os Estados Unidos não têm um contra-ataque imediato para a estratégia de Anti-Acesso/Negação de Área da China, que ameaça os grupos de batalha em porta-aviões dos EUA com destruição à medida que se movem para o Pacífico ocidental. A Marinha dos EUA não pode arriscar perder porta-aviões.
Se a China vencer rapidamente a grande batalha de Taiwan e subitamente se expandir, o que pode ser perdido? Aqui está uma lista de consequências terríveis para ponderar. Okinawa – território japonês perdido para a China. Pequim neutraliza Singapura, assumindo o controle da rota principal para o Oceano Índico. Coreia do Sul, Japão e Austrália ficam isolados.
Se a China afirmar que vai bombardear a Califórnia a menos que os Estados Unidos desistam de Guam, o que dirão personagens como o presidente Joe Biden e o secretário de Estado Antony Blinken? Pequim está fazendo uma oferta que políticos partidários não podem recusar?
Podemos deter a China – se não projetarmos fraqueza. O problema de batalha da frota de 2021 da Marinha e o conceito do exército de fogo a longo alcance são exemplos de conceitos operacionais criativos para as forças armadas, e que podem derrotar a China. O que poderíamos utilizar, são vários navios pequenos e baratos armados para suprimir o poder de fogo chinês baseado em terra para que os porta-aviões possam chegar com o golpe de misericórdia.
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.
Consequências dos EUA perderem a guerra para a China – Parte 1
Entre para nosso canal do Telegram
Assista também:
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
