Por Roger Simon
Você não precisa ser Emile Zola para dizer ” J’accuse !”
Acuso, sem ordem particular, o Dr. Anthony Fauci , nomeado “Pessoa do Ano” e visitante / colaborador frequente de Wuhan, China; o Partido Democrata (também conhecido como “partido da ciência”) e sua liderança nauseante e auto-indulgente; à grande mídia e a todos os seus pomposos e ainda mais autocongratulatórios “navios no mar”, do New York Times à CNN; ao Dr. Birx e a qualquer burocrata do CDC que mostrou sua cara esta semana; a interminável câmara de eco em praticamente todos os departamentos de saúde em todos os cinquenta estados; departamentos de saúde estrangeiros que ecoaram amplamente aquela câmara de eco; ao governador Andrew Cuomo de Nova York (mais dele em um momento); Governador Whitmer de Michigan; àquele governador atroz de Nevada cujo nome não me lembro e nem me preocupo em procurar … poderia continuar … todos os que participaram do que emergiu como o maior desastre de saúde nacional, não internacional, indiscutível de nosso tempo: o escândalo da hidroxicloroquina .
Essa vergonhosa distorção da ciência médica foi emblemática de como a política não apenas se infiltrou no tratamento do vírus pelo PCC , mas distorceu esse tratamento e resultou em incontáveis milhares, talvez milhões, de mortes, enquanto simultaneamente fazia a diferença. Vida insuportável para um número ainda maior ao redor do mundo. Na verdade, para praticamente todos.
Todos os mencionados acima rejeitaram ou minimizaram a hidroxicloroquina, um antimalárico barato, também usado para lúpus, que existe há décadas e é conhecido por ter efeitos colaterais mínimos no tratamento de COVID-19 .
Por quê? Como a maioria de nós sabe, um homem que era considerado um ogro, que era desprezado, que nada sabia sobre ciência, foi recomendado pelo Presidente Donald J. Trump, por isso tinha de ser desprezado.
Mesmo assim, a hidroxicloroquina (HCQ) aparentemente funcionou e funciona em muitos casos, se tomada no início da doença.
Isso se tornou conhecido em junho de 2020, quando a conceituada revista médica britânica, Lancet, retirou seu apoio a um estudo duvidoso que havia publicado contra o uso da HCQ.
“Todos nós entramos nesta colaboração para contribuir de boa fé e em um momento de grande necessidade durante a pandemia COVID-19. Lamentamos profundamente a você, aos editores e aos leitores da revista por qualquer constrangimento ou inconveniente que isso possa ter causado.”
Esse pedido de desculpas, feito há oito meses, foi amplamente ignorado pela grande mídia, porque não se encaixava em sua narrativa. E pior ainda, poderia ter beneficiado o infame Trump.
Ao mesmo tempo, muitos médicos independentes insistiam que a HCQ funcionava para eles com pacientes reais. Da mesma forma, eles foram demitidos por uma imprensa raivosa que não tinha inclinação nem habilidade para investigar. (Laura Ingraham, para seu crédito, apresentou vários desses médicos em seu programa na tv a cabo.)
Enquanto isso, milhares, ou milhões, morreram em todo o mundo sem qualquer necessidade.
Quantos? Nunca saberemos, mas é uma suposição segura que um bom número poderia ter sido salvo.
O uso generalizado dessa droga poderia não ter nos salvado completamente da COVID, mas poderia ter reduzido a pandemia ao nível de um ano de gripe forte.
Seja qual for a verdade, uma descrição adequada do que aconteceu pode ser ultrajante.
E agora, o igualmente estimado American Journal of Medicine , em sua edição de janeiro de 2021, finalmente admitiu o mesmo. O HCQ freqüentemente funciona. A administração imediata da droga, enquanto o paciente ainda está com os sintomas primários, mostrou benefícios significativos, afirmou.
Onde eles estavam no primeiro ano da pandemia?
Oh, não importa. A política é mais importante. E daí se houver poucos danos colaterais como em um país, um mundo na verdade, preso com crianças que não vão à escola, economias decadentes, inúmeros negócios fechando para nunca mais voltar, desemprego maciço e, sem surpresa, um aumento nos suicídios, para não mencionar outras doenças , algumas terminais, que não estão sendo tratadas adequadamente?
E, nem é preciso dizer, quando se trata da ciência médica, o que se afirma ser verdade na América tem sérias ramificações ao redor do mundo porque “todo mundo está assistindo” e muitas vezes imitando o que está acontecendo aqui. Todo mundo presta atenção, infelizmente, neste caso, muita atenção.
Afinal, eles ouviram o falso Chris Cuomo da quarentena “consertando as coisas”, ridicularizando a hidroxicloroquina na CNN International.
Falando nisso, e falando da política que oprime a ciência médica, temos informações novas e perturbadoras (para dizer o mínimo) sobre seu irmão, o governador Andrew Cuomo, o homem que foi continuamente e diariamente exibido, com constante adulação da mídia, na televisão como o salvador de Nova York e possivelmente da nação.
Aprendemos agora que esse mega-narcisista estava constantemente subestimando, em cerca de cinquenta por cento , as mortes nas clínicas de repouso pelas quais ele era pelo menos parcialmente responsável. E assim fomos informados por um procurador-geral democrata do estado de Nova Iorque. (Ao contrário dos outros, ela deve ser aplaudida por ter a coragem de dizer a verdade.)
Agir falsamente deve ser problema da família.
O caso do governador Cuomo é um caso clássico do tipo “o que você sabia e quando você sabia”, mas não espere ter uma resposta a essa pergunta tão cedo. (O Governador Cuomo, descarta o relatório do promotor e em vez disso aponta o dedo, você ficará surpreso em ouvir, para o governo anterior).
Então onde estamos? Receio que não estejamos em um lugar feliz, embora graças à “eleição” dos líderes políticos de Joe Biden , que anteriormente instituíram o mais oneroso dos bloqueios, de repente estejam se recuperando. Seu canto favorito da Tailândia pode sobreviver. Fique satisfeito e tente aproveitar os benefícios da hipocrisia.
Mas tenha muito cuidado quando o chamado “partido da ciência” continua vendendo seus projetos de ciência, como o “enviado climático” do novo governo John Kerry acabou de fazer, alegando que a cúpula do clima deste ano na Escócia é a “última chance” do mundo para evitar a catástrofe climática.
Tenho uma suspeita, como o cartunista Josh habilmente colocou (confira aqui), que haverá muito mais “últimas melhores chances” por vir.
Roger L. Simon é um romancista premiado, roteirista indicado ao Oscar, co-fundador da PJMedia e agora editor-chefe do Epoch Times. Seus livros mais recentes são ” The GOAT ” (ficção) e ” Eu sei melhor: como o narcisismo moral está destruindo nossa república, se é que ainda não o fez ” (não ficção). Encontre-o no Parler (espero que em breve) @rogerlsimon
As opiniões deste artigo são ideias do autor e não refletem necessariamente os pontos de vista do Epoch Times.
Entre para nosso grupo do Telegram.
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
