Não existe hoje maior prova da famosa citação de John Dalberg-Acton sobre o poder que tende a corromper e o poder absoluto que tende a corromper absolutamente, do que a liderança da República Popular da China.
Lord Acton acrescentou na sua carta ao Bispo Creighton: “Os grandes homens são quase sempre homens maus. …”
Bem, os “grandes homens” que governam o Partido Comunista Chinês (PCCh) conseguiram o que o Hamas, apesar dos seus intermináveis gritos de “Do rio ao mar…”, foi incapaz de fazer.
Eles varreram Israel do mapa… literalmente.
Do Wall Street Journal: “Os utilizadores da Internet na China estão expressando perplexidade pelo fato de o nome Israel não aparecer nos principais mapas digitais online do Baidu e do Alibaba, uma ambiguidade que corresponde à vaga diplomacia de Pequim na região e contrasta com a sua atenção aos mapas em geral.”
Diplomacia “vaga”? Dificilmente parece vago quando você apaga um país inteiro. Até o pequeno Luxemburgo é identificado.
No caso do Baidu, as principais cidades israelenses são mostradas, mas não o país onde estão localizadas. (Baidu e Alibaba são grandes empresas chinesas que existem com permissão e sob a supervisão do PCCh.)
Esta omissão não aconteceu por acaso, nem deveria ser ignorada. O WSJ não foi o único meio de comunicação que descobriu isso. Muitos meios de comunicação e seus públicos em todo o mundo saberão disso, se é que ainda não sabem.
O apagamento de Israel é uma forma de virtude distorcida que sinaliza aos aliados da China (Rússia, Irã e Coreia do Norte, além de representantes do terrorismo como o Hamas, o Hezbollah e os Houthis) que o regime está do seu lado, embora seja capaz de permanecer um pouco acima da briga e evite qualquer envolvimento que hoje em dia é conhecido como cinético.
Nada disso é novo, é claro. A China, com as suas raízes maoístas e alinhamento com os chamados movimentos de libertação, sempre apoiou a causa palestiniana.
Mas o PCCh não se colocou imediatamente ao lado do Hamas, inicialmente apelando à calma e assim por diante. Talvez tenham percebido que a “óptica” do comportamento bárbaro e atroz do Hamas poderia não ser a melhor.
Recentemente, porém, a agência estatal de notícias Xinhua informou que “as ações de Israel ultrapassaram o âmbito da autodefesa”.
Quase simultaneamente, Israel foi apagado dos seus mapas.
A hipocrisia disto é monumental. Imagine como a China teria reagido se tivesse sido atacada.
Mas isso não importa, pois o único princípio que a China seguiu em tudo isto é aquele que sempre a norteia: a dominação mundial, gradual e inexorável. E, no entanto, muitos dos nossos líderes optam por ignorar o comportamento da China por medo de abalar o tigre ou por interesse próprio.
Noutros casos, os nossos políticos fazem eles próprios uma pequena sinalização de virtude, evitando assim lidar com a realidade do expansionismo chinês.
da Califórnia, Gavin Newsom, nos informou sobre suas prioridades em sua recente viagem a Pequim nesta postagem X (anteriormente Twitter) de Elex Michaelson da Fox?
“Pergunto a @GavinNewsom por que não abordar os direitos humanos diretamente com o Pres. XI?
“Ele diz que o Departamento de Estado o aconselhou a abordar o assunto com o vice-presidente e ministro dos Negócios Estrangeiros da China para que pudesse concentrar-se nas alterações climáticas com Xi”.
“‘Tive a oportunidade de conversar sobre o assunto mais importante de nossas vidas!’”
Esqueça os uigures. Esqueça o Falun Gong. Esqueça os manifestantes pela democracia. Esqueçam o programa de infra-estruturas do Cinturão e Rota que está explorando o globo. Esqueça o Instituto de Virologia de Wuhan… Para Gavin Newsom, são as alterações climáticas!
Eu poderia continuar falando sobre como a China do Sr. Xi lucra com a obsessão climática ao ser o maior exportador mundial de painéis solares e terras raras para carros elétricos, muitos dos quais vêm de minas de propriedade chinesa no Congo que dependem de trabalho infantil, mas por que se preocupar? Isso não faria diferença para o governador Newsom.
Enquanto isso, Israel é apagado do mapa.
Entre para nosso canal do Telegram
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
