Por Joseph Mercola
Comentários
Por quase um ano, os especialistas observaram que as vacinas contra a COVID não podem estabelecer imunidade de rebanho para acabar com a pandemia, pois as injeções de transferência de genes não impedem a infecção ou a transmissão.
Não é ciência de foguetes, mas autoridades de saúde e líderes governamentais em todo o mundo alegaram irracionalmente o contrário e censuraram toda e qualquer pessoa – independentemente de credenciais – que ousasse sugerir abordagens alternativas.
Agora, de repente, a narrativa está mudando rapidamente, com muitos desses mesmos indivíduos – sinceramente, se você pode acreditar nisso – reconhecendo que as “vacinas” contra a COVID não podem acabar com a pandemia e que precisamos aprender a viver com o vírus. Alguns até começaram a se manifestar contra reforços repetidos, pelo menos em intervalos de três a quatro meses.
Parece que um dos principais fatores para essa reviravolta na narrativa da pandemia é o surgimento da variante Ômicron. Embora incrivelmente infecciosa, causa apenas sintomas leves de resfriado na grande maioria das pessoas, por isso está essencialmente passando pelas populações, deixando a imunidade natural de rebanho em seu rastro. Como resultado, muitos estão agora alegando que o fim da pandemia está à vista.
Saindo da COVID
Em um artigo do Trial Site News de 15 de janeiro de 2022, Mary Beth Pfeiffer relatou:
“O diretor de doenças infecciosas globais do Hospital Geral de Massachusetts está prevendo o que era impensável há menos de um mês: o fim da pandemia. O Dr. Edward Ryan fez comentários impressionantes e encorajadores sobre a variante Ômicron que dão esperança para um retorno à normalidade.
Entre eles: A Ômicron tornará os reforços desnecessários. O vírus que causa a COVID irá se juntar ao patamar de ‘resfriado comum’. E a última onda entrará em ‘modo de limpeza’ em breve. “Estamos lutando a última guerra com a COVID e devemos voltar à vida normal”, afirma o resumo dos comentários do Dr. Ryan. ‘Primavera/verão será muito bom!’”
De acordo com Ryan, quase 100% dos casos da COVID na área de Boston são agora da Ômicron, o que é uma boa notícia, considerando que não parece trazer nenhum lado mais grave como os efeitos observados em cepas anteriores, incluindo a Delta. Na Nova Inglaterra, prevê-se que o surto atual diminua e desapareça rapidamente durante o mês de fevereiro de 2022. Em todo o país, a Ômicron foi responsável por cerca de 73% de todos os casos no início de janeiro de 2022.
Pfeiffer também relata que, de acordo com Ryan, as doses de reforço não serão necessárias para a Ômicron, pois quando uma injeção dedicada for lançada, a onda já estará terminada. Ryan afirma que “todos vamos pegar, o que nos dará a imunidade de que precisamos para passar por isso”, referindo-se à infecção pela Ômicron.
Os comentários de Ryan vão contra as recomendações médicas convencionais, que quase universalmente exigem reforços para todos, incluindo crianças. Claramente, no entanto, Ryan faz muito sentido. Os reforços, embora aparentemente capazes de aumentar temporariamente a resistência de uma pessoa com o regime de dose dupla contra a Ômicron, foram projetados para proteger contra a cepa original do SARS-CoV-2 que não existe mais.
No geral, parece que a única razão pela qual uma pessoa com duas doses precisaria de um reforço contra a Ômicron é porque as duas primeiras doses prejudicaram seu sistema imunológico, de modo que agora estão mais vulneráveis, mesmo a uma cepa mais leve. Essa espiral descendente de imunidade negativa só pode continuar se as pessoas continuarem a tomar reforços, especialmente os incompatíveis.
Imunidade de rebanho induzida por vacina exposta como ‘mito’
No início de agosto de 2021, o diretor do Oxford Vaccine Group, professor Sir Andrew Pollard, na verdade, se manifestou contra a ideia de que as vacinas contra a COVID eram a resposta que todos estavam procurando. Na época, ele se referiu à ideia de que a imunidade de rebanho induzida pela vacinação contra a COVID era “mítica”. Conforme relatado pelo Yahoo! News, no dia 10 de agosto de 2021:
“… Pollard … afirma… que a imunidade de rebanho ‘não é uma possibilidade’ com a variante Delta atual. Ele chamou a ideia de ‘mítica’, alertando que os programas de vacinas não devem ser desenvolvidos em torno dela.”
“Sabemos muito claramente com o coronavírus que esta variante atual, a variante Delta, ainda infectará pessoas que foram vacinadas e isso significa que qualquer pessoa que ainda não esteja vacinada, em algum momento, encontrará o vírus”, afirmou Pollard em uma sessão do Grupo Parlamentar de Todos os Partidos (APPG) sobre o coronavírus.
Ele afirmou que, embora as vacinas possam “retardar o processo” de transmissão, elas não podem impedir completamente a propagação.
“Acho que estamos em uma situação aqui com esta variante atual em que a imunidade de rebanho não é uma possibilidade porque ainda infecta indivíduos vacinados”, afirmou ele, prevendo que a próxima coisa pode ser “uma variante que talvez seja ainda melhor na transmissão em populações vacinadas”. Ele acrescentou: ‘Então, isso é ainda mais uma razão para não realizar um programa de vacinas em torno da imunidade de rebanho’.”
Durante essa mesma reunião da APPG, o professor Paul Hunter, da Universidade de East Anglia, enfatizou que as variantes capazes de evitar as injeções da COVID eram “uma inevitabilidade absoluta”. Pollard e Hunter mostraram-se corretos, pois a capacidade de evasão de vacinas pela Ômicron já foi documentada.
A maioria das pessoas ‘cansaram’ da COVID
O alívio que a Ômicron oferece não poderia ter vindo em melhor hora. Neste ponto, após dois anos de medo repetitivo, a maioria das pessoas simplesmente já teve o suficiente. Não é sempre que você adia a vida por tanto tempo, e o consenso geral parece ser que as pessoas estão prontas para enfrentar a vida, mesmo que a ameaça da COVID permaneça.
“A determinação de continuar com nossas vidas é profunda e talvez imutavelmente humana…. Qualquer que seja o dano que a Ômicron possa causar no futuro imediato, provavelmente em breve levaremos vidas muito mais parecidas com as da primavera de 2019 do que da primavera de 2020.” — Yascha Mounk, professor associado da Universidade Johns Hopkins.
Em um artigo de opinião do Atlantic, em 22 de dezembro de 2021, Yascha Mounk, professor associado da Universidade Johns Hopkins e membro sênior do Conselho de Relações Exteriores, observou que “Não importa a gravidade da variante, o apetite por paralisações ou outras intervenções sociais em larga escala simplesmente não existe”. Ele continua:
“Parece que todo mundo que eu conheço teve COVID… O padrão entre meu círculo de amigos se encaixa com o que está acontecendo na África do Sul, onde a nova variante Ômicron do coronavírus foi identificada pela primeira vez.”
“O número de casos no país disparou rapidamente, mas o número de mortes até agora aumentou muito, muito mais gradualmente – possivelmente indicando que a Ômicron é mais contagiosa, mas causa doenças menos graves do que as variantes anteriores…”
“Aposto que, seja qual for o curso que a Ômicron – ou futuras cepas da doença – possa tomar, estamos prestes a vivenciar o fim da pandemia como um fenômeno social…”
“Apesar do aumento no número de casos, poucos especialistas ou políticos estão propondo medidas rígidas para retardar a propagação do vírus. O apetite por paralisações ou outras intervenções sociais em larga escala simplesmente não existe…”
“Os cientistas têm sua própria maneira de decidir que uma pandemia acabou. Mas um marcador social-científico útil é quando as pessoas se acostumaram a viver com a presença contínua de um determinado patógeno.”
“Por essa definição, o aumento maciço de infecções pela Ômicron que atualmente está ocorrendo em vários países desenvolvidos sem provocar mais do que uma resposta tímida marca o fim da pandemia.”
Mounk, como outros, apontou que, se a Ômicron fosse tão leve quanto parecia inicialmente, – o que foi confirmado desde então – a imunidade natural de rebanho se desenvolveria à medida que o vírus altamente infeccioso se espalhasse como um incêndio. Com essa linha de base de imunidade natural, as populações estariam, no futuro, muito melhor equipadas para lidar com quaisquer novas cepas que surgissem, “sem um aumento significativo na mortalidade”.
Vivendo com o risco
Mounk continua a discutir como, ao longo do tempo, as pessoas se acostumam e aprendem a viver com todos os tipos de riscos, incluindo ameaças diretas à vida e à integridade física, e esse é exatamente o tipo de resiliência que vemos construindo e se espalhando agora:
“Quando eu estava crescendo na Alemanha, eu era fascinado por notícias sobre a vida em lugares muito perigosos. Os moradores de Bagdá ou Tel Aviv pareciam se colocar em perigo simplesmente indo às compras ou encontrando amigos para tomar um café.”
“Como, eu me perguntava com uma mistura de horror e admiração, alguém poderia estar disposto a aceitar tal risco existencial por um prazer tão trivial?”
“Mas a verdade da questão é que praticamente todos os seres humanos, por toda a história registrada, enfrentaram riscos diários de doenças ou morte violenta que são muito maiores do que os residentes dos países desenvolvidos enfrentam atualmente.”
“E apesar dos horrores genuínos dos últimos 24 meses, isso é verdade até agora… A determinação de continuar com nossas vidas é profunda e talvez imutavelmente humana.”
“Nesse sentido, a primavera de 2020 será lembrada como um dos períodos mais extraordinários da história – uma época em que as pessoas se retiraram completamente da vida social para retardar a propagação de um patógeno perigoso. Mas o que era possível por alguns meses tornou-se insustentável por anos, muito menos décadas.”
“Qualquer que seja o dano que a Ômicron possa causar no futuro imediato, provavelmente em breve levaremos vidas muito mais parecidas com as da primavera de 2019 do que na primavera de 2020.”
Você tem um resfriado, gripe ou COVID?
Com base no que estou vendo ao meu redor, parece que a previsão de que a Ômicron “pegará” quase todo mundo provavelmente será verdadeira. As pessoas estão doentes em massa. A boa notícia é que há pouco pânico em torno desses casos. A maioria das pessoas está percebendo agora que não há necessidade.
Dito isso, ainda recomendo tratar qualquer sintoma da COVID precocemente e de forma agressiva, apenas por precaução. Como mencionado, a grande maioria das infecções por SARS-CoV-2 agora está relacionada a Ômicron, e os principais sintomas são quase indistinguíveis do resfriado comum e/ou gripe. Os sintomas mais comumente relatados de infecção pela Ômicron são:
- Perda de paladar ou olfato.
- Fadiga
- Congestão nasal
- Dor de cabeça
- Tosse
- Febre
- Dor de garganta
Além destes, outros sintomas comumente relatados com a infecção por SARS-CoV-2, até e incluindo Delta, incluem:
- Dor de estômago/gastrointestinal (que em alguns casos pode ser um sinal de microcoágulos nos intestinos)
- Náuseas ou vômitos
- Diarréia
Uma diferença chave na sintomatologia entre a variante Delta e a Ômicron é que a Ômicron não parece causar a perda de paladar e olfato, o que geralmente ocorre com a infecção pela Delta (como nas cepas anteriores). Felizmente, a Ômicron também não parece estar associada a coágulos sanguíneos, como cepas anteriores (especialmente as iniciais), e também é muito menos provável que cause infecção pulmonar grave e danos.
Trate os sintomas precocemente
Considerando as incertezas em torno do diagnóstico, é melhor tratar precocemente qualquer sintoma de resfriado ou gripe. Aos primeiros sinais de sintomas, inicie o tratamento. Talvez seja o resfriado comum ou uma gripe comum, talvez seja a Ômicron de forma muito mais leve, mas como é difícil afirmar, sua melhor aposta é tratar os sintomas como trataria as formas anteriores da COVID.
Considerando o quão contagiosa é a Ômicron, é provável que você a contraia, então compre o que você precisa agora, para que você o tenha à mão se/quando os sintomas surgirem. E, lembre-se, isso também se aplica àqueles que receberam a injeção, já que você tem a mesma probabilidade de ser infectado – e talvez até mais. Os protocolos de tratamento precoce com eficácia demonstrada incluem:
- A prevenção da Aliança da Linha de Frente para Cuidados Críticos à COVID-19 (FLCCC, em suas siglas em inglês) com protocolos para tratamento precoce em casa. Eles também possuem um protocolo hospitalar e orientações de gerenciamento de longo prazo para a síndrome da COVID-19 longa. Você pode encontrar uma lista de médicos que podem prescrever Ivermectina e outros no site da FLCCC.
- O protocolo AAPS
- Protocolo do Conselho Mundial de Saúde de Tess Laurie
- Médicos da linha de frente da América
Referências
- Yahoo News, Jan. 4, 2022
- Trial Site News, Jan. 15, 2022
- Yahoo News, Aug. 10, 2021
- The Atlantic, Dec. 22, 2022
- Deseret, Jan. 19, 2022
- Advisory.com, June 9, 2021
- The New York Times, Dec. 31, 2021
- The Guardian, Jan. 2, 2022
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.
Entre para nosso canal do Telegram
Assista também:
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times