A visita do Ministro das Relações Exteriores de Pequim, Wang Yi, à Austrália nos dias 20 e 21 de março, colocou novamente os holofotes na intersecção entre direitos humanos e comércio.
A Declaração Universal dos Direitos Humanos de 1948 é clara.
Os dois primeiros parágrafos do Preâmbulo afirmam que “o reconhecimento da dignidade inerente e dos direitos iguais e inalienáveis de todos os membros da família humana é o fundamento da liberdade, da justiça e da paz no mundo” e que “a desconsideração e o desprezo pelos direitos humanos resultaram em atos bárbaros que ultrajaram a consciência da humanidade”.
Se aceitarmos o que foi dito acima, então dar prioridade ao comércio e desrespeitar os direitos humanos é uma ameaça à liberdade, à justiça e à paz no mundo, e pode resultar em atos bárbaros que ultrajam a consciência da humanidade.
Após a sua recente reunião de 20 de março com o Ministro dos Negócios Estrangeiros Wang no Parlamento, a Ministra dos Negócios Estrangeiros da Austrália, Penny Wong, discursou sozinha numa conferência de imprensa.
Ela confirmou: “Como seria de esperar, levantei as preocupações da Austrália sobre os direitos humanos, incluindo em Xinjiang, Tibete e Hong Kong”.
Uma omissão notável foi o Falun Gong, uma antiga prática espiritual chinesa que sofreu uma perseguição de 25 anos e pode ser considerada o maior grupo perseguido na China – 70-100 milhões de adeptos.
O Falun Gong, também chamado de Falun Dafa, e a sua perseguição na China, é um aspecto importante das relações Austrália-China.
Quando o Falun Gong foi ensinado ao público pela primeira vez em 1992 pelo fundador da prática, Li Hongzhi, foi bem recebido pelo Partido Comunista Chinês (PCCh), pois trouxe melhoria da saúde a dezenas de milhões de chineses. Em 1995, o Sr. Li também foi convidado para ensinar o Falun Gong na Embaixada da China em Paris.
O Falun Dafa, também conhecido como Falun Gong, inclui meditação e ensinamentos morais baseados nos princípios de Zhen-Shan-Ren (Verdade-Compaixão-Tolerância).
Foi este reacender dos fundamentos espirituais e morais da China, anulados durante a Revolução Cultural, que acendeu a ira do então líder do Partido Comunista, Jiang Zemin, em 1999, e a campanha para eliminar o Falun Gong que continua até hoje.
Não pode ser que o governo não reconheça a perseguição. Tem sido amplamente divulgado pelas Nações Unidas, pelo Departamento de Estado dos EUA, pela Amnistia Internacional, pela Freedom House e por muitos meios de comunicação ocidentais ao longo de décadas. A Austrália também forneceu proteção de refugiados a centenas de praticantes do Falun Gong que fugiram da China desde que a perseguição começou em Julho de 1999.
O desafio de responder às atrocidades cometidas pelo PCCh em matéria de direitos humanos, ao mesmo tempo que se tenta gerir os laços comerciais, não é novo.
Esse desafio tem atormentado os governos australianos, tanto da Coligação como dos Trabalhistas, nos últimos 25 anos.
O acordo de gás chinês de US$25 bilhões
A Ministra dos Negócios Estrangeiros Wong, também explicou na sua conferência de imprensa: “Procuramos uma relação estável, produtiva e madura com a China” e confirmou que “a Austrália opõe-se à pena de morte em todas as circunstâncias para todos os povos”.
Mas parece que não houve discussão sobre mortes por extração forçada de órgãos na China, onde prisioneiros de consciência são mortos ao terem os seus órgãos extraídos para venda, enquanto ainda estão vivos. Isso deve ser reconhecido como um crime hediondo que exige investigação imediata e a mais forte condenação possível.
O PCCh declara que qualquer coisa que queira evitar ou ocultar é uma “posição anti-China” e não deve ser discutida. É assim que procura manipular e controlar países como a Austrália.
Se a abordagem do governo australiano é “gerir” a relação com o PCCh, ele precisa de estar ciente do que é o PCCh e agir em conformidade. Caso contrário, o nosso governo será “gerido” por Pequim.
Em março de 2002, durante uma conferência de imprensa na Austrália, o então ministro das Relações Exteriores do PCCh, Tang Jiaxuan, disse ao governo australiano para se abster de apoiar as atividades do Falun Gong para evitar que as “relações amistosas e cooperativas” com a China fossem prejudicadas. de qualquer forma.
Como resultado, durante a visita do Sr. Tang, o então Ministro dos Negócios Estrangeiros da Austrália, Alexander Downer, emitiu certificados para evitar que os adeptos do Falun Gong segurassem faixas do outro lado da rua da Embaixada da China em Canberra.
Em agosto de 2002, um consórcio com sede na Austrália tinha um contrato para fornecer à China gás natural liquefeito no valor de até 25 mil milhões de dólares (15,65 mil milhões de dólares).
A emissão dos certificados do Sr. Downer não cessou até Dezembro de 2006, após uma contestação legal bem sucedida por parte dos praticantes do Falun Gong no Supremo Tribunal da ACT.
Uma época em que realmente entendemos a ameaça do comunismo
O comunismo do PCCh é um sistema Marxista-Leninista. Um sistema marxista centra-se nos resultados económicos com propriedade pública dos ativos e, em teoria, numa distribuição igualitária da riqueza. O leninismo é uma doutrina política que impõe controle sobre tudo.
O PCCh se transformou num regime marxista-leninista com aspectos do capitalismo que criam riqueza em torno do grupo de liderança privilegiado, ao mesmo tempo que impõe o controle total sobre o povo para preservar o domínio do partido, e nega a existência de Deus ou o significado religioso da vida.
O ex-procurador-geral dos EUA, William P. Barr, alertou sobre a má compreensão do PCCh em um discurso sobre a política da China no Museu Presidencial Gerald R. Ford em 17 de julho de 2020.
“A campanha do PCCh para obrigar à conformidade ideológica não pára nas fronteiras da China”, disse ele.
“A ambição final dos governantes da China não é negociar com os Estados Unidos. É atacar os Estados Unidos.
“O PCCh lançou uma campanha orquestrada, através de todos os seus muitos tentáculos no governo e na sociedade chinesa, para explorar a abertura das nossas instituições, a fim de destruí-las.”
O que foi dito acima também é verdadeiro para a Austrália. Seria útil um estadista como o antigo Presidente dos EUA Ronald Reagan, que não só compreendia o comunismo, mas era guiado pela crença em Deus e por um significado de vida mais elevado do que o materialismo.
O Sr. Reagan detestava o comunismo soviético porque este exigia o ateísmo para todos os seus súbditos e, portanto, envolveu-se numa perseguição cruel contra os cristãos e outras pessoas de fé.
Ele via o comunismo como uma ideia vil a ser derrotada, em vez de um rival geopolítico a ser gerido ou contido. Nesta batalha de ideias, ele também classificou a União Soviética como um “império do mal”.”
O mesmo acontece hoje com a China comunista.
Persegue pessoas de fé, cultiva estados vassalos, se expande e ocupa outros territórios, apoia revoluções socialistas e marxistas no mundo em desenvolvimento, usa a sua “Faixa e Rota” para aprisionar nações e infiltra-se nas democracias ocidentais com ideologia comunista que destroi a família, moral e ética fundadas em crenças judaico-cristãs.
Os direitos humanos como base do comércio
A propaganda contra o Falun Gong que acompanha a perseguição na China foi espalhada por todo o mundo. O PCCh tem sido extremamente eficaz na ligação do silêncio sobre as atrocidades contra os direitos humanos com as relações comerciais de uma nação.
Tornou-se um ciclo em que a Austrália compromete os seus valores essenciais e fica em dívida com o funcionamento de um regime autoritário que abomina os direitos humanos e é um regime corrupto e perigoso, hostil ao Estado de direito.
Mas o comércio e os direitos humanos não são mutuamente exclusivos ou necessariamente opostos.
Na verdade, a própria cultura tradicional da China falava da importância de agir com base em princípios como a justiça e a propriedade e, uma vez feito isso, surgiriam boas relações sociais.
Se aceitarmos que dar prioridade ao comércio em detrimento dos direitos humanos é aceitável para servir os nossos interesses nacionais de curto prazo, então ameaçamos as nossas próprias liberdades.
Se aceitarmos que é aceitável permanecer em silêncio sobre atos bárbaros, como matar inocentes através da extração forçada de órgãos, então estaremos a ameaçar a nossa própria humanidade.
John A. Deller é membro do comitê da Associação Falun Dafa da Austrália.
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
