Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
O líder chinês Xi Jinping, como presidente da Comissão Militar Central (CMC), esteve ausente recentemente de dois grandes eventos militares. Os analistas interpretam estes desenvolvimentos como sinais da diminuição da influência de Xi sobre os assuntos militares.
Zhang Youxia, vice-presidente da CMC, presidiu ambos os eventos nos dias 14 e 15 de outubro. Um deles foi uma conferência de dois dias exortando os oficiais militares a estudarem a guerra moderna e as teorias de combate, enquanto o outro foi uma reunião com o ministro da Defesa russo, Andrey Belousov. Em vez disso, Xi visitou a província de Fujian, uma província costeira do sul voltada para Taiwan.
Notavelmente, He Weidong, o principal confidente de Xi e o outro vice-presidente da CMC, que é subordinado a Zhang, também esteve ausente da reunião militar, aumentando a preocupação de que Xi já não exerça mais poder absoluto no sistema militar chinês.
Especialistas chineses assinalaram estes acontecimentos incomuns como uma indicação da crescente partilha de poder entre Xi e outros líderes seniores.
Quase todos os altos funcionários militares participaram da Conferência de Teoria Militar de dois dias, a primeira durante o mandato de Xi, enquanto Xi emitiu “instruções importantes” sem comparecer, de acordo com a mídia estatal chinesa.
Zhang também se dirigiu aos participantes de forma diferente. Em reuniões militares anteriores, Zhang frequentemente enfatizava a adesão à “ideia de fortalecimento militar” de Xi e ao “sistema de responsabilidade do presidente da CMC”, que garante a centralização da autoridade militar no presidente da comissão. Mas desta vez, ele apenas falou sobre a necessidade de estudar e implementar as “instruções importantes” de Xi, omitindo qualquer menção aos dois clichês de “adesão”.
Chen Pokong, um especialista em China baseado nos EUA, acredita que alguns líderes do Partido Comunista Chinês (PCCh) pediram para que Xi renuncie a parte de seu poder.
“No sistema político da China, o líder máximo, mesmo um líder superior muito venerado, pode ser forçado a demitir-se se cometer erros graves. Nestas circunstâncias, mesmo aqueles indivíduos que normalmente dificilmente desafiariam o líder – incluindo aqueles no seu círculo íntimo ou aqueles em posições mais fracas – podem sentir-se encorajados a questionar a sua autoridade, e podem ter sucesso”, disse Chen em uma entrevista recente à mídia irmã do Epoch Times, NTD Television, em 16 de outubro.
Citando o exemplo do antigo líder chinês Mao Tsé-Tung, Chen disse que após os três anos da Grande Fome (1959-1961), Liu Shaoqi, então vice-presidente da China, desafiou Mao, que posteriormente teve de entrar em semi-aposentadoria. Muitos historiadores da história moderna chinesa sugerem que os dois líderes provavelmente chegaram a um acordo privado de que a propaganda da China continuaria a glorificar Mao como um grande líder, enquanto Liu teria o poder real para governar o país.
“A imagem gloriosa de Mao permitiu-lhe instigar uma ‘revolução’ popular para lutar contra Liu numa data posterior, que foi o início da Revolução Cultural”, disse Chen, insinuando que os atuais líderes do PCCh devem ter aprendido com esta lição, portanto restringir a publicidade de Xi e tomar medidas para impedir a vingança de Xi.
O comentarista de assuntos atuais Tang Jingyuan disse que Xi provavelmente tinha a intenção de estar ausente da reunião com Belousov.
A visita de inspeção de Xi em Fujian pareceu carecer de qualquer significado urgente. Durante a visita, ele prestou homenagens a um falecido quadro do PCCh reconhecido como um líder modelo e fez discursos sobre o aprofundamento da reforma econômica, a promoção da inovação tecnológica e a preservação do legado local do PCC.
“Como presidente da Comissão Militar Central e no contexto de uma aliança prática com Putin, Xi não se encontrou com o ministro da defesa russo, mas foi a Fujian para inspecionar a economia local. Esse fenômeno mostra que o PCCh começou a mudar sua política em relação à Rússia”, disse Tang à NTD.
Em sua opinião, se o poder de Xi for limitado, é muito provável que haja grandes mudanças nas altas esferas da China em relação às relações entre EUA e China, à guerra Rússia-Ucrânia e ao conflito no Estreito de Taiwan.
Chen acredita igualmente que Xi foi efetivamente excluído dos assuntos militares, com o poder na Comissão Militar Central agora nas mãos de Zhang.
Xi e Zhang têm mantido uma relação tensa há algum tempo. Em 29 de dezembro de 2023, as autoridades chinesas anunciaram a remoção de nove generais militares de seus cargos como representantes do Congresso Nacional do Povo, dos quais pelo menos três tinham ligação com Zhang.
Ao mesmo tempo, Xi confiou a seu confidente He, o outro vice-presidente da CMC, a supervisão das operações diárias da comissão, uma ação que Chen interpretou como uma maneira de Xi manter Zhang sob controle.
Chen destacou que a abrangente campanha anticorrupção de Xi dentro das forças armadas chinesas o transformou em alvo para altos oficiais. Como resultado, eles não conseguem mais tolerar seu poder absoluto sobre o exército.
“A corrupção no exército chinês é generalizada e um problema de longa data. Esses oficiais lucraram imensamente e acumularam riquezas ao longo dos anos de preparação militar. Se o exército realmente entrar em guerra, ficará claro o quanto eles desviaram para seus próprios bolsos”, acrescentou Chen.
“Eles certamente não têm nenhum desejo de iniciar uma guerra com ninguém. Xi tem defendido a reunificação de Taiwan pela força durante todos esses anos, o que o coloca em crescente conflito com esses oficiais militares.”
Xin Ning contribuiu para este relatório.
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
