Nos últimos anos, os meus amigos da saúde pública e da ciência expressaram espanto e desorientação profissional face ao comportamento e às mensagens dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC, na sigla em inglês) e dos Institutos Nacionais de Saúde (NIH, na sigla em inglês). As revistas científicas fazem parte disso.
Eles simplesmente não conseguiam acreditar na manipulação descarada da ciência para fins políticos. Eles não conseguiam acreditar que tantas pessoas dentro dessas agências e jornais concordassem com isso por razões de proteção profissional. Eles ficaram chocados com o fato da ciência e da saúde pública terem sido implementadas desta forma.
Eles se preocupam com o futuro com este nível de corrupção. E eles têm sido bastante veementes em desacreditá-lo, ao mesmo tempo em que pagam um preço profissional por não concordarem.
Implícita nesta reação está uma história em que confiaram implicitamente nestas instituições, nos seus dados, nos seus relatórios e na sua sinceridade no que diz respeito à saúde pública. Eles presumiram que estas agências não eram capazes de manipular a ciência por razões políticas. Certamente nunca teriam acreditado que presidiriam durante a pior calamidade de saúde pública da nossa vida.
Quando se propuseram a denunciar isto, a corrigir o erro e a alertar o público para a verdade, não foi porque odiavam o NIH e o CDC. Na verdade, foi o oposto. Eles queriam que eles fossem bons. Eles queriam que sua integridade fosse restaurada. Eles queriam confiar novamente.
Em outras palavras, o que os motivou foi a piedade em suas profissões e nos órgãos que os presidem. Nisso, os verdadeiros odiadores entendem tudo errado. Os meus amigos não são propagadores de desinformação, são propagadores de factos no interesse do bem-estar público. Eles acreditavam firmemente que o sistema não estava fundamentalmente quebrado e poderia ser melhorado.
Eles decidiram que não queriam praticar seu ofício num ambiente de mentiras. Eles queriam a restauração da verdade.
Ouvi e compreendi, mas como este não foi o meu domínio ou o meu principal interesse intelectual durante a parte dominante da minha carreira, não compreendi inteiramente a intensidade das suas críticas ou as motivações dos meus amigos. Talvez eu sempre tenha presumido que burocracias tão enormes não serviam para nada. Nunca acreditei que o CDC, por exemplo, fosse um resultado positivo em termos de saúde pública, não que tivesse pensado muito nisso antes da pandemia.
Estou vendo isso plenamente agora por causa de algo que aconteceu na semana passada. Afecta uma área com a qual me preocupo profundamente, nomeadamente a economia. O Bureau of Labor Statistics (BLS) divulgou novamente os dados de empregos, com um número manchete de 187.000 novos empregos. Isso não é ótimo, mas não é uma má notícia.
Mas ao longo do último ano e meio, fiquei incrédulo em relação a estes dados divulgados e ao pequeno ensaio que os acompanha e que é rotineiramente copiado por todos os meios de comunicação como sendo a verdade. Então comecei a examinar com mais cuidado os dados subjacentes. O texto do comunicado dizia que o número de empregos a tempo parcial por razões económicas – ou seja, as pessoas que têm empregos a tempo parcial quando na verdade prefeririam empregos a tempo inteiro – “pouco mudou”.
Foi isso que o BLS disse, mas os dados mostraram o contrário. Mostrou um aumento de 221.000 empregos de meio período. Isso representa um crescimento de 5,4%. Isso não mudou “pouco”. Essa é uma mudança enorme e alarmante.
É também mais do que o número total de empregos criados. Isto significa que muitas pessoas perderam o trabalho a tempo inteiro e foram forçadas a aceitar empregos a tempo parcial. Esta é uma notícia verdadeiramente terrível, exatamente o oposto de onde gostaríamos de estar. Poderíamos supor que o BLS admitiria isso abertamente. Ele não admitiu . Isso encobriu tudo. A pessoa que escreveu essas palavras “pouco mudou” sabia e mentiu sob pressão ou não olhou os dados e simplesmente confiou em seus superiores.
Em qualquer caso, está totalmente errado. E comprovadamente sim!
Isso nos faz pensar em todas as divulgações de dados provenientes da administração Biden. Todo mês, uma liberação de produção do mês anterior é reduzida. Isso tem sido sistemático e amplo, e continua acontecendo.
Isto levanta a questão: se estivéssemos numa recessão técnica agora – ou se nunca saíssemos da de 2020 – será que realmente saberíamos disso? Não temos escolha senão confiar nos números do governo. Talvez não devêssemos. Talvez tudo esteja muito pior do que sabemos pelos relatórios das agências. Certamente parece assim.
Analisamos dados independentes em que sabemos que podemos confiar e descobrimos coisas terríveis. Uma pesquisa realizada pelo Lending Club relatou recentemente que quase dois terços dos americanos vivem de salário em salário. Este não é apenas um grande aumento, é completamente insustentável.
Por que isso está acontecendo? Muitos consumidores estão gastando sem pensar. Eles persistem em seus velhos hábitos, embora o valor do dinheiro tenha caído quase 20% em três anos. Todos estão mais pobres do que antes, mas continuam a viver como se tudo estivesse normal. A culpa – pelo menos em parte – é da propaganda incansável da administração Biden que diz que a economia está em grande forma e não há nada com que se preocupar.
Estas são mentiras muito caras.
Você vê a relação aqui entre economia e saúde pública? Durante a COVID-19, fomos informados de que o distanciamento protegeria as pessoas. Então nos disseram que as máscaras resolveriam o problema. Depois fomos informados de que a vacina funcionaria. Faça todas essas coisas e você não será incomodado pela COVID-19.
Isso foi uma mentira. Todo mundo entendeu de qualquer maneira. E quando as pessoas adoeciam, não tinham um protocolo real sobre como melhorar. Isso porque as agências menosprezaram medicamentos reaproveitados , como a ivermectina. Fizeram-no para fingir que a vacina era a única solução real, tornando assim a “autorização de uso emergencial” compatível com as condições prevalecentes.
Assim, quando as pessoas adoeciam, não tinham ideia do que fazer. As agências em que as pessoas confiam são totalmente culpadas por isso.
É verdade no domínio econômico. O governo não tem sido franco com as pessoas sobre a crise econômica do nosso tempo. Todos os canais oficiais dizem que tudo está ótimo, continue aumentando a dívida do cartão de crédito, gastando como sempre, esgotando suas economias como estão, e não se preocupe com seu trabalho. Tudo está bem. Veja nosso comunicado de imprensa! Ouça a estranha porta-voz da Casa Branca!
Isso é negligência. Também mina ainda mais a confiança.
Nenhuma sociedade pode funcionar sem confiança. Os construtores têm de confiar nas medições, os economistas confiam nos dados, os cientistas confiam nas revistas, os médicos geralmente confiam nas empresas farmacêuticas e os filósofos confiam na lógica. Simplesmente não há alternativa. Se tirarmos isso e substituirmos a verdade por mentiras, onde é que isso nos deixa? Como diz um dos meus amigos: numa nova era das trevas.
Ontem à noite, eu estava assistindo ao Aberto dos EUA. Várias vezes apareceu um anúncio dizendo que o COVID-19 ainda está entre nós, matando mais pessoas que a gripe, por isso precisamos estar alertas. O anúncio é apenas um texto com música sinistra. Termina pedindo que todos tomem a vacina contra a COVID-19 imediatamente. O slogan de encerramento é: “Ninguém tem tempo para o dia 19”.
Isso é estranho, pensei. Sabemos com certeza que a vacina não protege bem, ou talvez não protege, contra a infecção. Quem está divulgando essa propaganda? O CDC? Na terceira vez que o anúncio foi veiculado, notei uma pequena palavra no final: Moderna. É um anúncio farmacêutico. Por alguma razão, o anúncio escapou de todas as liminares legais usuais sobre efeitos colaterais e desvantagens. Não houve uma palavra sobre isso.
Não havia como os espectadores saberem que se tratava de um anúncio farmacêutico. Para todo o mundo, parecia um anúncio de serviço público do CDC ou do NIH. Acontece que é um anúncio da Moderna. Mas, realmente, há muita diferença? Sabemos agora que essas próprias agências são totalmente capturadas e fazem elas próprias anúncios farmacêuticos.
Nunca quis viver em um mundo sem confiança. Talvez eu esperasse que as pessoas confiassem menos no governo, mas há muito mais acontecendo agora. O governo está envolvido em tudo e, portanto, uma perda de integridade no governo significa uma perda de integridade numa enorme variedade de áreas, deixando-nos confusos sobre qual é a verdade.
Nunca houve melhor altura para confiar nos seus instintos. Se você sentir cheiro de rato nessas pronúncias oficiais, provavelmente existe um rato. A corrupção é muito profunda. Ainda não sabemos o fundo disso.
Entre para nosso canal do Telegram
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
