Aqui está minha análise de Oisín MacAmadáin, “Busting Anti-Vax Myths! Seriously EXPERT Arguments for the Covid-Deniers in Your Life” (2022), com prefácio do Dr. Anthony Faucet.
Esta é uma sátira leve e perversamente engraçada de 126 páginas organizadas em dez capítulos de hilaridade divertida. É um livro extremamente agradável para todos aqueles que criticaram lockdowns, máscaras e vacinas. Como dizem os britânicos, irrita todos os autoproclamados especialistas em COVID, o clero da saúde pública, a mídia e as pessoas com fé cega nos especialistas.
Assim, o fictício professor Oisín MacAmadáin nos informa de “um bom amigo em Dublin cujo pai totalmente vacinado morreu de COVID. Ele também me disse o quão pior ele sabia que poderia ter sido. E todas as vovós se divertindo em Estocolmo “devem sofrer uma lavagem cerebral. Um exemplo perfeito de propaganda de estado.” Os verdadeiros crentes provavelmente ficarão ofendidos.
O livro é bem-sucedido em espetar os muitos dogmas covidianos porque MacAmadáin acompanha de perto os muitos tropos de gaslighting usados pelos especialistas e pelas autoridades para atacar críticos, dissidentes, a Flórida e a Suécia. O último, por exemplo, é descartado como irrelevante porque seus vastos espaços vazios dificultam muito o encontro com o vírus e, de qualquer maneira, todos sabemos que os suecos são tão reservados que raramente se abraçam.
Já se passaram muitos anos desde que eu ri tanto ao ler um livro seriamente sério. Quanto maior sua familiaridade com as mentiras, ofuscações e gaslighting de especialistas em saúde e governos nos últimos três anos, e com a variedade de literatura científica e controvérsias, incluindo os principais nomes, mais você se divertirá com este livro.
Os leitores americanos apreciarão especialmente o capítulo sobre a Flórida e a tentativa de perfuração de Robert Malone e Peter McCullough como líderes anti-vacina. O fato de terem sido removidos do Twitter é prova de que eles estavam falando besteiras anticientíficas. Seu conhecimento é tão superficial que eles podem ser mostrados até mesmo por pessoas como Neil Young e Meghan Markle.
MacAmadáin é inventivo com nomes nos moldes de JK Rowling, referenciando a comunidade CDLWQ (CatDogLynxWolfQuestioning)+ para aqueles que se identificam como catgênero etc. Os elogios na contracapa são de eminentes especialistas mundiais, como o presidente Macaroni, que adora o livro porque vai “realmente ‘irritar’ os anti-vaxxers”; Papai Noel que não acredita que o autor “nunca foi um jovem líder do FEM”; o CEO da Pfizzle; e Gubnet O’ Foole, o correspondente residente do Oirish Times. O elogio final é assinado “O autor”.
Conhecemos o Prof. Nadir Jibjab e o Dr. Smärtz Aleks. A Áustria tem um Sr. Hündbisket e uma Prof. Ann Schlüss que escreveu um tratado sobre “O Jab como Bem Moral”. Ela defende firmemente a visão de que as decisões do governo marcam todos os requisitos éticos, “mesmo aqueles de Kant, cujas regras éticas são notoriamente difíceis de cumprir”. Uma professora alemã chamada Gretel Voopingkoff elogia o “trabalho incrível de extermínio da propaganda anti-vacina” de Oisín. Ela o informa que seus filhos com vários golpes “jogam o jogo da marcha dos gansos”, do qual os não vacinados são, é claro, excluídos.
Um dos autores do famoso estudo da máscara dinamarquesa de 2020 foi Henning Bundgaard. Ele é erroneamente nomeado como Herring Bumgaard em uma carta ao British Medical Journal (uma brincadeira com as muitas pessoas que relataram estudos para retratação), então sucessivamente como Dr. Bumgås, Bümflüff e Bumfårt. Na carta, ele pergunta sobre seu estudo falho:
“[Como] sabemos que até 100% dos infectados no grupo não mascarado acabaram morrendo devido à maior exposição viral? Eles foram questionados apenas se estavam infectados e não se essa infecção os matou?”
O Termonfeckin Institute of Expertise (TIE), um dos principais institutos do mundo, tem apenas um corpo docente, o Prof. MacAmadáin, que é o reitor, chefe de departamento e palestrante: “uma verdadeira trindade de sabedoria e educação”, diz o Dr. Faucet em seu prefácio jorrando. Ele desconsidera os cálculos IFR do Prof. Ioannidis (“nunca ouvi falar dele”) de 0,27 por cento em favor do cálculo TIE de 34 por cento.
MacAmadáin é um especialista em expertise, com uma “longa e incrivelmente distinta carreira”. A frase de abertura do livro declara “Eu sou um especialista”. Isso lhe dá a habilidade única de se tornar um especialista instantâneo em qualquer assunto. Ele é vaidoso e se gaba sem fôlego, com quaisquer erros no livro de responsabilidade do editor, o “único e perene aluno de pós-graduação” da TIE.
Ele se sentou para escrever este livro depois de receber sua oitava chance e prevê que em 2030 estaremos em jabs nos anos 50, fantasia sobre um filme que se chamará “The Amazing Mr. Spike”, estende o slogan “Ninguém está seguro até que todos estejam seguros” para os animais e considera a vacinação em massa no meio de uma pandemia provavelmente a melhor ideia do mundo, então, Dr. Geert Van Der Dishwasher. Se isso alimenta novas variantes, a solução óbvia é criar novas vacinas.
Usar uma máscara ao dirigir sozinho em um carro é aconselhável porque gotículas virais podem entrar pelo filtro de ar. Além disso, as máscaras deixam você morto, maravilhosamente sexy. Um estudo da Universidade de Cardiff “comprovou comprovadamente que as máscaras faciais tornam as pessoas mais atraentes e… sempre seguirei a ciência”. Usá-los em combinação com meia-calça não apenas o deixará ainda mais sexy, mas também o protegerá incrivelmente contra o COVID e, portanto, “eu sempre uso proteção”.
Quanto à “ideia maluca de que as vacinas contra a Covid nem são vacinas”: “Os cientistas as chamam de vacinas, os governos as chamam de vacinas, diz ‘vacina’ no rótulo.” A vacina é definitivamente uma vacina porque se identifica como uma e é francamente vacinófobo sugerir o contrário. Um suposto estudo científico alegando que a vacina é na verdade terapia genética é desmascarado com o argumento matador de que é da Suécia e todos os suecos amam o ABBA, “portanto, caso encerrado”.
Um irlandês que tem muito orgulho das rigorosas medidas de proteção contra COVID da Irlanda , ele está um pouco preocupado com as ações de execução mais autoritárias da Austrália e do Canadá. O irlandês nele está um tanto constrangido em canalizar o discurso do britânico Churchill sobre a guerra nas praias. A “eficiência policial” de Melbourne foi uma alegria de testemunhar”. Quatro policiais com máscara tripla e com viseira empunhando bastões esterilizados prenderam uma mulher não esfaqueada com um policial a golpeando, outro aplicando choque nela e uma equipe desinfetando-a antes que ela fosse içada por um helicóptero e levada para um campo de internação de COVID.
Crianças canadenses repetem falas semelhantes a Trudeau sobre os não vacinados serem racistas. Mas, apaixonado como Oisín pela Austrália e Canadá, ele admite que a Áustria levou a melhor sobre todos os outros. É uma “Covidopia”, a Utopia da COVID. O público apoiou entusiasticamente, “à beira da euforia”, a dura repressão das autoridades contra os dissidentes.
A Declaração do Grande Barrington é descartada como “A Declaração da Grande Mentira” escrita por cientistas marginais, um dos quais provavelmente trabalha na Stanford Polytech em vez da Universidade. Oisín escreve para seu companheiro Tony Faucet instando-o a publicar uma “queda devastadora”. Porque “não existe um grupo ‘sem risco’” , a “proteção focada” é condenada como “discriminatória e anti-idade” que “destruiria os princípios que prezamos”. Oisín compromete-se a organizar “A Grande Ejaculação de Termonfeckin” (escrito no capítulo final de The Great Reset) como um contra-ataque ao GBD.
Ele também é o melhor amigo do primeiro-ministro do Canadá, Trudy-wudy, e corre para Ottawa para ajudar a reprimir a rebelião dos caminhoneiros por racistas “de cara preta”. O encontro resultante com os manifestantes é uma pequena piada para nos pedir para confiar nos especialistas sobre nossos próprios olhos mentirosos.
Há um capítulo hilário com conselhos sobre verificação de fatos: aponte que “ESPECIALISTAS” discordam, que a pessoa que faz a falsa afirmação é um maluco e que “mesmo que a desinformação esteja correta, ela ainda não é verdadeira”. Por exemplo, a alegação dos benefícios protetores da imunidade natural pode ser falsa ao observar que “ muitos que morreram de Covid também tinham sistema imunológico”. Em outro exemplo:
“Os relatórios de mais de 29.000 mortes no banco de dados VAERS não provam que as vacinas contra a Covid são perigosas: eles apenas mostram que 29.000 pessoas morreram logo após a vacinação. A morte é um fenômeno estatisticamente comum que os especialistas descobriram que ocorre na maioria das populações”.
No final do capítulo, porém, Oisín se repreende por ter perdido seu tempo, pois a mídia de todos os lugares já acompanhava essas práticas o tempo todo.
Ele presta homenagem a todos os bravos soldados que deram suas vidas na guerra mundial para que todos possamos estar seguros agora. A governanta romena não vacinada do especialista se rebela ao ser lembrada do reinado de Ceausescu: “Deixe-me dizer, Ceausescu está se revirando em seu túmulo [palavrão] por não ter pensado nisso! Que genialidade controlar todo mundo com a gripe [palavrão]!”
O livro capta perfeitamente a epidemia de dissonância cognitiva que ainda reina. Um médico fala com uma mulher sobre sua hesitação e, quando ela é levada às pressas para a emergência após um derrame, observa com satisfação presunçosa que “pelo menos não foi o Covid que a levou até lá”. Como o estado indiano de Uttar Pradesh reivindicou o sucesso do tratamento profilático com ivermectina, deve ser o estado de “UTT-ar RUBB-esh”. O mito sobre os benefícios protetores da vitamina D é descartado com o rótulo trumpiano de “Vitamina Morte”. Obrigar a todos seria uma violação grosseira da integridade corporal. O cumprimento das ordens do governo mostra como todos nós somos compassivos e esta prova, de que a sociedade é real, deve ser suficiente para fazer Margaret Thatcher se revirar em seu túmulo.
A fé fanática de muitos entusiastas da vacina é espetada no comentário desta mulher em um programa de rádio na Irlanda, expressando apoio ao programa “jab or jail [vacina ou cadeia]” da Áustria:
“Fiquei encantado no dia em que fui vacinado sabendo que estava totalmente protegido, mas o pensamento de que qualquer um desses malucos ainda poderia me matar assim … então sou totalmente a favor de fazer o que os austríacos estão fazendo apenas para mantenha-nos todos seguros.
Isso é seguido pela frase: “Enquanto isso, uma pesquisa do Oirish Times indicou que 82% dos entrevistados apoiariam a pena de prisão para os não vacinados, 13% não têm certeza e os 5% restantes estão sendo investigados pelo Gardaí.”
Um pouco como a epifania de George Costa em “Seinfeld”, sobre fazer o oposto de seu primeiro instinto, apenas inverta tudo o que você lê e você ficará bem com sua compreensão de leitura.
Do Instituto Brownstone ge
Entre para nosso canal do Telegram
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
