Volte àqueles sombrios dias de meados de março de 2020. Muitas coisas não faziam sentido. Havia gritos sobre um novo vírus, mas nenhum teste disponível para que qualquer pessoa descobrisse se tinha ou não a temida doença. A principal pergunta na mente de todos era: “Como posso descobrir se tenho esse novo e estranho vírus?”
Aguarde um momento. Se não havia testes, como sabemos que havia motivo para pânico? Se havia apenas alguns testes positivos, como sabemos com certeza que o vírus não estava aqui e se espalhando meses antes? Talvez o que estavam chamando de COVID-19 estivesse aqui há um ano ou mais.
Realmente havia alguma maneira de saber? Claro, poderíamos ter feito testes de soroprevalência na população, mas não havia nenhum em andamento. O primeiro que saiu, em maio de 2020, mostrou que a exposição já tinha ocorrido em março, fato que mina completamente toda a resposta política absurda. O estudo foi brutalmente atacado.
Por que precisamente foi em meados de março de 2020 que todas as instituições oficiais, incluindo a mídia, não apenas nos Estados Unidos, mas em todo o mundo, decidiram de repente entrar em pânico? Por que não em janeiro de 2020? Por que isso?
Na verdade, nem mesmo estava claro qual era o objetivo dos lockdowns. Estávamos tentando fazer o vírus desaparecer à força? No início, o então diretor do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas, Dr. Anthony Fauci, disse ao The Washington Post que o vírus seria derrotado apenas pelo distanciamento social.
Qual seria exatamente o ponto de adiar a infecção e a propagação por duas semanas, depois mais duas semanas, e assim por diante? Existem perguntas intermináveis. Como sabíamos quantos ventiladores seriam necessários e onde? E a intubação em si é uma abordagem estranha de qualquer maneira, pois é tão profundamente prejudicial e até mortal.
Não havia evidências em meados de março de que esse vírus era potencialmente fatal para pessoas em idade ativa, e mesmo entre idosos saudáveis, a taxa de sobrevivência era extremamente alta.
Outro fato estranho desses dias era que eles continuavam gritando que não havia tratamento. Bem, temos certeza disso? Ninguém nos canais oficiais estava procurando tratamentos. Como encontramos tratamentos? Conversando com médicos experientes que tratam pacientes. Mas sempre que um deles falava, era rapidamente e brutalmente calado e denunciado.
Acontece que muitos médicos clínicos descobriram tratamentos muito eficazes, desde vitamina D até hidroxicloroquina e ivermectina. Grandes fontes privadas e bem conectadas de riqueza financiaram estudos profundamente falhos que tentavam desacreditá-los.
Houve muita conversa sobre uma vacina, mas isso nunca fez sentido em qualquer história de tais produtos. Um coronavírus é de rápida mutação. Nunca antes havia uma vacina para o mesmo vírus que causa metade dos resfriados comuns. Não havia motivo para esperar que tal produto chegasse. Mesmo que acontecesse, levaria cinco a dez anos para passar por testes de segurança e eficácia. Além disso, há sempre um grande perigo de vacinar ser o caminho para fora de uma pandemia: pode impulsionar mutações e arruinar sistemas imunológicos.
Novamente, tudo isso era conhecido, nem mesmo controverso um ano antes. Ainda assim, no caos daqueles dias de lockdown, os produtores de vacinas receberam bilhões em dólares de impostos para o desenvolvimento, todos os privilégios que vêm com o “uso de emergência” e uma ampla indenização contra efeitos adversos. Por que isso não é, e muito obviamente, uma ideia extremamente ruim?
Saber que tudo isso estava acontecendo, ao lado do confinamento do país, era motivo suficiente para qualquer indivíduo discernente gritar fraude. Mas havia outro problema: éramos proibidos de nos reunir em grupos. Não podia haver reuniões. As poucas que ocorreram foram denunciadas pela mídia. A maioria era simplesmente ilegal.
O mundo estava em caos, e a classe profissional que poderia ter juntado as peças foi forçada a uma espécie de isolamento digital e pagou muito dinheiro para ficar em casa. A todos foi dito que fazer isso estava salvando vidas, mesmo que não houvesse um fragmento de evidência de que isso fosse verdade. Mas a mídia uivava em absoluta união como se tudo isso fizesse sentido.
À medida que os meses passavam, outras coisas loucas aconteciam, como a descoberta gradual de que os testes de PCR eram bons apenas para descobrir a presença do vírus, mas quase inúteis para delinear doente de não doente. Tudo positivo era declarado um caso, mesmo que no passado a palavra “caso” fosse reservada para pessoas que realmente estavam doentes e precisavam de algum tratamento.
Nos disseram para testar, testar, testar, mas nunca houve uma ação do que fazer com um caso positivo. Isolar, tudo bem. Isso era para de alguma forma “controlar a propagação”, mas por quanto tempo íamos tentar fazer isso? Se todos fossem pegar isso e desenvolver imunidade, qual precisamente poderia ser o ponto de toda a interrupção e destruição?
Coincidentemente a toda essa insanidade, o Congresso estava autorizando trilhões e trilhões de dólares em projetos de gastos, gerando dívidas que o Federal Reserve compraria com novo dinheiro que certamente geraria inflação em uma data posterior. Toda sanidade fiscal não acabara de ser jogada pela janela?
Também em meio a tudo isso, tivemos uma extrema flexibilização das regras de votação. Isso aconteceu imediatamente e preparou o terreno para uma explosão das cédulas pelo correio que decidiriam a eleição contra o presidente Donald Trump.
Então tivemos o surgimento de uma intensa censura de todas as contas principais de mídia social. Antes mesmo de Joe Biden ser empossado, o presidente Trump foi removido do Twitter completamente. Ao longo da semana seguinte, o site de mídia social Parler foi fechado pela Amazon, que hospedava seu site, pouco antes de o aplicativo ser removido pela Apple.
Neste ponto, deveria ter sido óbvio o que estava acontecendo aqui: a mídia estava sendo nacionalizada, aos poucos; todos os setores importantes dela, em qualquer caso — aqueles que atingem os 99 por cento.
Agora, neste ponto da narrativa, fomos convidados a acreditar que todas essas coisas estranhas eram incidentes discretos, talvez vários grupos de interesse se aproveitando do caos.
Algumas pessoas, na época, diziam que não havia como isso ser o desdobramento de uma grande conspiração. Governos não são tão inteligentes. Considere tudo o que teve que se juntar: pânico gerado pela mídia sem sérios dissidentes, testes de PCR ruins, negligência terapêutica, intubação em massa, indenização dos fabricantes de vacinas, lockdowns globais, censura da mídia, derrubada de redes sociais, cancelamento da dissidência, flexibilização das regras de votação, pior inflação e gastos em 40 anos, e provavelmente estou esquecendo algumas coisas.
Certamente tudo isso não poderia ter sido planejado de cima para baixo.
Talvez. E no entanto, nesta semana, fomos apresentados a uma incrível evidência de como o governo trabalhou muito de perto com empresas de mídia social por meio de instituições de terceiros que, por sua vez, foram financiadas pelo governo. Eles marcaram contas para serem removidas. Essa chamada comutação foi usada para esconder a censura.
Eu sabia de tudo isso, mas agora a evidência está diante de nós. É uma avalanche de confirmação de nossas piores suposições.
Aqui está o que me chama a atenção. Agora temos e-mails de abril de 2020 mostrando que os funcionários do Twitter sabiam com certeza que a Parceria de Integridade Eleitoral do Observatório da Internet de Stanford estava sendo estabelecida pela Agência de Segurança Cibernética e de Informações do Departamento de Segurança Interna precisamente para monitorar e controlar as mídias sociais.
Pode-se presumir que esses esforços começaram algumas semanas antes, ajustando-se aproximadamente à linha do tempo dos esforços de censura juntamente com os lockdowns.
Em outras palavras, tudo aconteceu de uma vez. Pelo que podemos ver, o ponto de virada foi 13 de março de 2020. Foi a data do golpe. Nunca foi anunciado. Apenas aconteceu. Os lockdowns e o pânico público foram o gelo seco usado por mágicos para esconder seus truques.
O Presidente Trump não ficou encarregado de mais nada depois dessa data, razão pela qual estava tão ansioso para mudar de assunto à medida que os meses de verão de 2020 se aproximavam. Nesse ponto, ele não conseguiu conter a imensa burocracia que tomava conta do país.
Como o resto do desastre se encaixa, ainda precisamos saber. Há muito mais a descobrir. Mas esta pequena informação — que a censura e os lockdowns aconteceram juntos — é altamente sugestiva de um plano integrado.
Afinal, se você estivesse planejando um golpe, com algumas das pessoas mais inteligentes e poderosas do mundo, você não o planejaria com grande detalhe? Certamente faria.
Há muito mais para aprender sobre esse desastre, ou escândalo, ao longo dos tempos.
Entre para nosso canal do Telegram
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
