A democracia e a liberdade estão ameaçadas. Elas sempre estão em tempos de guerra.
Hoje, a guerra está quente na Ucrânia, mas há outras se formando. Em Taiwan. Na península coreana. Entre Israel e Irã. Potencialmente entre a OTAN e a Rússia, ou os Estados Unidos e a China. Possivelmente, desastrosamente, entre todos de uma vez.
As guerras tendem a desencadear outras guerras porque os agressores percebem a oportunidade quando o mundo está distraído e encorajam guerras em outros lugares para aumentar essas distrações. A guerra é, portanto, um ciclo de feedback negativo que continua até que os agressores vençam ou se esgotem.
Grande parte da mídia de esquerda, desesperada para alterar o curso da guerra, culpa os líderes democráticos que podem alcançar, e não os agressores claros em Moscou, Pequim, Pyongyang e Teerã. Eles fazem isso porque podem influenciar os líderes em casa e estão acostumados a denunciar o “militarismo americano”, embora nem sempre em termos tão grosseiros.
Fazem isso para justificar mais serviços sociais e votos para os democratas, nos quais acreditam apaixonada e religiosamente. Nessa religião de esquerda, os Estados Unidos são os culpados pela invasão da Ucrânia por Moscou. A América é culpada pelas “tensões” com Pequim. Assim como a América foi culpada por se defender no Afeganistão, ou por manter a ordem internacional dos estados soberanos ao expulsar o Iraque do Kuwait.
Armas de destruição em massa não foram encontradas no Iraque, o que não significa que não estivessem lá. E os esquerdistas raramente se debruçam sobre os detalhes do que levou às suspeitas dos EUA em primeiro lugar. Os jogos de gato e rato de Saddam Hussein com os inspetores de armas. Sua recusa em permitir voos do U2 sobre o país. Seu uso anterior de armas químicas em seu próprio povo.
Tudo é esquecido na pressa de culpar o militarismo americano por tudo que há de errado no mundo. Os esquerdistas americanos que o fazem encorajam nossos aliados europeus a também nos verem como o problema. Nós, americanos, somos os agressores, não Pequim, mesmo quando este último constrói as forças militares necessárias para conquistar Taiwan e deixa claro que está pronto para executar este plano a qualquer momento.
Assim, diante da agressão óbvia, nossas universidades – cheias de professores e estudantes esquerdistas que se vangloriam por serem educados de forma única e au courant com as últimas causas do The New York Times e The New Yorker – ficam em silêncio.
Somente se os Estados Unidos e seus aliados forem militarmente ativos e, portanto, se suas próprias vidas, perdão de empréstimos estudantis ou serviços sociais estiverem em jogo, eles protestariam. E esses protestos seriam contra os militares dos EUA destinados a defendê-los, e não contra os agressores em Pequim e Moscou que conduzem corridas armamentistas em primeiro lugar.
As universidades ocidentais são empresárias em fazer música esquerdista para os ouvidos comunistas chineses, encorajando os agressores mais perigosos em Pequim a acreditar que estão do “lado certo da história” para ameaçar a guerra contra a “capitalista” Taiwan, a “atrasada” Índia e ao histórico “ imperialismo” e “hegemonia” contemporâneas dos Estados Unidos.
No G20 de 15 a 16 de novembro, líderes democráticos dos Estados Unidos, Canadá, Austrália e outros lugares tentaram afastar com um sorriso as nuvens de guerra da China. Se a história é uma indicação, apenas os sorrisos não podem parar esta horrível instituição humana de guerra autoritária quando ela começa a rolar. O engajamento e outras formas de apaziguamento falham quando o objetivo de um poderoso ditador é a agressão revanchista para corrigir uma humilhação percebida. Isso descreve a Alemanha nazista na década de 1930 e a Rússia e a China hoje.
Mas, além da Tchecoslováquia em 1938, e da Ucrânia e Taiwan hoje, todos os estados da linha de frente, quem lutará e vencerá a guerra do lado democrático? Os países, incluindo as democracias, evitam pagar o preço da guerra se puderem obrigar alguém a fazê-lo. Deixe a batalha acontecer no país de outra pessoa, se possível. Mesmo que esse país seja um aliado democrático.
Entre no último minuto para reivindicar a vitória e o domínio global por meio de seus próprios militares, ainda de pé, e empréstimos de reconstrução. Durante as duas guerras mundiais, a Europa pagou com vidas perdidas e infra-estruturas destruídas. Nós, americanos, não gostamos de admitir que, durante a Segunda Guerra Mundial, chegamos tarde, com novas tropas, para vencer, conceder empréstimos, obter a glória e moldar a ordem internacional resultante à nossa própria imagem.
Fizemos muito bem no processo, mas se nós e nosso aliado mais duro, os britânicos, estivéssemos à frente dos alemães com botas no terreno onde eles planejavam atacar, poderíamos ter impedido que as duas guerras mundiais começassem, em primeiro lugar.
Nossa ordem internacional – a única ordem mundial que a França agora defende com aplausos estrondosos, que a China busca destruir e reconstruir em sua própria imagem totalitária e que os Estados Unidos fundaram em 1945 e busca preservar por meio da defesa econômica mal compreendida como a divisão do mundo em dois blocos comerciais – está sob ameaça.
A Europa lembra-se mais dos custos da guerra do que das suas glórias e está afastando-se loucamente desse precipício para o qual todos estamos deslizando. Infelizmente, eles mostram medo no processo, encorajando os agressores a exigir mais. A alternativa deles para defender nossa posição requer dependência econômica contínua do adversário e ceder território ucraniano ou taiwanês por meio de negociação, o que fortalece os agressores para futuras agressões.
Enquanto isso, o governo Biden, cujas políticas são mais fracas do que o necessário para deter a ameaça, continua à frente de nossos aliados cada vez mais esquerdistas na Europa. Alemanha, França e Holanda são os principais “dissimulados”.
Estes últimos não aprenderam a lição de sua dependência energética de Moscou, que deu à Rússia o poder de lançar uma guerra contra a Ucrânia. Eles não aprenderam a lição de sua perda de capacidade industrial para a China, que Pequim agora usa para construir um exército quase capaz de derrotar os Estados Unidos na Ásia. Eles não aprenderam as lições das duas guerras mundiais, nas quais sua fraqueza, incluindo a fraqueza de suas populações para resistir ao fascismo de seus próprios governos, permitiu que a Alemanha acreditasse que poderia conquistar toda a Europa e além.
Essa fraqueza levou à destruição da Europa e à perda de grande parte de sua influência internacional.
A Rússia e a China estão agora tomando o lugar histórico da Alemanha e do Japão como agressores globais e, ainda assim, o continente é tão fraco ao ponto de atrair agressões. Apenas países como a Polônia, com uma longa história de opressão, juntamente com os Estados Unidos e a Grã-Bretanha, lideram o reconhecimento do crescente poder dos agressores em Moscou e Pequim. Mas esses países agora soam os alarmes entre aqueles ensurdecidos pelo tilintar das moedas de Pequim.
Em vez de competir econômica e militarmente com Pequim e Moscou, Bruxelas está competindo com Washington em dispendiosos subsídios a veículos elétricos que nunca poderão defender nossos países da ameaça totalitária e que ajudam nossos adversários a evitar o aquecimento global tanto quanto a nós mesmos.
Enquanto nos especializamos em comprar tecnologias verdes, a China se especializou em lucrar com elas e usar esse dinheiro para construir um exército para nos derrotar.
Tubarões e leões atacam os retardatários mais fracos e estúpidos do bando – nunca os fortes e rápidos da frente. Infelizmente, a Ucrânia e Taiwan, despojados das armas mais poderosas necessárias para se defender e rejeitados pelos sistemas de alianças democráticas, foram deixados para trás para os predadores. Essa miopia por parte da OTAN aumenta ironicamente a ameaça de guerra e a probabilidade de nossa própria destruição.
As democracias devem aprender a parar de fugir e se virar em uníssono para enfrentar nossos agressores. Não deveria haver mais desculpas de que esta ou aquela democracia não é membro de uma aliança ou não é uma nação soberana reconhecida. Por essa lógica, os agressores podem e vão nos pegar um de cada vez até que não haja mais democracias para conquistarem.
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.
Entre para nosso canal do Telegram
Assista também:
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
