Faz muito tempo que algo que eu lia não me mantinha acordado a noite toda, como os mistérios de Raymond Chandler e Arthur Conan Doyle faziam na minha juventude. E nunca — pode ter certeza — foi um depoimento legal.
Mas ontem à noite, fiquei fascinado com cada palavra no depoimento que o Dr. Anthony Fauci deu em um processo – iniciado pelos procuradores-gerais do Missouri e da Louisiana – que alega que nosso governo agiu em conluio com a Big Tech para censurar e até mesmo desacreditar maciçamente seus críticos, incluindo muitos médicos eminentes, em relação ao COVID-19.
Fiquei fascinado, embora Fauci, apesar de ter um QI obviamente alto, de repente estivesse tendo uma perda de memória quase tão extrema quanto nosso presidente, repetindo alguma versão de “não me lembro” como resposta a perguntas com tanta frequência, que pode ter desaparecido mais de mil vezes no documento de 446 páginas.
Embora você pudesse chamá-lo de uma obra-prima da prevaricação ao estilo de James Comey, tornou-se tão óbvio que você poderia prever quase todas as variações desse tema antes que o diretor de longa data (1984) do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas e o principal conselheiro médico do presidente dissesse isso.
Ou ele “não se lembrava” de ter discutido qualquer uma das questões críticas da pandemia de COVID-19 (bloqueios, máscaras, hidroxicloroquina e assim por diante) com seus associados, apesar de aparecer em muitos e-mails entre eles sobre esses mesmos assuntos, ou ele negou o conhecimento porque “não estava em sua área de conhecimento”.
A última desculpa é risível, já que ele estava no comando de tudo e apareceu diante de nós na televisão e em quase todos os outros lugares opinando constantemente sobre todas as coisas relacionadas a COVID por dois anos consecutivos. De fato, ele não parou.
Mas o risível se transformou em ridículo – e Fauci deu um tiro no pé, apesar de sua óbvia preparação laboriosa para o depoimento – quando chegou ao cerne da questão.
Com isso, quero dizer seu relacionamento com o Dr. Peter Daszak, da propagandística EcoHealth Alliance, por meio da qual Fauci supostamente ajudou a financiar o que é conhecido como ganho de função no Instituto de Virologia de Wuhan, na China.
A importância dessa questão é bem conhecida, assim como a determinação de Fauci e seu colega de afastar a teoria cada vez mais aceita de que foi um vazamento de laboratório que deu origem a pandemia, para uma causa zoonótica (baseada em animais, como nos morcegos).
Anexar Fauci até mesmo a parte da instigação da teoria do vazamento de laboratório o tornaria, é claro, culpado no que foi indiscutivelmente o maior desastre mundial na história recente da raça humana.
Não seria apenas culpa por associação. Seria culpa por financiamento secreto, indiscutivelmente ilegal.
(Minha referência a Li-Feng Yan no título desta peça leva isso a outro nível. Mais daqui a pouco.)
No início, Fauci fez o possível sob questionamento para pintar seu relacionamento com Daszak como vago e remoto na melhor das hipóteses, com nenhum contato pessoal de que ele pudesse se lembrar, talvez um ou dois e-mails.
Mas então ele foi confrontado por uma exposição demonstrando que havia aparecido pessoalmente ao lado de Daszak, para discutir a pandemia em um podcast apresentado por ninguém menos que o ex-presidente da Câmara, Newt Gingrich.
Por incrível que pareça, novamente Fauci afirmou que não conseguia se lembrar. Isso não era apenas ridículo. Foi ultrajante. A única maneira de um homem com a inteligência de Fauci não conseguir se lembrar de tal evento que ocorreu tão recentemente é que ele teria que ter feito uma lobotomia desde então.
Mesmo na transcrição, você podia sentir todo o castelo de cartas desse homem se desintegrando diante de seus olhos. Ele estava em pânico.
Não sei aonde isso vai dar, mas no meio de minha concentração em seu testemunho, minha esposa entrou em meu escritório em casa imaginando se eu havia assistido Tucker Carlson, como costumo fazer.
Ela me disse que Carlson teve uma entrevista extraordinária com uma chinesa chamada Li-Feng Yan ou Fengyan Li, se preferir, que eu tinha que assistir.
Descobri posteriormente que ela se formou nas universidades de Brown e Pequim e, de acordo com seu site, atualmente é professora associada de ciência da computação e engenharia elétrica e de computação na Universidade de Houston. Ela tem muitas honras em seu campo e foi convidada para falar internacionalmente sobre coisas como problemas hiperbólicos (não tenho ideia do que seja).
Mais importante para nós, além de seu brilhantismo óbvio, ela afirma ter conhecimento interno do que pode ter acontecido no laboratório em Wuhan. Graças a Roku, pude reproduzir sua entrevista pouco tempo depois.
O cerne do que ela estava dizendo era que a causa do vazamento da COVID-19 havia sido alterada para um “incidente” de um “acidente” – por quem, não estava claro; embora o inglês de Li seja bom, ela tem um forte sotaque chinês.
No entanto, o que eu entendi que ela disse, em essência, foi que o vírus foi deliberadamente projetado no laboratório de Wuhan, mesmo antes de qualquer um de nós ter ouvido qualquer coisa sobre a COVID-19 em qualquer uma de suas formas, laboratorial ou zoonótica.
Isto foi feito, afirmou, por um elemento do Exército Popular de Libertação sob as ordens de um general recém-promovido.
Também não estava claro como ela sabia disso. Já ouvi rumores semelhantes antes, mas nunca os ouvi com essa garantia no que tem sido o programa de notícias a cabo mais popular há algum tempo.
Mas se for verdade, ou mesmo parcialmente verdade, é uma revelação surpreendente de proporções globais — o mal em sua forma mais pura.
Isso também significa que o envolvimento de Fauci, novamente em qualquer nível, é ainda mais nefasto do que pensávamos. O que ele sabia e quando ele sabia?
Eu com certeza gostaria de descobrir. Imagino que você também. E não apenas sobre o papel de Fauci. E quanto ao Partido Comunista Chinês, que parece ter a intenção de fechar todo o país, apenas para permitir que seus cidadãos sejam incinerados em prédios cercados?
Onde, como e por que tudo isso começou? Não apenas os americanos, mas os cidadãos do mundo merecem saber finalmente.
Os republicanos pretendem abrir várias investigações na Câmara em janeiro de 2023. O que realmente aconteceu no laboratório de Wuhan deve estar no topo de sua agenda – isto é, se eles se preocupam com algo tão importante quanto o futuro da raça humana.
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.
Entre para nosso canal do Telegram
Assista também:
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
