Nos últimos anos, registaram-se acontecimentos dramáticos dentro e fora da China, entre os quais se incluem os extremos de secas e inundações, furacões devastadores e a destruição causada ao povo e à economia da China pela pandemia da COVID-19. Os observadores da China têm especulado se a China está crescendo, atingindo o pico ou diminuindo.
As tendências sociopolíticas e econômicas num país de 1,4 mil milhões de habitantes são difíceis de avaliar. Um indicador chave é determinar se o Partido Comunista Chinês (PCCh) está cumprindo as suas promessas ao povo. Parte do contrato social existente entre o regime do PCCh e o povo chinês é que o regime proporcionaria oportunidades econômicas e um melhor nível de vida. O povo concede os seus direitos e liberdades políticas ao PCCh em troca da promessa de prosperidade econômica sem fim. Se qualquer um dos lados violar a sua parte no acordo, o resultado será agitação social e caos potencial.
Enquanto o regime parecer proporcionar uma prosperidade relativa ao cidadão médio chinês, o povo chinês poderá tolerar as medidas autoritárias do regime. Esse contrato esteve prestes a virar fumaça durante a pandemia, já que a tentativa não científica do líder comunista Xi Jinping de impedir a propagação do vírus através de sua política de COVID-zero envolveu o encarceramento forçado de centenas de milhões de chineses em suas casas e hospitais de campanha, resultando em grandes tumultos e agitação no outono de 2022. O PCCh não consegue resistir à dissidência generalizada e prolongada porque isso expõe a mentira que é o seu contrato social, e o Sr. Xi foi forçado a rescindir completamente a sua política de assinatura COVID-zero.
Apesar da narrativa de que “está tudo bem, confie no Partido”, que foi fabricada e promovida pelo PCCh e pelos meios de comunicação estatais chineses, há sinais contínuos de problemas graves que assolam o país. Estes incluem três dos “quatro cavaleiros” bíblicos: insegurança alimentar (os fantasmas da fome sempre se aproximam e a China é o maior importador de alimentos do mundo), pestilência (o SARS-CoV-2 certamente se qualifica, mas tem havido outros vírus mortais que se originaram na China ao longo dos anos) e guerra (a contestação contínua do Exército de Libertação Popular dos direitos de trânsito internacional no Estreito de Taiwan, bem como os contínuos rumores ao longo da disputada Linha de Controle Real Índia-China).
Sempre que os tiranos têm problemas em casa, as “aventuras no exterior” são frequentemente usadas para distrair o público interno descontente. Xi não é negligente a esse respeito, já que utilizou o seu corpo diplomático comunista e os meios de comunicação estatais para criar narrativas que apelam ao nacionalismo chinês (uma crença partilhada por muitos chineses de que a China é o centro do mundo e o seu legítimo líder). A sua ira dirige-se ao principal obstáculo do PCCh às suas ambições: os Estados Unidos da América e os seus aliados.
Na busca megalomaníaca de Xi pelo poder, as manchetes frequentemente afirmam diretamente ou implicam que os Estados Unidos devem entregar as rédeas da ordem mundial internacional baseada na livre empresa ao “capitalismo autoritário” e ao mercantilismo impiedoso praticado por Pequim para serem substituídos. por uma “nova ordem mundial” liderada pelo PCCh (ver aqui, aqui e aqui, bem como inúmeros artigos nos meios de comunicação estatais chineses). Conforme observado pela Fundação Jamestown, o Sr. Xi promulgou uma lei pouco conhecida sobre relações exteriores que entrou em vigor em 1º de julho, intitulada “A Lei sobre Relações Exteriores da República Popular da China”. A lei “visa fortalecer a posição global da China e desafiar a ordem mundial liderada pelo Ocidente.”
Xi afirmou em 2021 que a China é “igual” aos Estados Unidos, como noticiou o Wall Street Journal. No topo da sua lista de “chamadores de atenção” está Taiwan. Xi e os seus cachorrinhos exigem que os Estados Unidos (e o mundo) acomodem a China, a fim de evitar uma guerra por Taiwan (ver aqui, aqui, aqui, aqui, aqui e aqui). A unificação forçada de Taiwan é um tema que energiza muitos chineses, tanto a favor como contra. Qualquer atenção dada a Taiwan desvia o foco dos problemas económicos e sociais chineses que abundam.
Mas mesmo o aumento da pressão militar e diplomática chinesa sobre Taiwan não pode esconder os graves problemas exacerbados pela má gestão a longo prazo do PCCh.
As rupturas do contrato social
Se o PCCh cumprisse a sua parte do contrato social não escrito com o povo chinês, então a prosperidade e os padrões de vida aumentariam cada vez mais. As pessoas ficariam satisfeitas e mais dispostas a gastar o seu dinheiro do que a economizá-lo para os dias chuvosos. O desemprego seria baixo em todos os grupos demográficos. E as pessoas teriam filhos como um reflexo direto da sua esperança para o futuro.
Relativamente a este último ponto, em parte graças à “política do filho único” do PCCh (um filho por família) implementada no final dos anos 1970 até aos anos 1980 para limitar o crescimento populacional da China, os comunistas têm um grande problema demográfico nas mãos. Apesar das mudanças nesta política e dos esforços para incentivar a criação de filhos, registaram-se apenas 9,56 milhões de nascimentos em 2022, uma queda de 10% em relação a 2021, e o nível mais baixo registrado desde que as estatísticas de nascimento foram comunicadas pela primeira vez pela Comissão Nacional de Saúde da China em 1949.
Houve também sérios efeitos secundários decorrentes dessa “política do filho único”, uma vez que a proporção geral de sexos na China se desviou em direção aos homens ao longo do tempo – em parte devido à tradição de preferir filhos do sexo masculino, mas também ligada à herança de propriedade e às responsabilidades tradicionais de cuidar dos idosos. pais.
O resultado combinado tem sido o envelhecimento da população, o declínio da taxa de natalidade e um desequilíbrio de género (aproximadamente mais 30 milhões de homens do que mulheres à procura de parceiros para casar). A taxa de natalidade da China por 1.000 pessoas diminuiu de 46 nascimentos em 1950 para 10,64 nascimentos em 2023.
Com o aumento da longevidade entre os cidadãos chineses, o regime do PCCh foi forçado a desviar mais recursos económicos para programas de apoio social para chineses reformados. A idade média da população chinesa aumentou para quase 38 anos em 2020 e espera-se que atinja os 49 anos em 2065.
A tendência demográfica da China cria um problema sério para o PCCh. A sua reivindicação interna de legitimidade tem aumentado os padrões de vida mantidos através de um crescimento explosivo ao longo das últimas duas gerações. Esse crescimento é ameaçado pelo envelhecimento da mão-de-obra, pelo declínio do número de trabalhadores substitutos e pelo problema de garantir a melhoria dos padrões de vida dos chineses médios.
O descontentamento interno chinês manifesta-se pelo declínio da procura e do consumo internos e pelo pessimismo geral quanto ao futuro. A repressão de Xi ao setor privado nos últimos três anos, incluindo a educação, o imobiliário e as indústrias tecnológicas, resultou num desemprego juvenil recorde e na ascensão do slogan juvenil “bai lan” (摆烂, ou “deixe apodrecer” em inglês), conforme notado pelo The Guardian.
O contrato social é ainda fragmentado por uma “espécie de desilusão no meio da crescente desigualdade em todas as esferas – ricos-pobres, urbano-rurais, agro-industriais, jovens-velhos e costeiros-interiores”, como observou Medium. Acrescente-se a cultura do materialismo grosseiro promovido pelos comunistas ímpios, a censura contínua na Internet e a corrupção generalizada entre os apparatchiks do PCCh, e o resultado é um pessimismo e descontentamento generalizados em todo o país.
Considerações finais
O contrato social é um delicado ato de equilíbrio e um desafio para o modelo de “capitalismo autoritário” da China. Alguns alegaram que o “economista comunista” é um oxímoro baseado no desempenho passado, com a alardeada bolha de crescimento do PCCh a rebentar devido a uma série de problemas auto-gerados, tais como enormes riscos de incumprimento, imóveis sobreconstruídos, um rácio crescente de da dívida corporativa em relação ao PIB, uma crise de dívida iminente e relatórios financeiros opacos.
Sem fiança para o PCCh!
Entre para nosso canal do Telegram
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
