Além da vitória e da derrota: uma visão para a unidade nacional | Opinião

Por Allen Zeng
19/11/2024 15:55 Atualizado: 19/11/2024 15:55
Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.

A eleição finalmente chegou ao fim, marcando uma vitória surpreendente do ex-presidente Donald Trump, que não apenas venceu todos os estados-chave, mas também, pela primeira vez em 20 anos, conquistou o voto popular. Isso exigiu mudar a opinião de 7% de todos os eleitores — um impressionante total de 10 milhões de pessoas! Com o Senado e, muito provavelmente, a Câmara ao seu lado, Trump agora tem liberdade para implementar suas políticas.

No entanto, a nação permanece profundamente dividida, sem sinais de reconciliação. Plataformas de mídia como YouTube, TV a cabo e TikTok estão repletas de ataques e contra-ataques. Embora os republicanos tenham de fato conquistado a maioria, ainda são incapazes de alcançar os 48% de eleitores que votaram de maneira diferente. A eleição ainda parece um concurso de “eu posso te dominar”.

Precisa ser assim? Existe algo que possa unir nossa nação após uma eleição tão disputada?

Lembro-me do momento em que o ex-presidente Trump anunciou sua candidatura presidencial em Mar-a-Lago, em novembro de 2022, apenas uma semana após as eleições de meio de mandato. Foi um evento discreto, um momento baixo para Trump e seus apoiadores, já que haviam acabado de perder a maioria de suas disputas — exceto pelas vitórias de J.D. Vance e Ron DeSantis, este último logo se tornando a próxima dor de cabeça política de Trump.

Quando o governador DeSantis anunciou sua própria candidatura quatro meses depois, destacando seus impressionantes resultados nas eleições de meio de mandato, o caminho de Trump de volta à Casa Branca tornou-se ainda mais nebuloso.

A partir daí, no entanto, uma sequência surpreendente de eventos se desenrolou.

Em março de 2023, Trump foi indiciado pelo procurador distrital de Manhattan, Alvin Bragg, por supostos pagamentos de silêncio a uma estrela de filmes adultos. Indignados, os apoiadores de Trump se mobilizaram, e suas intenções de voto subiram cinco pontos percentuais.

Em seguida, vieram a acusação sobre documentos confidenciais em junho, a acusação de interferência eleitoral de 6 de janeiro, o caso de interferência eleitoral na Geórgia, a invasão de Mar-a-Lago em agosto e o caso de fraude bancária em Nova Iorque em outubro. No entanto, cada uma dessas adversidades se transformou em bênçãos, elevando seus números nas pesquisas em cinco pontos percentuais a cada vez. Logo, DeSantis não conseguiu acompanhar, ficando para trás na esteira de Trump.

Quando Trump perdeu seu caso de fraude bancária e foi condenado a pagar uma multa de quase 500 milhões de dólares, muitos pensaram que isso o levaria à falência. No entanto, os acionistas da Digital World Acquisition Corp. votaram para adquirir sua empresa Truth Social e torná-la pública, dando a Trump um fôlego financeiro com quase 2 bilhões de dólares em nova riqueza. Trump evitou o abismo e, em vez disso, alcançou novas alturas.

O milagre continuou. Quando ele foi baleado em um comício em Butler, em julho de 2024, mas sobreviveu milagrosamente, levantando-se para gritar “Lutem!”, mais da metade da nação ficou impressionada com ele, incluindo críticos e inimigos anteriores, como Elon Musk e Mark Zuckerberg. Foi mais um exemplo de infortúnio transformado em fortuna.

Nos últimos dois anos, Donald Trump ressurgiu repetidamente das cinzas, culminando em sua vitória esmagadora em novembro.

O que essa sequência inacreditável de eventos nos diz?

Agora que a eleição terminou, ela deve ser reduzida a um lado vencedor rindo do lado perdedor e aproveitando uma vitória de quatro anos? Que mensagem esses eventos podem estar tentando transmitir?

Acredito que, neste momento, os conservadores devem se aprofundar nas questões que nos dividem e buscar um terreno comum que possa unificar a nação. Esse terreno comum está nos valores e princípios deste país.

Esses valores e princípios estão consagrados na Constituição e, mais importante, na visão dos chamados “pais fundadores dos Estados Unidos” que a elaboraram. Apesar das divisões em nosso país, a Constituição ainda ocupa um lugar de reverência. Por que não nos engajarmos em um diálogo dentro do marco estabelecido pela Constituição para abordar nossas profundas diferenças?

Uma questão importante de debate é a inflação e como devemos gerir nossa economia. Trump defende a redução de impostos para empresas, enquanto Harris deseja aumentá-los. Harris também quer usar fundos federais para subsidiar pequenas empresas e apoiar compradores de casa pela primeira vez.

Os pais fundadores acreditavam em deixar a economia seguir seu curso. Eles argumentavam que o governo não deveria tentar “melhorar” a economia, exceto para manter a ordem do mercado. O livre mercado, por si só, é a força mais poderosa, sabendo como recompensar negócios bem-sucedidos e eliminar os ineficientes para alcançar resultados ideais. Os pais fundadores também alertaram contra o governo federal tirar dos ricos para dar aos pobres, pois isso desmotivaria as pessoas a criar riqueza e empregos, levando, por fim, à pobreza generalizada. Eles até se opuseram a um sistema tributário escalonado, vendo isso como o governo assumindo o papel de um ladrão.

Outra grande questão diz respeito à fronteira. Permitir uma entrada massiva de imigrantes ilegais altera essencialmente nossa política de imigração — um mandato que pertence exclusivamente ao Congresso. O poder executivo deve cumprir fielmente as leis estabelecidas pelo Congresso e nunca ultrapassar sua autoridade usando ordens executivas para reescrever leis.

Sobre o debate sobre direitos ao aborto, os pais fundadores deixaram claro que o governo federal recebeu apenas 20 poderes pela Constituição, incluindo manter a segurança nacional, regular o comércio internacional e interestadual, supervisionar a imigração e naturalização, cunhar moeda, proteger patentes, fornecer disposições de falência e administrar os serviços postais, entre outros. Esses poderes não incluem ditar escolhas pessoais, como a prática de aborto. Quando a Suprema Corte reverteu Roe v. Wade há dois anos, não estava se posicionando contra o aborto em si. A alta corte estava defendendo a Constituição ao devolver essa autoridade aos estados e governos locais. Esse princípio é claro e nem deveria ser motivo de debate em uma eleição presidencial.

A Constituição também nos diz que todos esses princípios estão enraizados na moralidade, fé e lei natural — os mesmos fundamentos que guiaram os Estados Unidos por quase 250 anos para se tornarem a nação mais bem-sucedida e próspera da Terra.

Se reconhecermos que a Constituição continua sendo a lei suprema deste país, devemos explorá-la profundamente para encontrar o terreno comum estabelecido pelos pais fundadores para todos nós hoje.

Os conservadores dos EUA, neste momento específico, estão em uma posição única para se reconectar com as raízes do nosso país — os princípios fundadores —, reaprendê-los e comunicá-los ao outro lado. Fazendo isso, poderiam iniciar uma nova forma de pensar e começar a curar nossa nação. Acredito sinceramente que isso é o que Deus quer que façamos, conforme demonstrado pelos milagres vistos neste processo eleitoral.

 

As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times