Reflita por um momento sobre a notável reviravolta dos eventos no Twitter. Elon Musk é o homem mais rico do mundo, mas ele tem uma consciência moral, o que parece bastante raro. Ele se interessou pelo Twitter não como um projeto lucrativo, mas pelo interesse da liberdade de expressão. Ele teve a intuição de que algo havia dado muito errado na empresa. Estava negligenciando seus clientes e acionistas em favor de narrativas políticas.
Esta foi a sua intuição. Quanto mais ele olhava, mais desconfiado ficava e mais dedicado a assumir o controle da empresa. Depois de alguns meses de disputas, o negócio foi concluído. Nas semanas que se seguiram, ele descobriu que seus piores temores estavam corretos. Em vez de uma plataforma para a livre troca de ideias, capacitando o jornalismo cidadão, tornou-se um local para propaganda do Estado, que ironicamente, relata Musk, estava negligenciando o policiamento da plataforma para crimes reais como pornografia infantil.
Desde a aquisição de Elon, as revelações têm surgido em um ritmo furioso. Acontece que os executivos de mais alto escalão estavam decidindo, dia após dia, quais ideias e contas banir e estrangular e quais deixar passar. Não era apenas sobre Trump. Toda a plataforma havia se tornado um pastiche woke – uma vila Potemkin digital de wokeismo esclarecido – e um grande número de funcionários acreditava que seu trabalho era mantê-lo assim. Eles cooperaram diariamente com o FBI, CDC, NIH e outras agências governamentais para obter suas ordens de marcha e pintar uma falsa visão da realidade.
Tudo isso estava acontecendo no momento mais importante da história dos Estados Unidos, uma época em que os direitos constitucionais foram eliminados de costa a costa, hospitais foram fechados, portas de igrejas foram fechadas e até mesmo escolas foram fechadas para todas as crianças, algumas até por dois anos. Tudo isso era mesmo necessário? Muitos profissionais sérios juntaram-se a milhões de cidadãos na oposição. Todo o episódio parecia a Zona do Crepúsculo. E, no entanto, aqueles que o denunciavam eram tratados como radicais insanos que não deveriam comentar sobre a vida pública.
O Twitter estava lá desde o início, agora sabemos. Eles criaram uma narrativa que dizia que esses controles eram apenas medidas normais de saúde pública, que Fauci é um especialista responsável em saúde pública, que os cientistas que se opõem são apenas figuras marginais e que qualquer um que ousasse pedir liberdade provavelmente era algum tipo de radical perigosamente sedicioso. Essa é a impressão que o Twitter apresentou ao mundo, e eles fizeram isso com deliberação, ferramentas sofisticadas, banimentos definitivos e conversas e monitoramento durante todo o dia.
Como resultado, milhões perderam seus empregos. As empresas foram fechadas. Os direitos religiosos foram negados. As pessoas perderam exames de câncer. As crianças perdiam até dois anos de educação. O idoso morreu solitário. Filhos e netos foram proibidos de comparecer a funerais. Em praticamente todas as cidades do país, os cidadãos foram forçados a usar máscaras, engajados em uma nova dança obrigatória chamada Distanciamento Social, e mesmo nos próprios lares, as pessoas não foram autorizadas a reunir mais de 10 pessoas.
Foi a negação mais agressiva e universal dos direitos humanos básicos que este país já experimentou. E, no entanto, fomos informados por plataformas outrora gratuitas, que estava tudo bem. Depois vieram as vacinas e os mandatos junto com elas. Tome sua dose ou então você é um inimigo público. Aqueles que discordaram foram banidos pelo Twitter, milhares deles. E muitas contas foram marcadas internamente no Twitter para não serem tendência, não serem pesquisáveis, não terem alcance.
Intuímos na época que tudo isso estava acontecendo. E, no entanto, os funcionários do Twitter e até o CEO da época, testemunharam sob juramento que isso não estava acontecendo. Eles claramente mentiram. Talvez eles sentissem que podiam e deviam mentir porque estavam trabalhando em estreita colaboração com funcionários do governo e agências de inteligência, presumivelmente defendendo a segurança nacional ou algo assim. Isso os fazia se sentir importantes, claramente, e então suas mentiras eram como as de Fauci: esforços nobres para defender o estado em tempos de crise.
O que estamos aprendendo hoje em dia é completamente alucinante, o escândalo de um século. E, no entanto, você notará que dificilmente está sendo coberto pelo New York Times ou qualquer outro local convencional. Você sempre pode contar com o Epoch Times para destacar o que está acontecendo, e o Wall Street Journal também não foi totalmente ruim. Mas o resto deles continua a jogar o jogo da mentira, desde que possam se safar.
Não tenha dúvidas: o que acontecia no Twitter também acontecia no Google, Facebook e em todos os outros. Era toda a Big Tech cooperando com o governo para forjar uma narrativa explicitamente política, não apenas defendendo bloqueios e mandatos, mas também enterrando qualquer informação que pudesse ajudar Trump antes das eleições de 2020 e os republicanos antes das eleições de 2022. Temos a tecnologia para a liberdade de expressão, mas o governo interveio e efetivamente nacionalizou esses locais por razões abertamente partidárias.
O Twitter agora é a exceção entre todas as plataformas desse tamanho, e parece notável que tenhamos essa. Parece quase um acidente histórico. Quanto aos demais, a censura e o viés partidário continuam diariamente. E agora vemos um grande ataque da classe dominante ao próprio Elon Musk, já que figuras importantes e outrora reverenciadas, como Elton John, estão protestando contra a abertura do local para um equilíbrio de vozes. Quanto a Elon, ele certamente deve ter nervos de aço para superar isso, porque agora é o inimigo número um do estado.
Estamos agora em um momento decisivo. As atividades de Elon, no Twitter, estão permitindo que alguma verdade emerja do imenso emaranhado de mentiras. É apenas o começo. Com base no que estou vendo, a conspiração para silenciar vozes em total desrespeito à Primeira Emenda vai até o topo e se estende pela burocracia administrativa do governo federal e todos os seus tentáculos nos níveis estaduais e locais. Isso levou a espionagem e compartilhamento de informações sem precedentes por Big Tech, Big Government e Big Media em um esforço para silenciar os críticos e intensificar o controle da população.
Lembre-se também de que o que estamos vendo nos Estados Unidos se aplica a todo o mundo, pois a maioria dos governos do mundo seguiu o modelo chinês de controle de vírus e promulgou o mesmo modelo totalitário para administrar suas populações, enquanto silenciava, privava de direitos, e até mesmo prendia os críticos. Esta é a terrível realidade e, neste ponto, minha sensação é de que sabemos cerca de 1% dela. O problema agora é que as pessoas em todo o mundo estão furiosas. Enquanto isso, seus governos são culpados, paranoicos e trabalham para manter sua narrativa falsa o máximo possível.
Esta situação é verdadeiramente insustentável. Em termos mais amplos, esta é realmente uma luta entre verdade e mentira, e entre liberdade e controle. Na minha imaginação fantasiosa, haveria um momento decisivo em que os déspotas simplesmente desistiriam e admitiriam o que fizeram, implorariam perdão e nós reclamaríamos os direitos e liberdades que perdemos. Mas a realidade é que não é assim tão fácil. Eles não vão admitir, não vão se desculpar e não vão desistir. Eles têm muito em jogo.
O que Elon está fazendo no Twitter deve ser apenas o começo. Há muito mais para saber e muita reforma é necessária à luz do que sabemos. A luta mal começou e haverá muitos dias, meses e anos difíceis pela frente. Que escolha temos a não ser travar essa batalha de ideias e a batalha pelo futuro contra o poder dominante? Não podemos permitir que a civilização como a conhecíamos seja reduzida permanentemente à memórias e aceitar uma nova ordem das coisas. Isso simplesmente não é uma opção.
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.
Entre para nosso canal do Telegram
Assista também:
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
