A unidade é possível na política dos EUA? Líderes políticos e culturais avaliam | Opinião

“O desafio é alcançar uma unidade de civilidade e, ao mesmo tempo, manter o nosso direito à liberdade de expressão”, diz um antigo democrata do Kentucky.

Por Russ Jones
24/07/2024 00:08 Atualizado: 24/07/2024 00:08
Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.

Após a tentativa de assassinato do ex-presidente Donald Trump, tanto o candidato republicano para 2024 como o presidente Joe Biden apelaram à unidade e à redução das tensões políticas. O ex-presidente alterou dramaticamente o seu discurso na Convenção Nacional Republicana (RNC) para se concentrar na unidade nacional.

Republicanos, Democratas e os seus seguidores usaram uma linguagem divisiva para descrever os seus oponentes, com os Republicanos acusando os Democratas de serem socialistas ou uma ameaça aos valores americanos, e os Democratas retratando os Republicanos como extremistas ou fascistas.

Uma estudo do Pew Research de 2023 mostra que 86% dos americanos acreditam que republicanos e democratas estão mais focados em lutar entre si do que em resolver problemas. Quase 70% dos interrogados dizem estar frustrados com a falta de informação objetiva sobre política.

O Epoch Times conversou com vários líderes políticos e culturais sobre se eles acham que a unidade é possível para a América antes das eleições de 2024.

Como é a unidade em uma sociedade dividida?

Chris Gorman foi um democrata durante seus anos de mandato eleito como comissário do condado de Jefferson e procurador-geral do Kentucky. Ele agora é filiado ao Partido Avante, um movimento que, segundo ele, busca reunir moderados, conservadores e progressistas para curar as divisões políticas do país. Gorman disse ao Epoch Times que concordar em ser civilizados uns com os outros é uma meta que todos deveriam valorizar.

“O desafio é alcançar uma unidade de civilidade e, ao mesmo tempo, manter o nosso direito à liberdade de expressão”, disse Gorman. “O que nos torna uma grande nação é que fornecemos um mecanismo onde você pode fazer petições pacificamente ao governo, utilizando os direitos de liberdade de expressão e de reunião protegidos pela Constituição”.

Gorman diz que trabalhou duro para tratar todos igualmente, independentemente de sua orientação política. Ele lembrou-se de ter participado num comício de Trump em 2016, onde ficou na fila durante duas horas para ouvir o ex-presidente falar, apesar de ter objeções significativas às suas perspectivas políticas e comportamento.

“O direito de ouvir é um direito colateral que vem com a liberdade de expressão”, disse ele. “Fiquei chocado com os manifestantes do Black Lives Matter insultando as pessoas e tentando inibir o direito de Trump de falar”.

Gorman, que agora é procurador municipal de Prospect, Kentucky, espera que os americanos possam, no mínimo, unir-se e reconhecer que todos têm o direito de partilhar as suas posições e os cidadãos têm o direito de se reunirem em segurança para apoiar o seu candidato preferido.

Paul Begley disse ao Epoch Times que para cultivar uma sociedade genuinamente unificada, devemos primeiro reconhecer a impossibilidade de uma aliança entre o bem e o mal. Aqueles que têm uma cosmovisão conservadora ou cristã não podem comprometer os valores morais e culturais na busca pela unidade.

“A divisão deste país precisa acabar”, disse Begley, pastor e autor de “Apocalipse 911: Como o Livro do Apocalipse se Intersecta com as Manchetes de Hoje”.

“A América precisa se curar”, disse ele.

 Begley concorda que a crescente divisão partidária é um obstáculo significativo a um governo eficaz. Esta polarização estende-se para além do governo e atinge uma sociedade mais ampla, tornando o compromisso e a cooperação cada vez mais difíceis.

“Unidade não significa que comprometemos as nossas convicções”, disse Begley. “Mesmo que as pessoas não acreditem na Bíblia, a unidade pode significar respeitar uns aos outros e concordar em discordar respeitosamente”.

“Os adultos presentes têm de dizer que somos uma nação sob o comando de Deus e sabemos que não podemos concordar em tudo”, disse Begley. “Deixem os ramos do governo fazerem o seu trabalho. Então, viva com as decisões e concorde que seguiremos as mesmas regras e não seremos tão ofensivos”.

Acabando com a demonização

Rickey Cole é um fazendeiro de sete gerações no condado de Jones e ex-presidente do Partido Democrata do Mississippi. Ele disse ao Epoch Times que a maioria dos cidadãos quer o melhor para a nação e suas famílias, mas a retórica acalorada impede um debate significativo e um acordo mútuo.

“Precisamos parar de demonizar uns aos outros e de viver em nossas próprias bolhas”, disse Cole. “A América tem uma herança rica. A unidade é mais fácil quando não questionamos o patriotismo uns dos outros só porque temos uma perspectiva diferente. Não ajuda quando pensamos que somos moralmente superiores a outra pessoa”.

Cole, que defende a remoção do imposto sobre vendas de alimentos produzidos no Mississippi, também atua no Comitê da Plataforma do Partido Democrata de 2024.

Alguns afirmam que a retórica da unidade pode desencorajar o debate saudável e o pensamento crítico, que são essenciais numa democracia. O mau uso dos apelos à unidade pode até significar obediência cega.

Alveda King, sobrinha do dr. Martin Luther King Jr., tem clamado consistentemente pela unidade e cura na América em várias ocasiões e questões. Alveda disse ao Epoch Times que alcançar a unidade muitas vezes requer abordar questões subjacentes que causam divisão.

“É importante procurar soluções vantajosas para todos, não dominando uns aos outros”, disse Alveda. “Para fazer isso, devemos estar dispostos a nos arrepender e perdoar”.

Alveda, uma forte apoiadora do antigo presidente Trump, diz que os democratas e os republicanos devem evitar os rótulos de conservadores e liberais, pois são tão perigosos e enganadores como qualquer outro rótulo.

“Estamos em um momento importante como país”, disse ela. “Para prosseguir, devemos tratar aqueles de quem discordamos como Deus faria. Em meio ao caos, devemos abraçar a paz”.

Tal como o seu tio, Alveda defende a resistência não violenta e o diálogo pacífico, que, segundo ela, podem ser aplicados ao discurso político. Ela enfatizou a importância de reconhecer a dignidade e o valor de todas as pessoas, independentemente da sua origem ou crenças, como um caminho para a unidade.

“Um bom primeiro passo é uma decisão unificadora parando de matar uns aos outros”, disse ela. “Devemos valorizar a dignidade humana uns dos outros”.

Identificando objetivos comuns

O senador Roger Marshall (R-Kan.) diz que a identificação de objetivos comuns pode efetivamente levar à unidade em algumas áreas do ambiente político atual. Da Convenção Nacional Republicana em Milwaukee, o dr. Marshall disse ao Epoch Times que o discurso histórico do presidente dos caminhoneiros, Sean O’Brien, foi um exemplo de colaboração inesperada.

Diferentemente das reuniões anteriores do Partido Republicano, O’Brien fez um discurso inflamado pró-trabalho que desafiou a influência das grandes corporações na política.

“Todos temos um amigo ou familiar que já esteve em um sindicato,” disse o dr. Marshall após um café da manhã que ele participou com o presidente dos Teamsters, um sindicato de trabalhadores nos Estados Unidos e no Canadá. “Estou analisando onde as oportunidades de trabalhar com o sindicato fazem sentido e avaliando o que temos em comum.”

O dr. Marshall praticou medicina em Great Bend, Kansas, por mais de 25 anos e serviu na Reserva do Exército por sete anos. Ele disse que encontrar a unidade é mais fácil de falar do que fazer, mas é hora de diminuir a retórica.

Estudos mostram que as redes sociais tendem a amplificar mensagens políticas com carga emocional e moral, o que pode aumentar a polarização e criar desunião. Postagens com linguagem mais emotiva e moral têm maior probabilidade de serem compartilhadas e se tornarem virais. Os algoritmos das redes sociais mostram frequentemente aos utilizadores conteúdos que já estão alinhados com as suas convicções políticas, criando “bolhas sociais” que reforçam as opiniões existentes e limitam a exposição a perspectivas mais diversas.

“Francamente, precisamos desligar a TV,” disse Dr. Marshall. “Especialmente nos canais a cabo, onde o objetivo deles é nos deixar com raiva. Eu entendo que se há sangue, é manchete, mas a mídia também é responsável por fomentar a divisão”.

Como obstetra e ginecologista (OB/GYN), o dr. Marshall disse que já fez mais de 5.000 partos, o que, segundo ele, lhe deu um profundo respeito e entusiasmo pela santidade da vida e um conhecimento aprofundado do sistema de saúde.

Enquanto trabalhar juntos em direção a objetivos compartilhados ajuda a construir unidade entre colegas, dr. Marshall diz que conhecer suas questões inegociáveis é essencial.

“Eu sei por qual causa estou disposto a lutar até o fim”, disse o dr. Marshall.

 

As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times