Se alguém que você ama foi ameaçado ou agredido fisicamente, você tem o direito de defendê-lo? E ainda mais, quando a polícia está sem financiamento e quando os criminosos estão sendo soltos nas ruas, você tem o direito de se proteger?
Você tem que deixar as coisas acontecerem? Você deve apenas assistir enquanto pessoas inocentes são vitimadas por criminosos? Bem, essa é a questão atualmente em julgamento em Nova Iorque.
É o caso de Jordan Neely. Agora, se você ler a maioria dos meios de comunicação à esquerda, ouvirá que o homem negro de 30 anos era um artista de rua e imitador de Michael Jackson. Você também ouvirá que seus amigos disseram que ele era um garoto doce e que mais tarde ele sofreu de deficiência mental e se tornou um sem-teto.
Se você ler os meios de comunicação à direita, ouvirá que ele foi preso 42 vezes entre 2013 e 2021.
Em 2015, ele foi condenado por tentar sequestrar uma menina de 7 anos em Inwood, Queens, e foi sentenciado a quatro meses de prisão. Então, em 2021, ele foi preso por socar uma mulher de 67 anos no rosto quando ela saía de um trem do metrô no East Village de Nova Iorque, quebrando o nariz e fraturando o osso orbital dela.
Ele se declarou culpado e, enquanto enfrentava 15 meses em um programa alternativo ao encarceramento, pulou a data do julgamento e tinha um mandado de prisão contra ele desde fevereiro.
Ambos os lados da história de Neely são verdadeiros. Ele era um dançarino talentoso que sofria de problemas mentais e se tornou uma ameaça criminosa. O sistema de justiça de Nova Iorque repetidamente o deixou escapar e em liberdade, enquanto as pessoas estavam postando online sobre experiências pessoais de ameaças ou ataques de Neely.
E então, em 1º de maio, Neely supostamente estava ameaçando passageiros em um vagão do metrô de Nova Iorque até que um ex-fuzileiro naval dos EUA interveio; ele conteve Neely com um estrangulamento enquanto dois outros homens ajudaram a subjugá-lo. Depois que Neely perdeu a consciência, os homens colocaram Neely em uma posição de recuperação mas, contudo, Neely morreu.
Ninguém foi inicialmente acusado. O vídeo do incidente, que foi limitado a quando Neely já havia sido contido, foi rapidamente escolhido por atores políticos para jogar nas narrativas raciais do país.
A deputada democrata Alexandria Ocasio-Cortez (AOC), de Nova Iorque, escreveu no Twitter alguns dias depois que “Jordan Neely foi assassinado”. Ela alegou que ele estava “sem casa e chorando por comida em uma época em que a cidade está aumentando os aluguéis e despojando os serviços para se militarizar, enquanto muitos no poder demonizam os pobres”.
Ela disse que era “nojento” que o homem que supostamente matou Neely não tenha sido acusado.
Outros da extrema esquerda também criticaram o caso como sendo sobre raça e sugeriram que a justiça era necessária, embora, mesmo entre os democratas, nem todos estivessem de acordo.
Os ataques políticos soaram como um apito de cachorro para grupos radicais em Nova Iorque. Não houveram grandes protestos como aqueles que eram comuns com os distúrbios de verão do Black Lives Matter alguns anos atrás, embora algumas dezenas de manifestantes tenham se tornado virais quando pularam nos trilhos do metrô e forçaram um trem Q a pisar no freio.
Também descobriu-se que os manifestantes não eram manifestantes de base. Eles estavam com uma organização chamada Voices of Community Activists and Leaders, que tem financiamento de bilionários, incluindo o CEO da Meta, Mark Zuckerberg, por meio do FWD.us Education Fund, e o bilionário de esquerda radical George Soros, por meio de sua Open Society Foundations.
Descobriu-se também que a organização radical que encenou o protesto no metrô já havia se unido em outros protestos à Liga dos Jovens Comunistas do Partido Comunista dos EUA.
O grupo comunista declarado também esteve envolvido nos protestos de Neely e declarou em um tweet: “Obrigado a todos os nossos camaradas que responderam à ligação hoje! Estamos apenas começando!”
A conexão comunista com os protestos encenados fecha todo o círculo do incidente, de volta ao fato de Ocasio-Cortez ser o líder em pedir acusações no caso. Justine Medina, ex-assessora de AOC, é membro do comitê executivo do Partido Comunista do Estado de Nova Iorque e co-presidente da Liga dos Jovens Comunistas de Nova Iorque. Esse é o mesmo grupo que encenou o protesto no metrô.
O site do People’s World observa: “Justine Medina é co-presidente da Liga dos Jovens Comunistas de Nova Iorque. Ela também esteve envolvida nas campanhas dos Socialistas Democráticos da América e de Alexandria Ocasio-Cortez para o Congresso.
Então, vamos nos aprofundar nisso. … Soros financia as campanhas de promotores radicais que libertam os criminosos. Um criminoso é morto por pessoas que se defendem quando o sistema de justiça da cidade falha. Um congressista radical, cuja campanha política foi notavelmente assistida por uma rede de mídia com financiamento de Soros, sai e pede prisões. Então, um grupo radical financiado por Soros faz um protesto, ao mesmo tempo em que é apoiado por um grupo comunista ligado ao mesmo político, também pedindo prisões. Parece haver muita sobreposição aqui.
Independentemente da estratégia “acima e abaixo” de Soros em jogo, o ex-fuzileiro naval dos EUA, Daniel Penny, foi preso na morte de Neely. Ele agora enfrenta uma acusação criminal de homicídio culposo em segundo grau, embora afirme que agiu em legítima defesa.
Então, isso é realmente sobre crime? É realmente sobre justiça? Ou é sobre outra coisa? Bem, não está claro. Mas o que podemos dizer é que as narrativas não estão se alinhando. Muitos políticos que pediram a prisão de Penny criticaram simultaneamente o uso da justiça. Eles notaram que os jovens estão sendo mandados para a prisão, quando, na verdade, muitos precisam apenas de ajuda. No entanto, eles fizeram isso ao mesmo tempo em que pediam que Penny fosse enviado para a prisão.
Outros foram mais diretos. Outros sugeriram que isso pode não ser sobre homicídio culposo, ou sobre justiça, ou mesmo sobre saúde mental. Em vez disso, eles estão dizendo que isso é sobre raça.
O prefeito de Nova Iorque, Eric Adams, mudou de opinião nesse ponto. Ele primeiro criticou AOC por alegar que Penny assassinou Neely. Então, Adams trouxe narrativas baseadas em raça para o caso.
Para os conservadores, não se trata de raça. Em vez disso, trata-se de saber se você tem permissão para se defender. O caso se tornou um símbolo do que há de errado em cortar o financiamento da polícia e se as pessoas estão sendo processadas seletivamente, com base não no crime, mas na cor de sua pele.
Quando pessoas como Adams falam sobre raça, outras pessoas começam a se perguntar se o caso seria tratado de maneira diferente se a raça não fosse um problema.
É em parte por isso que pessoas como o músico Kid Rock doaram US$ 5.000 para o fundo de defesa de Penny, criticaram o promotor distrital de Nova Iorque, Alvin Bragg, e declararam que Penny é um herói. É por isso que até mesmo políticos como o governador da Flórida, Ron DeSantis, estão embarcando para arrecadar fundos para Penny.
E é também por isso que as pessoas estão trazendo a ideia de autodefesa. Al Sharpton, por exemplo, afirmava que, se Penny não fosse acusado, isso encorajaria outras pessoas a se tornarem vigilantes.
Este é o ponto onde muitas cidades nos Estados Unidos se encontram. A visão comum, pelo menos entre os conservadores, é esta: a polícia foi impedida de fazer seu trabalho, os tribunais parecem ter uma porta de vaivém e indivíduos violentos como Neely podem atacar, assediar e ameaçar as pessoas em geral.
Então, se ninguém vai protegê-lo, quais são suas opções? Mesmo que veja outras pessoas sendo atacadas ou assediadas, você deve fazer algo para ajudá-las? Você deve permitir que eles sejam atacados? Ou você quer correr o risco de ir para a prisão simplesmente por se apresentar para ajudar?
Em 2021, assistimos em choque ao que aconteceu na região da Filadélfia, quando uma mulher foi estuprada em um trem. Os passageiros não fizeram nada para ajudá-la. Eles ouviram seus gritos e permitiram que isso acontecesse. Isso levantou a questão do que nos tornamos como sociedade se as pessoas não se opõem ao mal, o que acontece quando as pessoas boas não se apresentam? E ainda mais, o que nos tornaremos quando pessoas boas não puderem intervir?
No mundo natural, a autodefesa está inscrita no DNA da vida. Até os insetos têm meios de se defender. Quase toda criatura na terra recebeu de Deus um meio de se defender, sejam garras, dentes, ferrões ou outros meios.
Os humanos criam ferramentas, como espadas e revólveres, para se defender. E isso é uma verdade ao longo de toda a história humana. O direito à legítima defesa é o direito à vida. E o direito à guarda da vida é um dos principais pilares do direito.
Entre para nosso canal do Telegram
Assista também:
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
