A guerra de desinformação da China comunista: BRICS versus OTAN

Por Antonio Graceffo
16/07/2024 19:25 Atualizado: 16/07/2024 20:49
Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.

O regime chinês está, em alta velocidade, tentando desacreditar a OTAN (Organização do Tratado do Atlântico Norte) enquanto a aliança de defesa gira em direção à Ásia-Pacífico, confrontando a ameaça do Exército de Libertação Popular (ELP), as forças armadas do Partido Comunista Chinês (PCCh).

Em resposta à recente cúpula da OTAN, o site oficial de notícias em inglês do ELP, China Military Online, escreveu: “Embora a cúpula da OTAN realizada em 9 de julho em Washington, D.C. e considerada ‘a cúpula mais ambiciosa desde o fim da Guerra Fria’ pelo secretário de Estado dos EUA, Blinken, a organização de 75 anos está em sérios apuros, tanto interna como externamente”.

O Partido Comunista Chinês está utilizando campanhas de desinformação para mudar a opinião pública a favor dos BRICS liderados pela China e contra a OTAN, com o objetivo de desafiar o domínio ocidental e promover a sua própria ordem internacional. O BRICS é uma organização intergovernamental que compreende Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul, com novos membros Irã, Egito, Etiópia e Emirados Árabes Unidos (EAU) a partir de 2024.

Influenciadores do PCCh — mídia controlada pelo Estado — o Exército de 50 centavos, ou wumao; e as contas de bot têm promovido ativamente propaganda nas redes sociais que se alinha com este objetivo de substituir os Estados Unidos como potência econômica, militar e diplomática dominante. Recentemente, houve um aumento na atividade de promoção do BRICS como mais ricos, mais influente e mais poderoso que o Grupo dos Sete (G7) e a OTAN.

Embora o BRICS seja essencialmente uma ferramenta do PCCh para aumentar o seu próprio poder enquanto desloca os Estados Unidos, as mensagens pró-BRICS retratam o bloco como um símbolo de um mundo multipolar, com o poder distribuído entre vários centros globais em vez de dominado por instituições ocidentais como a OTAN. O BRICS é retratado como central para esta multipolaridade, enquanto a OTAN é retratada como uma relíquia da Guerra Fria, excessivamente agressiva e uma fonte de instabilidade global. A OTAN reconheceu enfrentar campanhas de desinformação do regime chinês com o objetivo de minar a sua solidariedade. Em contraste, os BRICS são apresentados como um grupo pacífico e cooperativo que respeita a soberania.

O Global Times afirma que a OTAN está escalando a guerra Rússia-Ucrânia numa guerra mundial. A propaganda do PCCh retrata o envolvimento da OTAN na Ucrânia como minando a paz regional e uma intromissão nos assuntos internos da Rússia e depois relaciona isso com os Estados Unidos e o apoio internacional a Taiwan, que o PCCh vê como uma violação da soberania da China.

Grande parte da propaganda destaca o BRICS pela sua cooperação econômica e potencial para criar um sistema financeiro alternativo ao Fundo Monetário Internacional e ao Banco Mundial dominados pelo Ocidente. No entanto, os BRICS continuam sendo apenas um grupo sem um acordo de comércio livre ou uma moeda comum devido à disparidade nas economias e à relutância em abandonar as moedas nacionais. Falta-lhe um banco central, uma necessidade para uma moeda comum. Sua única instituição é o Novo Banco de Desenvolvimento, um banco de desenvolvimento denominado em grande parte em dólares, liderado pela China.

A mídia do PCCh usou a retirada dos EUA do Afeganistão como um aviso à Ucrânia e a Taiwan de que os Estados Unidos são um parceiro de defesa não confiável. Mais recentemente, mensagens semelhantes foram direcionadas a Manila em meio às crescentes tensões entre a China e as Filipinas. Manchetes como “Ex-oficial dos EUA de inteligência marítima diz às Filipinas: ‘A América está aqui só para usar você‘” buscam enfraquecer as relações EUA-Filipinas. Outra propaganda recente inclui alegações de que os Estados Unidos estão utilizando o povo da Ucrânia como bucha de canhão. Essas narrativas que sugerem que os Estados Unidos são responsáveis por causar ou prolongar a guerra na Ucrânia, beneficia o PCCh ao alimentar a sua propaganda que diz a Taiwan que está sendo usado pelos Estados Unidos. Esta abordagem visa enfraquecer as alianças dos EUA e diminuir o apoio à política externa americana nestas regiões.

Além de o PCCh exortar os países a não confiarem nos Estados Unidos e na OTAN, a recente atividade wumao afirma que o BRICS tem mais poder militar do que a OTAN. Isto é irônico porque os BRICS não têm acordos de defesa, enquanto a OTAN é uma aliança de defesa. Os Estados Unidos sozinhos tem mais poder de fogo do que a Rússia ou a China, e a parceria com a OTAN quase duplica as suas capacidades. Além disso, os Estados Unidos mantêm bases militares na Arábia Saudita e nos Emirados Árabes Unidos. Além disso, os Estados Unidos estão aumentando a colaboração na defesa com a Índia, um membro do Diálogo Quadrilátero de Segurança, que combate a agressão chinesa no Indo-Pacífico. Estes fatos desafiam a noção dos BRICS como potência militar e diplomática.

Um dos pontos fortes da OTAN é o seu estreito alinhamento com o G7 e a União Europeia. Muitos membros da OTAN são também membros da UE, o que amplifica o seu poder diplomático e econômico e aumenta os interesses compartilhados. Os países do G7, representando algumas das maiores economias do mundo, permitem políticas econômicas coordenadas e sanções contra a China, Rússia e Irã. Este alinhamento, combinado com a Política Comum de Segurança e Defesa da UE, complementa as capacidades militares da OTAN e promove respostas unificadas aos desafios de segurança, incluindo os colocados pelo PCCh. Além disso, o alcance diplomático combinado da OTAN, do G7 e da UE abrange uma parte significativa do globo. O fato de o PCCh estar atacando e tentando desacreditar essas alianças ocidentais mostra que Pequim sabe que os BRICS são insignificantes em comparação.

A desinformação do PCCh tenta mudar a opinião pública em favor dos BRICS e contra a OTAN, especialmente em regiões estrategicamente importantes, como partes da África, América Latina e Ásia. Prova disso é o fato da China ter se tornado um dos maiores fornecedores de armas para África e fazer incursões na América Latina. O PCC usa sua diplomacia militar para dissuadir países de se juntarem ou apoiarem a OTAN, visando impedir a expansão do bloco na Ásia. A China já é um grande fornecedor de armas para países asiáticos fortemente sancionados, como Mianmar (também conhecido como Burma), e também está tentando expandir as vendas de armas para países como Indonésia e outros aliados atuais e potenciais dos EUA, para semear discórdia e enfraquecer a unidade das alianças ocidentais.

Esta atividade nas redes sociais faz parte de uma rivalidade geopolítica mais ampla na qual o PCCh procura desafiar o domínio ocidental e promover os seus modelos de governo. Este uso das mídias sociais é um componente-chave da guerra de informação moderna, em que conquistar corações e mentes é tão crucial como os combates militares tradicionais. Ao aproveitar estas táticas, o PCCh pretende minar a confiança nas instituições ocidentais e remodelar o equilíbrio global de poder em seu benefício.

As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times