Eu relatei anteriormente minha preocupação com o aumento de recaídas de cânceres estáveis que testemunhei em minha clínica de melanoma.
Nenhum desses meus pacientes apresentou o clássico pródromo de recaída que sempre notei anteriormente, como depressão grave devido a luto, divórcio ou falência. Na verdade, a única coisa que descobri que eles tinham em comum foi terem recebido recentemente uma dose de reforço de mRNA contra a COVID-19.
Telefonei para vários dos meus colegas, não só no Reino Unido, mas também na Austrália, para verificar a sua experiência. Em nenhum caso eles negaram tal ligação. Na verdade, ficaram igualmente alarmados com a associação entre vacinas de reforço e recaídas que também eles estavam testemunhando, bem como com um aumento de novos cânceres, especialmente em pessoas com menos de 50 anos de idade. Além do melanoma, estes colegas também estavam muito preocupados com um grande e repentino aumento de pacientes jovens com câncer colorretal.
Em vez de iniciar um inquérito adequado para investigar isto quando levantamos essas preocupações, as autoridades médicas disseram-nos que tudo o que estávamos testemunhando era uma coincidência, que tínhamos que provar isso e, acima de tudo, não incomodar os nossos pacientes.
Recentemente, a American Cancer Society (ACS) alertou para um aumento de mais de 2 milhões de novos casos de câncer nos Estados Unidos no ano passado, com muitos destes casos ocorrendo em pacientes mais jovens. Na verdade, o diretor científico da ACS, William Dahat, anunciou, além disso, que os cânceres apresentavam doenças mais agressivas e tumores maiores no momento do diagnóstico, especialmente em pacientes mais jovens. Observou-se, ainda, uma diferença no microbioma (a comunidade de microrganismos como fungos, bactérias e vírus que existem num ambiente diferente) entre pacientes com menos de 50 anos e aqueles com mais de 50 anos.
Este aumento reflete em um relatório da Phinance Technologies do final do ano passado que analisou detalhadamente dados do Gabinete de Estatísticas Nacionais do Reino Unido, e mostrou que a incapacidade e as mortes em 2021 e 2022 aumentaram dramaticamente em todas as faixas etárias, mas especialmente no grupo da faixa etária dos 15 aos 44 anos.
O Lancet também publicou um artigo antes do Natal relatando que o excesso de mortes pós-pandemia de COVID-19 era 11% maior do que o esperado para menores de 25 anos e para pessoas de 25 a 49 anos e 15% maior do que o esperado para pessoas de 50 a 64 anos. anos de idade. Este é, de fato, o padrão encontrado em muitos países que analisaram os dados. A Alemanha, por exemplo, informou que o excesso de mortes aumentou para 24% em 2023, contra 7% em 2020.
O que torna isto ainda mais surpreendente é que as mortes negativas deveriam ser a norma após uma pandemia, já que não se pode morrer duas vezes!
A ligação entre as vacinas contra a COVID-19 e a miocardite e a morte precoce, especialmente nos jovens, destacada por Peter McCullough e colegas, bem como por Aseem Malhotra no Reino Unido, é incontestável. Agora, temos um relatório confirmativo dos Centros de Controlo e Prevenção de Doenças dos Estados Unidos, dados que as autoridades do Reino Unido se recusaram a agir para não alarmar os pacientes vacinados!
Embora seja óbvio que essas mortes em excesso são reais e continuam aumentando, tudo o que recebemos do Diretor Médico Britânico, Sir Chris Whitty, são tentativas risíveis de explicar o aumento, tal como que é o resultado de os pacientes não receberem as suas estatinas em confinamento (ei, pacientes com menos de 55 anos não tomam estatinas rotineiramente!) A situação não é melhor nos Estados Unidos, onde os investigadores de Harvard atribuíram a culpa aos distúrbios do sono!
O primeiro candidato óbvio é o próprio confinamento, durante o qual o Serviço Nacional de Saúde do Reino Unido se tornou o Serviço Nacional COVID e todos os rastreios foram cancelados ou adiados, resultando num aumento na detecção do câncer e na apresentação tardia. Muitos fatores negativos do estilo de vida quase certamente aumentaram como resultado do confinamento, tais como a falta de exercício e o excesso de comida, especialmente comida para levar.
O que muito poucas dessas revisões consideram é que este aumento no excesso de mortes pode ser resultado do programa de reforço da vacina, embora ele siga claramente o programa de implementação da vacina que começa em 2021 e aumenta em 2022 e 2023.
No que diz respeito à ligação ao câncer, existem numerosos relatos na literatura de cânceres que surgem poucos dias após a administração das vacinas, especialmente no caso de linfomas e leucemias. Há vários relatos de tumores mapeados por PET explodindo no local e drenando a área das injeções de COVID-19 com o conselho de injetar vacinas contra COVID-19 longe de cânceres conhecidos! Fora das minhas observações clínicas, vários amigos desenvolveram câncer após uma dose de reforço da COVID-19 totalmente desnecessária, tomada apenas para facilitar a viagem.
Para uma possível associação entre uma vacina de reforço e o aparecimento de câncer, precisamos de uma explicação causal científica plausível. Infelizmente para aqueles que ainda insistem que estes casos são meras coincidências, existem vários casos convincentes para escolher:
Em primeiro lugar, foi relatado que as respostas das células T são suprimidas após os reforços (não as duas primeiras injecções) e que isto é especialmente acentuado em alguns pacientes com câncer.
Em segundo lugar, o repertório de anticorpos muda após o primeiro reforço de uma resposta protetora de células B dominantes IgG1 e IgG3 para uma resposta tolerante de IgG4, agravada por reforços adicionais, conforme relatado em um artigo recente da Science Immunology. Como muitos cânceres são controlados por uma imunidade eficaz liderada pelas células T, a perturbação súbita deste controlo explicaria claramente o desenvolvimento de leucemia e linfomas de células B, cânceres de células renais melanoma e colorrectais, todos tumores que podem responder à imunoterapia.
Outro relatório de Loacker et al. no Clin Chem Lab Med mostra que as vacinas de mRNA aumentam PD-L1 em granulócitos e monócitos, o que significa que elas afetam exatamente o oposto do que os agentes de imunoterapia fazem contra esses tumores, o que por sua vez explica por que muitos desses tumores parecem ser resistentes a isso terapia de outra forma eficaz. Tomados em conjunto, o efeito sobre a resposta imunitária destes reforços pode facilmente explicar as recaídas e o aparecimento dos chamados cânceres turboalimentados.
Outros relatórios documentam a presença de plasmídeos de DNA e sequências SV 40 (um conhecido gene indutor de câncer), bem como a capacidade do mRNA de se ligar a genes supressores importantes. Embora isto seja controverso e tenha sido contestado, levou à realização de variações significativas de lote para lote que poderiam melhorar o processo do câncer, mas provavelmente não vão se manifestar durante alguns anos. A própria possibilidade de estarmos sentados numa bomba-relógio indutora de vacina contra o câncer significa que nunca mais devemos envolver-nos num programa de vacinação em massa para outra possível Doença X.
Mas, a menos que o governo acorde para isto agora, estaremos à mercê da Organização Mundial de Saúde fazer exatamente a mesma coisa quando decidir libertar o vírus da Doença X, a fim de retomar o controle e destruir novamente as nossas vidas.
Publicado originalmente por The Conservative Woman.
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
