Comentário
Josef Stalin uma vez perguntou: “quantas divisões tem o Papa?” como forma de menosprezar a influência de Pio XII em contraste com o poderio do Exército Vermelho. Isso foi fácil de fazer a partir de sua posição no final da Segunda Guerra Mundial.
No entanto, a religião na Polônia, Alemanha Oriental, a própria União Soviética e entre os Mujahideen no Afeganistão, todos contribuíram à sua maneira para o fim do império de Stalin. A religião, como a ideologia dos EUA, era uma assimetria estratégica na luta contra a União Soviética.
Uma assimetria estratégica é a identificação de áreas de vantagem comparativa em um relacionamento competitivo. As vantagens podem ser econômicas, militares, políticas, ideológicas ou sociais, que produzem maior capacidade ou eficiência suficiente para mudar ou manter um equilíbrio de poder entre concorrentes.
Na atual disputa com a China, a ideologia dos EUA pode desempenhar um papel análogo. Para vencer a competição com a China, a ideologia dos Estados Unidos deve ser usada nessa luta, como foi na Guerra Fria e nas Guerras Mundiais.
A ideologia dos Estados Unidos sustenta o poder dos Estados Unidos e é superior porque, primeiro, permite que mais pessoas vivam uma vida livre para pensar e decidir como quiserem; segundo, embora tenha falhas, pode corrigi-las como demonstrou o movimento pelos direitos civis; e terceiro, a ideologia de Washington o torna um aliado valioso.
Seus princípios políticos livres e abertos fazem dos Estados Unidos um aliado mais valioso e confiável. Em contraste com a China, a tomada de decisões dos EUA é transparente para os aliados, possui uma sociedade dinâmica e inclusiva e tem um longo histórico de proteger os interesses dos aliados e tratá-los como parceiros iguais.
Infelizmente, diante do desafio direto da China, os Estados Unidos muitas vezes são pegos de surpresa. Os Estados Unidos têm sido complacentes e super confiantes quanto ao seu lugar no mundo. Além disso, os americanos muitas vezes relutam em falar sobre ideologia e, mesmo nos círculos políticos, em entender sua capacidade de inspirar e sua importância na competição entre pares.
A ideologia central dos Estados Unidos é um composto de liberdade política, capitalismo de livre mercado e estado de direito – como exemplificado pelo direito de discordar abertamente. Em contraste, a ideologia da China é incipiente e perigosa: tirania, um maoísmo nascente no “Pensamento Xi Jinping” e supressão de direitos, mais particularmente políticos, religiosos e civis.
Um futuro livre e aberto não pode ser garantido apenas pelos Estados Unidos, mas não pode ser alcançado sem a liderança dos Estados Unidos. Se a China de hoje suplantasse os Estados Unidos, a ordem internacional seria muito diferente e por muito tempo.
Os Estados Unidos estão em grande parte ausentes da luta. Não conseguiu igualar o crescente poder ideológico de Pequim, capturado pela retórica do “destino comum da humanidade”. O destino comum da humanidade será a tirania se o regime chinês conseguir o que quer. O fracasso de Washington foi estratégico, certamente, mas o mais perturbador é que houve incoerência e ineficácia em sua capacidade de definir a ameaça.
Os Estados Unidos devem empregar sua ideologia na luta com a China. Como isso será feito será informado por campanhas bem-sucedidas do passado, na Primeira e Segunda Guerras Mundiais e na Guerra Fria, e assumirá muitas formas: proteger liberdades, honrar alianças e lembrar os estados do valor do poder dos EUA e da ordem internacional que criou. A boa notícia para os Estados Unidos e para o mundo é que a tirania de Pequim abre grandes vantagens para os Estados Unidos.
Primeiro, dá aos Estados Unidos a capacidade de explicar a razão última da luta: a liberdade é legítima e superior à tirania do regime chinês, mas a liberdade deve ser defendida. Nossa ideologia unifica os americanos e pessoas afins em todo o mundo. Os Estados Unidos devem contrastar sua sociedade dinâmica, inovadora, livre, capaz de corrigir suas falhas, com a sociedade cada vez mais rica, mas etnocêntrica, racista e fechada dos chineses.
O Ocidente passou por um movimento de direitos civis para criar culturas de anti-racismo em suas sociedades. Na China, é impensável a ideia de um movimento de direitos civis que ajude minorias étnicas, religiosas ou outras a minar o poder do regime chinês – e esse reconhecimento absoluto captura essencialmente as profundas diferenças entre as duas sociedades. A ideologia dos EUA pode servir para minar a legitimidade da tirania do governo do Partido Comunista Chinês (PCCh) na mente do povo chinês.
Em segundo lugar, como uma sociedade livre e aberta, permite que os Estados Unidos ofereçam uma parceria de aliança melhor com os estados africanos do que a China, cuja presença na África é muitas vezes definida pelo racismo e abuso de pessoas em todo o mundo.
Se os Estados Unidos continuarem a negligenciar o componente ideológico em sua política, serão cada vez mais pressionados a manter sua posição como o Estado dominante na política internacional. Se os Estados Unidos perderem sua posição dominante, a China comunista preencherá o vácuo. A ascensão da China significa que, o que o PCCh acredita, e como ele concebe o mundo e seu lugar nele, é extremamente importante de entender.
A China vê o mundo como seu núcleo, e todos os outros em posição subordinada. Os Estados Unidos devem definir e executar uma estratégia que impeça esse resultado. Sua ideologia é uma de suas maiores armas.
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.
Entre para nosso canal do Telegram
Assista também:
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
