Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
O ex-apresentador da GB News, Mark Steyn, perdeu sua batalha no Supremo Tribunal com o órgão regulador de transmissão Ofcom na quarta-feira, mas o jornalista ganhou elogios dos feridos e enlutados pela vacina contra a COVID-19, que dizem ter sido impedidos de contar suas histórias ou tiveram suas palavras distorcidas pela grande mídia.
Alex Mitchell, que teve sua perna amputada por causa da vacina, e as viúvas da vacina, Charlotte Wright e Vikki Spit, disseram que quando apareceram no programa de Steyn, ele foi “incrivelmente solidário” e permitiu que eles e outros contassem suas histórias sem censura.
No entanto, todos os três disseram ao Epoch Times que isso contrastava muito com a experiência que tiveram com outros canais tradicionais, que se recusaram a apresentá-los, impuseram termos e condições ou distorceram suas palavras para dar a impressão de que continuavam a favor das doses da vacina, de acordo com seus relatos.
O marido de Wright, Stephen, foi a primeira pessoa no Reino Unido oficialmente registrada como tendo sido morta pelo jab da AstraZeneca em janeiro de 2021, depois que sua morte foi originalmente atribuída erroneamente a causas naturais.
O psicólogo clínico de 32 anos recebeu a vacina antecipadamente porque trabalhava no NHS e dirigia um consultório particular.
Depois de ficar viúva e ter dois filhos de apenas 1 e 4 anos para criar, Wright começou a se manifestar nas mídias sociais porque disse ao Epoch Times: “Senti que tinha uma responsabilidade (…) para que outras pessoas não morressem”.
Bloqueado pelo “This Morning”
A ex-jornalista da ITV e da BBC, Anna Brees, entrou em contato com os produtores do “This Morning” em seu nome, e Wright entendeu que ela foi agendada para aparecer no programa diurno.
“Lembro-me de estar me preparando e me apavorando porque percebi que estaria no sofá e o quanto isso seria importante. E então me lembro de receber uma ligação da Anna dizendo que o ‘This Morning’ havia entrado em contato… a mensagem era que, devido ao fato de que [minha] história poderia impactar negativamente a adoção da vacina, [eu] não poderia aparecer no programa.”
Brees confirmou ao Epoch Times que a lembrança de Wright sobre os eventos está correta e que ela recebeu um e-mail dos produtores do “This Morning” descrevendo a decisão de não convidá-la.
Wright disse: “Foi só naquele momento que pensei: “Nossa, há um bloqueio real me impedindo de falar… há um silenciamento real acontecendo”.
Fontes do programa diurno disseram ao Epoch Times que Wright não foi confirmada como convidada, mas não negaram que Brees tenha recebido o e-mail descrevendo os motivos pelos quais ela não poderia comparecer.
Foi somente 18 meses depois que ela voltou a ter interesse em uma transmissão nacional, dessa vez da GB News, o que a levou a aparecer no programa de Steyn. Após essa experiência positiva, Wright, que mora em Kent, concordou em aparecer na “BBC South East”.
“Pergunta manipuladora”
Quando o repórter da BBC perguntou na entrevista se seu marido ainda teria a vacina se estivesse aqui “hoje”, ela ficou surpresa e respondeu que sim.
“O que eu deveria ter dito é que não posso responder porque ele não está aqui.
“É uma pergunta imaginária e manipuladora. (…) Do meu ponto de vista, Stephen tomou a vacina com total confiança nela. Ele não é uma pessoa diferente, portanto, na minha cabeça, ele ainda confiaria na vacina porque é médico e confia no sistema.
“Ele tomou a decisão muito cedo. … se ele soubesse de todas as informações [que sabemos agora], talvez não o fizesse.”
Ela continuou dizendo à BBC que a morte de seu marido era rara, mas não achava que fosse tão rara quanto as pessoas acreditavam.
“Mas eles cortaram a última parte, então só me deixaram dizer que essa é uma situação rara… se você assistir, verá que é um corte muito estranho, em que o apresentador diz: ‘É muito raro’, e fala sobre os benefícios da vacina.”
“Isso fez com que eu parecesse estar promovendo a vacina mesmo que meu marido tivesse morrido, o que é ridículo – ninguém faria isso.”
Wright acrescenta que foi “uma coisa tão bizarra” quando ela percebeu que os feridos e enlutados por vacinas estavam sendo solicitados a endossar a mesma coisa que havia destruído suas vidas e matado seus entes queridos.
“Isso significava que tínhamos que pensar politicamente sobre como responderíamos nas entrevistas”, disse ela. “É injusto porque nenhum de nós teve treinamento de mídia. … Estavam nos pedindo para tomar uma posição sobre algo, quando não é para isso que estamos aqui. Estamos aqui para contar nossas histórias.”
O parceiro de Vikki Spit, um músico de rock conhecido como Zion, morreu aos 48 anos depois de desenvolver trombocitopenia trombótica imunológica induzida por vacina (VITT, na sigla em inglês) pouco mais de uma semana depois de tomar a vacina da AstraZeneca em maio de 2020.
Spit procurou a mídia no verão de 2021 “em pânico”, pois os adolescentes estavam prestes a receber a vacina e ela queria conscientizar as pessoas sobre seus efeitos potencialmente letais. Ela se lembra de ter entrado em contato com a BBC, ITN e Sky inicialmente.
Termos e condições
Mas as principais emissoras lhe disseram que haveria condições para apresentar sua história, o que implicaria que ela dissesse que “não era antivax” e que ainda estaria tomando as vacinas.
Em um estado de tristeza e choque por ter perdido seu parceiro de 20 anos, Spit, que mora em Cumbria, concordou com os termos e foi apresentada em um segmento de notícias locais na “BBC North East”.
“Tive que dizer que ainda não tinha sido vacinada, pois deveria ter sido vacinada no dia em que Zi morreu, mas que ainda assim eu seria vacinada”, lembra ela.
Um artigo da BBC North East and Cumbria de 1º de julho de 2021, cita Spit dizendo que ela “não quer dissuadir ninguém” de ser vacinada, mas que as pessoas não devem ser “enganadas” se desenvolverem uma forte dor de cabeça depois.
Segundo uma reportagem da ITV Border de 5 de julho de 2021, ela teria dito: “Não quero que ninguém mais tenha que passar por isso. Ainda vou me vacinar porque é importante que as pessoas sejam vacinadas, mas também é desnecessário que as pessoas morram por causa das vacinas”.
Na verdade, ela nunca tomou nenhuma vacina contra a COVID-19 e diz que não tomará nenhuma vacina nova, a menos que elas tenham sido aplicadas “há pelo menos 10 anos e tenham sido comprovadas como realmente seguras e eficazes”.
“Não fale sobre Lisa Shaw”
Spit disse que, durante as filmagens para o noticiário da BBC, ela conversou com a equipe sobre Lisa Shaw, a apresentadora da BBC Radio Newcastle que morreu em decorrência da vacina em maio de 2021 e que estava na mesma ala hospitalar que Zion.
“Eles disseram que foi enviado um memorando à BBC dizendo: ‘Não fale sobre Lisa Shaw'”, disse ela, acrescentando que muitos dos feridos e enlutados por vacinas do grupo de apoio que ela criou com Wright tiveram “palavras colocadas em suas bocas” pela mídia, para fazê-los parecer a favor da vacina.
O escocês Alex Mitchell conta uma história semelhante envolvendo uma entrevista para um jornal, que o fez se sentir “chutado enquanto estava no chão”, depois da amputação de sua perna após um caso grave de VITT causado pela injeção da AstraZeneca em março de 2021.
Enquanto processava o que havia acontecido com ele e iniciava um regime de fisioterapia extenuante, Mitchell procurou a mídia, presumindo que os jornalistas gostariam de ajudar a aumentar a conscientização.
Mas ele disse que se sentiu “costurado” após a primeira grande entrevista que deu ao jornal escocês Sunday Post, com a manchete do artigo declarando que o “amputado inspirador, um em um milhão” ainda estava “pedindo a todos que tomassem a vacina”.
O artigo, datado de 2 de maio de 2021, afirma que “sua prioridade é a batalha à frente e garantir que ninguém seja desencorajado a tomar a vacina devido à sua provação”.
“Abuso” após o artigo
Mitchell disse ao Epoch Times: “Você pode imaginar a bronca que levei, o abuso que recebi por causa desse artigo?”
Ele nega categoricamente que tenha dito: “Isso só vai afetar talvez uma ou duas pessoas, então não deixe que isso o desanime”.
Embora acreditasse, na época, que um caso tão grave de VITT fosse de fato muito raro, ele se lembra de ter dito ao repórter que as pessoas deveriam tomar suas próprias decisões depois de pesar os riscos e benefícios.
Em 2022, a história de Mitchell se tornou viral depois que ele foi para as mídias sociais frustrado com a demora no processamento de sua inscrição no Vaccine Damage Payment Scheme, o que quase o fez perder a casa da família. Depois disso, ele foi convidado para o GB News with Steyn e foi apresentado por muitos podcasters de alto nível.
Até hoje, porém, ele disse que nem a BBC nem a ITN pediram para entrevistá-lo.
“A grande mídia precisa dar uma boa olhada em si mesma, assim como os políticos. Como todos os outros, tentei entrar em contato com a mídia convencional e fui enganado por eles.”
O papel do Ofcom
O Epoch Times entrou em contato com os departamentos de imprensa da BBC, ITV, ITN e “This Morning”, mas todos se recusaram a comentar, assim como o Sunday Post.
O Ofcom emitiu diretrizes em março de 2020, quando o primeiro lockdown nacional começou, para “lembrar” as emissoras do “dano potencial significativo que pode ser causado pelo material relacionado ao Coronavírus”.
O órgão de fiscalização disse que isso poderia incluir “aconselhamento médico que pode ser prejudicial” e “exatidão ou engano material em programas em relação ao vírus ou à política pública relacionada a ele”.
O órgão regulador investigou a GB News várias vezes em relação às suas reportagens sobre danos causados por vacinas e, em duas ocasiões, constatou que Steyn havia violado suas orientações. Ele deixou o canal quando o órgão disse que ele seria responsável pelo pagamento de qualquer multa do Ofcom e agora trabalha como jornalista independente.
