Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
Líderes que esperavam visitar a Nova Caledônia antes da reunião do Fórum das Ilhas do Pacífico nesta semana foram forçados a cancelar a viagem após não conseguirem chegar a um acordo com o governo francês.
A delegação foi solicitada pelo presidente da Nova Caledônia, Louis Mapou, que queria que outros líderes do Pacífico pudessem avaliar as consequências de meses de violência no território francês após uma mudança na lei em Paris ter sido recebida com protestos violentos pela população indígena Kanak.
A lei teria ampliado a elegibilidade para voto aos residentes que vivem na ilha há 10 anos. No entanto, a Frente de Libertação Nacional Kanak e Socialista se opôs à medida, afirmando que isso poderia diminuir suas chances de vencer uma futura votação pela independência.
Distúrbios e protestos ocorreram, resultando em 10 mortes—oito civis e dois militares franceses—além do saque e incêndio de mais de 800 empresas.
O presidente do Fórum das Ilhas do Pacífico e primeiro-ministro das Ilhas Cook, Mark Brown, disse apenas que “o governo da Nova Caledônia identificou uma série de questões relacionadas ao devido processo e protocolo que precisam ser abordadas antes de uma visita.
“Para permitir mais tempo para resolver as preocupações de nosso colega membro do Fórum, o Fórum decidiu adiar a missão até após a reunião dos líderes do Fórum em Tonga.”
O secretário-geral do Fórum, Baron Waqa, ex-presidente de Nauru, atribuiu o fracasso da missão a “algum mal-entendido”.
Governo francês acusado de prejudicar a visita
Embora a visita tenha sido inicialmente aprovada pelo governo francês em Paris, houve alegações de que ele queria impor restrições à investigação—algo que foi negado pela embaixadora francesa para o Pacífico, Veronique Roger-Lacan.
Isso não agradou ao ministro das Relações Exteriores da Nova Zelândia, Winston Peters, que se reuniu com Mapou da Nova Caledônia no Fórum em 26 de agosto.
Ele disse que Roger-Lacan precisava “entrar em contato com seu chefe”—o presidente francês Emmanuel Macron—pois seus comentários sugerindo que os líderes do Pacífico não estavam alinhados quanto ao foco de sua missão de apuração de fatos “não foram úteis”.
Em uma postagem nas redes sociais, Peters disse que os dois homens discutiram a situação na Nova Caledônia e a necessidade de “diálogo calmo e reconstrução”.
Ele também se referiu ao “valioso papel e cooperação da França” com a Nova Zelândia e no Pacífico.
O ministro das Relações Exteriores ficou satisfeito em se reunir com o presidente Louis Mapou da Nova Caledônia nesta tarde.
Durante sua reunião de uma hora, o Ministro e o Presidente discutiram:
“A longa e valiosa relação desfrutada pelos vizinhos próximos Nova Zelândia e Nova Caledônia”
Preocupações de que a Independência Levará à Hegemonia do PCCh
No entanto, um novo documento do Instituto Australiano de Política Estratégica alertou que, se a Nova Caledônia alcançar a independência, corre o risco de consolidar a influência do Partido Comunista Chinês (PCCh) na região.
“O PCCh se envolveu em uma série de atividades de interferência estrangeira na Nova Caledônia ao longo de muitas décadas, visando elites políticas e econômicas e tentando utilizar a diáspora chinesa étnica e empresas da RPC como ferramentas dos interesses do PCCh”, disse a autora do relatório, professora Anne-Marie Brady.
“Elites locais às vezes cortejaram ativamente a assistência da China, trabalhando voluntariamente com organizações de fachada do PCCh.”
Seu relatório observa que um documento do PCCh datado de 1987 dizia: “Uma vez que o movimento nacional de independência da Nova Caledônia seja aproveitado por uma superpotência, mudanças desfavoráveis aos Estados Unidos ocorrerão no equilíbrio estratégico do Pacífico Sul.”
Um potencial “cisne negro” para a região
O ASPI também alerta que, sem um planejamento cuidadoso, a independência da colônia francesa pode se transformar em um evento “cisne negro”—um evento imprevisível além do que é geralmente esperado e que tem consequências potencialmente graves.
Os autores do relatório apontam para a localização da Nova Caledônia—na costa da Austrália—sua extensão, sendo a quinta maior nação do Pacífico Sul e ligeiramente maior que Fiji, e um dos países mais populosos da Oceania.
Pequim tem se concentrado em tornar a Nova Caledônia economicamente dependente, como outros países do Pacífico.
Em 2011, suas exportações para a China eram de apenas 6,9%. Em 2022, esse número subiu para 62,3%, principalmente exportações minerais.
“As atividades de interferência estrangeira da China na Nova Caledônia foram enganosas e clandestinas”, afirma o relatório da ASPI.
“Elas colocaram a Nova Caledônia em risco de coerção econômica devido à crescente dependência econômica do mercado chinês, e estão ligadas aos esforços transpacíficos da China, que poderiam remodelar a segurança no Indo-Pacífico.
“Na Nova Caledônia, os principais vetores das atividades de interferência estrangeira do PCCh parecem ser os esforços da China para utilizar ligações chinesas étnicas e atividades no território, o direcionamento de elites econômicas e políticas da Nova Caledônia, e tentativas de envolver a Nova Caledônia na Iniciativa do Cinturão e Rota. Isso é consistente com as atividades de interferência estrangeira do PCCh em toda a região do Pacífico.”
Nações vizinhas em risco
O relatório continua alertando que, sem uma forte presença militar francesa no Pacífico, “os estados e territórios insulares do Pacífico poderiam ser alvos fáceis para uma potência hostil, assim como foram em 1941.
“A Austrália e a Nova Zelândia teriam que gastar muito mais dinheiro se defendendo e defendendo os países da região, e, em tempos de conflito, poderiam ser cortados de seus parceiros militares, como os EUA e o Japão.”
O relatório faz três recomendações para combater a influência de Pequim.
A Nova Caledônia deve ser um parceiro igual em todas as discussões de segurança regional. O governo francês deve falar francamente sobre as atividades de interferência estrangeira do PCCh na França metropolitana e em seus territórios externos, e adotar uma abordagem de defesa total em todo o governo para o desafio de Pequim.
“A França e o povo da Nova Caledônia poderiam negociar para ajustar sua relação de segurança seguindo o modelo de outros territórios do Pacífico, como as Ilhas Cook ou Niue, que são ambos soberanos, mas apoiados pela Nova Zelândia em questões de relações exteriores e defesa”, conclui o relatório.
“Ou estabelecer um arranjo compacto, como o que existe entre os EUA e os Estados Federados da Micronésia, a República das Ilhas Marshall e Palau. Seja qual for o resultado, a França e a Nova Caledônia devem encontrar uma maneira de gerenciar os riscos e as oportunidades de se envolverem com a China.”
