Por Janita Kan
Grandes empresas de tecnologia como Twitter, Google e Facebook enfrentarão penalidades significativas se continuarem a censurar vozes conservadoras, disse o presidente Donald Trump a uma audiência na Conferência de Ação Política Conservadora (CPAC).
O ex-presidente, em sua primeira aparição importante desde que deixou o cargo, aproveitou a oportunidade para pedir novamente sanções contra as empresas do Vale do Silício que participaram do que é percebido como uma moderação desequilibrada do conteúdo do usuário, que normalmente aborda vozes e opiniões conservadoras.
“Chegou a hora de acabar com os monopólios das grandes empresas de tecnologia e restaurar a concorrência justa”, disse Trump durante seu discurso no domingo. “Grandes empresas de tecnologia como Twitter, Google e Facebook deveriam ser punidas com penalidades significativas, caso silenciassem as vozes conservadoras.”
Trump e sua administração têm pedido a abolição ou reformas da Seção 230 do Communications Decency Act para remover proteções de responsabilidade para empresas envolvidas na censura de discurso político. Eles acusaram as empresas de atuarem como editores, em vez de plataformas de Internet, ao se envolverem na moderação seletiva do conteúdo do usuário. As proteções na Seção 230 não têm o objetivo de proteger os editores.
Várias investigações antitruste estão em andamento em grandes empresas de tecnologia. O Departamento de Justiça disse anteriormente que abriu investigações antitruste em grandes empresas de tecnologia digital e abriu um processo contra o Google por supostas ações anticompetitivas . Da mesma forma, o Texas também abriu seu próprio processo antitruste contra o Google.
Alguns estados estão explorando a possibilidade de aprovar uma lei para impedir que grandes empresas de tecnologia usem seu monopólio para policiar discursos com os quais discordam. A Flórida propôs que buscaria penalizar as empresas de mídia social que deslocassem candidatos durante uma eleição. A legislação multaria as empresas em US$ 100.000 por dia até que o acesso do candidato à plataforma fosse restaurado. O Texas também está considerando a aprovação de uma lei semelhante.
Muitas das ações regulatórias foram tomadas em resposta ao aumento da vigilância da fala do usuário, principalmente na corrida para a eleição de 3 de novembro e após o ataque de 6 de janeiro ao Capitólio dos Estados Unidos. A conta de Trump foi suspensa permanentemente no Twitter e banida indefinidamente no Facebook e Instagram. Um recurso sobre a decisão do Facebook de banir Trump está sendo estudado por uma comissão de supervisão independente paga pela plataforma.
“Nós, republicanos e conservadores, devemos abrir nossas plataformas e revogar as proteções de responsabilidade da Seção 230. E se o governo federal se recusar a agir, então todos os estados da União onde temos os votos, que são muitos”, disse Trump. Ele elogiou a Flórida e o Texas por sua disposição em resolver o problema.
“Se os republicanos puderem ser censurados por dizer a verdade e denunciar a corrupção, não teremos democracia e teremos apenas uma tirania de esquerda”, acrescentou.
Enquanto isso, esses gigantes digitais também estão enfrentando pressão de governos em todo o mundo, preocupados com o poder que essas empresas exercem sobre o discurso público e a competição empresarial. A Austrália é o último país a aprovar uma lei exigindo que o Google e o Facebook paguem por conteúdo de notícias. A lei apóia o jornalismo de interesse público e visa estabelecer condições equitativas entre essas plataformas e as empresas de mídia, que vêm perdendo receita publicitária com essas plataformas. Outros países sinalizaram sua intenção de seguir os passos da Austrália.
Um “ataque inconstitucional”
Enquanto as grandes empresas de tecnologia monitoram a expressão privada, os democratas do Congresso estão tentando rapidamente aprovar um projeto de lei conhecido como HR 1, ou Projeto de Lei do Povo, que os conservadores alertam que limitaria ainda mais a expressão política.
O congressista John Sarbanes (D-Md.), Que apresentou a versão de 2021 do projeto de lei, disse que ele busca “superar a repressão desenfreada dos eleitores, falsificação e uma torrente de dinheiro sombrio de juros especiais” nas eleições dos EUA. No entanto, os críticos dizem que o projeto também impõe novas restrições ao discurso da campanha e que impede os americanos de publicar e se organizar em grupos para defender seu governo.
” HR 1 e S. 1 imporiam padrões onerosos e impraticáveis sobre a capacidade dos americanos e grupos de americanos de debater as questões políticas da época com as autoridades eleitas e o público”, disse o Instituto de Liberdade de Expressão em seu blog . “Outras disposições violariam a privacidade de grupos de defesa e seus apoiadores, regulariam estritamente o discurso político na Internet e forçariam os palestrantes a incluir longas mensagens exigidas pelo governo em suas comunicações, identificando alguns de seus apoiadores pelo nome”.
Durante seu discurso, Trump alertou sobre a promulgação de tal legislação, dizendo que daria poderes ao governo federal para reprimir a dissidência e transformar a Comissão Eleitoral Federal em uma “arma política partidária”.
“Não temos tempo a perder, Nancy Pelosi e os democratas do Congresso estão correndo para aprovar um ataque perfumado e flagrantemente inconstitucional à Primeira Emenda e à integridade de nossas eleições, conhecido como HR 1”, disse ele.
Ele também levantou preocupações sobre algumas das propostas do projeto de lei, como remover os requisitos de identificação do eleitor e permitir que “burocratas não responsáveis e não eleitos administrem distritos parlamentares”, por meio de comissões independentes de redistritamento.
“Este monstro deve ser parado. Isso não pode acontecer ”, disse ele.
“Agora, mais do que nunca, é a hora de líderes republicanos duros, fortes e enérgicos com espinhos de aço. Precisamos de uma liderança forte. Não podemos ter líderes que mostram mais paixão em condenar seus compatriotas do que em enfrentar os democratas, a mídia e os radicais que querem transformar os Estados Unidos em um país socialista ”.
Siga Janita no Twitter: @janitakan
Entre para nosso grupo do Telegram.
