Por Mimi Nguyen
O presidente Donald Trump deve assinar na quinta-feira uma ordem executiva destinada às principais empresas de mídia social depois que o Twitter aplicou uma etiqueta de aviso em uma das postagens do presidente no Twitter.
A porta-voz Kayleigh McEnany disse no Air Force One, viajando com Trump para Washington da Flórida, que Trump assinará uma ordem executiva “referente às mídias sociais”. Ela não forneceu mais detalhes.
Uma conferência da Casa Branca confirmou mais tarde que a ordem executiva será assinada na quinta-feira.
O presidente postou no Twitter na quarta-feira denunciando os supostos esforços de censura da “Big Tech” antes das eleições presidenciais de 3 de novembro.
“A Big Tech está fazendo tudo em seu poder considerável para CENSURAR antes das eleições de 2020. Se isso acontecer, não teremos mais nossa liberdade”, escreveu Trump.
“Eu nunca vou deixar isso acontecer! Eles tentaram muito em 2016 e perderam”, acrescentou. “Agora eles estão absolutamente loucos. Fique ligado!!!”
Big Tech is doing everything in their very considerable power to CENSOR in advance of the 2020 Election. If that happens, we no longer have our freedom. I will never let it happen! They tried hard in 2016, and lost. Now they are going absolutely CRAZY. Stay Tuned!!!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) May 28, 2020
O anúncio da possível ordem executiva ocorre um dia após o Twitter ter aplicado uma etiqueta de aviso na postagem do presidente no Twitter, onde ele havia expressado preocupação com a votação pelo correio.
Dois legisladores republicanos, o senador Josh Hawley e o deputado Matt Gaetz, anunciaram na quarta-feira que estão trabalhando em uma legislação que removeria proteções federais para empresas como o Twitter que liberam a empresa de ser responsabilizada pelo que é publicado em sua plataforma.
Editores podem ser responsabilizados por qualquer conteúdo publicado, enquanto as plataformas de mídia social são protegidas pela Seção 230 da Lei de Decência das Comunicações, que afirma que “nenhum provedor ou usuário de um serviço de computador interativo deve ser tratado como editor ou orador de qualquer informação fornecida por outro provedor de conteúdo de informações”.
Senadores republicanos querem que o Twitter pare de publicar comentários ou perca imunidade
“Vou apresentar uma legislação para acabar com essas ofertas especiais do governo”, escreveu Hawley no Twitter. “Se o [Twitter] quiser editorializar e comentar as postagens dos usuários, ele deve ser despojado de seu status especial sob a lei federal (Seção 230) e forçado a seguir as mesmas regras de todos os outros editores. Justo é justo”.
Hawley também compartilhou uma carta que enviou ao CEO do Twitter, Jack Dorsey, exigindo uma resposta até 15 de junho para fornecer “as fontes nas quais o Twitter se baseou para decidir editorializar sobre o discurso político do presidente”. O senador também pediu a Dorsey para “explicar por que você acha que as empresas que agem como editoras não devem ser tratadas como editoras”.
.@jack a few questions for you below. Bottom line: Why should @twitter continue to get special treatment from government as a mere distributor of other people’s content if you are going to editorialize and comment like a publisher? Shouldn’t you be treated like publisher? pic.twitter.com/JwDKc3gSyN
— Josh Hawley (@HawleyMO) May 27, 2020
Vou apresentar uma legislação para acabar com essas ofertas especiais do governo. Se o @Twitter quiser editorializar e comentar as postagens dos usuários, ele deve ser despojado de seu status especial sob a lei federal (seção 230) e forçado a seguir as mesmas regras que todos os outros editores. Justo é justo.
.@jack a few questions for you below. Bottom line: Why should @twitter continue to get special treatment from government as a mere distributor of other people’s content if you are going to editorialize and comment like a publisher? Shouldn’t you be treated like publisher? pic.twitter.com/JwDKc3gSyN
— Josh Hawley (@HawleyMO) May 27, 2020
“Não faz sentido tratar as empresas que publicam seus comentários editoriais sobre o conteúdo de outras pessoas como se fossem meros distribuidores. As empresas que agem como editores devem ser tratadas como editores. A Seção 230 não deve tratar o Twitter e provedores de serviços de internet neutros da mesma maneira quando funcionam de maneira diferente”, escreveu Hawley.
Gaetz anunciou na quarta-feira que estava “trabalhando na legislação para revisar a Seção 230, para que não tenhamos interferência eleitoral de empresas como o Twitter”.
#BREAKING: I'm working on legislation to revise Section 230 so we don't have election interference from companies like Twitter.
LISTEN for more details and my hot takes on Big Tech: https://t.co/MF4D4HYcJv
— Rep. Matt Gaetz (@RepMattGaetz) May 27, 2020
Bowen Xiao contribuiu para esta reportagem.
Siga Mimi no Twitter: @MimiNguyenLy
O Epoch Times é apartidário e baseado em valores. Acreditamos que o verdadeiro jornalismo se baseia em princípios morais. Focamos em questões importantes e em políticas e seu impacto, não partidarismo. Não seguimos a tendência antiética do jornalismo orientado a agendas, mas, em vez disso, usamos nossos princípios de Verdade e Tradição como nossa luz guia para reportar honestamente.
Estamos trabalhando dia e noite para cobrir o surto de vírus do PCC para você. Doar tão pouco quanto uma xícara de café ajudará a manter nossa mídia em funcionamento.
Ajude-nos agora doando um ‘CAFÉ’ para a equipe.
Veja também:
