Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
O tribunal superior de Hong Kong rejeitou, em 12 de agosto, uma tentativa de anular as condenações de sete proeminentes ativistas pró-democracia, incluindo o magnata da mídia Jimmy Lai, por seus papeis nos protestos de 2019.
Lai, 76 anos, fundador do extinto jornal liberal Apple Daily; Martin Lee, 86 anos, presidente fundador do Partido Democrático de Hong Kong; e cinco outros ativistas foram condenados em 2021 por seus papéis em uma assembleia ilegal em agosto de 2019, quando quase 2 milhões de pessoas se reuniram nas ruas.
No ano passado, um tribunal inferior anulou suas condenações por organizarem a manifestação, embora tenha mantido suas condenações por participarem dela.
Os réus argumentaram que o juiz do julgamento deveria ter realizado uma avaliação de “proporcionalidade operacional” para determinar se a condenação deles era proporcional às proteções dos direitos humanos.
Esse princípio está definido em duas decisões não vinculantes da Suprema Corte da Grã-Bretanha. Os réus também argumentaram que o juiz deveria ter levado em conta que “a procissão não descambou para a violência”.
Um painel de cinco juízes do Tribunal de Apelação Final, em 12 de agosto, rejeitou por unanimidade o argumento dos réus, determinando que sua proposição era “insustentável” e “não apoiada por autoridade legal”.
O presidente da Suprema Corte, Andrew Cheung, e o juiz Roberto Ribeiro disseram na sentença principal que as decisões da corte britânica não deveriam ser seguidas em Hong Kong devido às diferentes estruturas legais nas duas jurisdições.
“Ela é contrária a todos os princípios estabelecidos que regem as contestações constitucionais em Hong Kong e, especialmente, contrária aos princípios aceitos para avaliar a proporcionalidade”, disse a decisão.
“Uma investigação de proporcionalidade separada em relação à prisão, acusação, condenação e sentença é inadequada e desnecessária”, acrescentou.
Os protestos pró-democracia de 2019 foram estimulados pelo aperto cada vez maior de Pequim em relação às amplas liberdades prometidas a Hong Kong após seu retorno ao domínio chinês em 1997. Eles mergulharam a cidade semiautônoma em sua maior crise desde a transferência de poder.
Os outros réus incluem Margaret Ng, de 73 anos; Lee Cheuk-yan, de 64 anos; Albert Ho, de 69 anos; Leung Kwok-hung, de 65 anos; e Ho Chun-yan, de 66 anos.
Lai, um cidadão britânico, foi mantido em confinamento solitário desde dezembro de 2020. Ele está cumprindo uma sentença de cinco anos e nove meses por uma acusação de violar um contrato de aluguel da sede do jornal.
Pequim impôs uma ampla lei de segurança nacional após os protestos, que pune o que o Partido Comunista Chinês (PCCh) define amplamente como secessão, subversão, terrorismo e conluio com forças estrangeiras. A punição pode incluir prisão perpétua.
A lei de segurança nacional do PCCh foi condenada por governos democráticos de todo o mundo e por grupos de direitos humanos como uma ferramenta para esmagar a dissidência na cidade semiautônoma.
A Reuters contribuiu para esta reportagem.
