Por Tom Ozimek
O Senado aprovou na sexta-feira uma resolução bipartidária conclamando a Organização Mundial da Saúde ( OMS ) a agir com “extrema urgência” para investigar as origens do vírus do PCC, exigindo acesso total e transparente aos registros da China, cujo regime os senadores acusaram de obstrução e “encobrimento”.
A resolução, apresentada pelos senadores Roger Marshall (R-Kan) e Kirsten Gillibrand (DN.Y.), pede uma investigação imediata, completa e transparente que seria realizada pela Assembleia Mundial da Saúde, o órgão dirigente da OMS, com acesso a todos os registros, amostras e pessoal relevantes na China.
A investigação “deve explorar exaustivamente todas as fontes possíveis da pandemia COVID-19, incluindo zoonoses exclusivamente ‘naturais’, contaminação humana em uma fazenda de animais e um acidente relacionado à investigação”, afirma a resolução. ( Pdf ).
Também exige que os Estados Unidos e seus aliados e parceiros globais se envolvam na investigação “se a China continuar em seu caminho de acobertamento e ofuscação”, diz uma declaração conjunta dos dois senadores.
“É ultrajante que uma investigação abrangente sobre as origens do COVID-19 ainda não tenha sido conduzida”, disse Marshall. A resolução vem no momento em que a Assembleia Mundial da Saúde se reúne virtualmente em uma série de reuniões entre 24 de maio e 1º de junho.
“Precisamos fazer uma investigação completa sobre o surto”, disse Marshall, acrescentando que “se a China continuar em seu caminho de encobrimento, devemos começar a planejar uma investigação completa, inclusive com parceiros ao redor do mundo”.
“Os chineses devem nos mostrar os dados e ser transparentes com o mundo e, se não o fizerem, lutaremos para chegar ao fundo deste surto epidêmico”, disse ele a seguir.
Gillibrand dobrou em sua insistência de que “a obstrução de Pequim é completamente inaceitável.”
“Nossa resolução deixa claro que os Estados Unidos acreditam que a investigação anterior da OMS foi falha, que deve haver responsabilidade e que todas as possíveis origens desse vírus, incluindo um vazamento de laboratório, devem ser investigadas minuciosamente”, acrescentou.
O primeiro estudo da OMS sobre as origens do vírus do PCC concluiu com um relatório em março afirmando que o vírus provavelmente se espalhou para as pessoas através de um animal desconhecido, mas o diretor-geral da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, disse que a missão para estudar a origem do vírus não analisou adequadamente outras teorias.
“Para a OMS, todas as hipóteses continuam em jogo (…) Ainda não descobrimos a origem do vírus”, disse Ghebreyesus na época.
Em 25 de maio, os Estados Unidos instaram a OMS a lançar uma nova investigação sobre a origem do vírus do PCC, enfatizando a necessidade de transparência.
“A fase 2 do estudo das origens do COVID deve ser lançada com termos de referência que sejam transparentes, tenham uma base científica e dê aos especialistas internacionais a independência necessária para avaliar plenamente a origem do vírus e os primeiros dias do surto”, afirmou ao Secretário de Saúde e Serviços Humanos, Xavier Becerra, ao proferir seu discurso na 74ª Assembleia Mundial da Saúde.
Mais de uma dúzia de nações, incluindo os Estados Unidos e a União Europeia, levantaram preocupações sobre a fase um do estudo da OMS sobre a origem do vírus, observando o atraso significativo no relatório e a recusa da China em compartilhar dados brutos, que foram cruciais.
O presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, anunciou em 26 de maio que havia ordenado um exame mais detalhado pelos serviços de inteligência do que ele caracterizou como duas hipóteses igualmente plausíveis sobre a origem do vírus do PCC: uma natural e a outra, uma filtragem de laboratório.
O laboratório no centro da controvérsia está localizado no Instituto de Virologia de Wuhan (China) e ganhou destaque devido à preocupação de que o vírus do PCC possa ter se originado lá, ao invés de ter dado um salto natural.
Membros republicanos do Comitê de Inteligência da Câmara argumentaram em um relatório de 19 de maio (pdf ) que é mais provável que o vírus tenha escapado do laboratório.
O PCCh negou qualquer relação entre a origem do vírus e o laboratório de Wuhan e promoveu a hipótese da “zoonose natural”, ou seja, que o vírus foi transmitido aos humanos a partir de um animal hospedeiro, porém Pequim não identificou até agora uma espécie animal original que supostamente transmitiu o vírus aos humanos.
Além disso, o regime chinês afirmou que o vírus se originou fora da China. Em uma entrevista coletiva em 24 de maio, Zhao Lijian, porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, acusou os Estados Unidos de liberar o vírus da base militar de Fort Detrick, em Maryland.
Diante de questões sobre a origem do vírus do PCC, o Instituto de Virologia de Wuhan se recusou a compartilhar seus dados brutos, registros de segurança e arquivos de laboratório sobre seu trabalho com coronavírus de morcego.
Siga Tom no Twitter: @OZImekTOM
Entre para nosso canal do Telegram.
Veja também:
