Por Jack Phillips
O ex-prefeito da cidade de Nova Iorque, Rudy Giuliani, disse na terça-feira que a campanha de Trump está preparada para perder casos relacionados às eleições em uma tentativa de levá-los à Suprema Corte dos EUA.
“Francamente, este é um caso que gostaríamos de levar ao Supremo Tribunal”, disse ele em uma entrevista à Fox Business, referindo-se a um caso da campanha de Trump para obter cerca de 700.000 cédulas de correio descartadas na Pensilvânia. “Portanto, estamos preparados em alguns desses casos para perder, apelar e levar ao Supremo Tribunal Federal”.
“Você deve se lembrar de Bush v. Gore, a campanha de Bush perdeu no estado da Flórida porque era um tribunal democrata. Você não vai ganhar cada um desses (…), mas em alguns casos você vence, em alguns casos você perde”, disse Giuliani à Fox Business, observando que embora os juízes em alguns casos tenham sido nomeados por presidentes democratas, ele não os vê como necessariamente Injusto.
Um caso na Pensilvânia, disse Giuliani, será o “primeiro veículo estabelecido do presidente Donald Trump a caminho da Suprema Corte”. Giuliani acrescentou que há outro caso no Michigan que está “redigido e pronto para ir” à Suprema Corte, ao mesmo tempo que afirma que ações judiciais em outros estados também podem ser levadas ao mais alto tribunal do país.
“Acho que acumulamos evidências mais do que suficientes na Pensilvânia, Michigan, Wisconsin e Geórgia”, disse o ex-prefeito.
Os comentários foram feitos depois que Giuliani disse ao Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Central da Pensilvânia que está tentando se juntar à campanha de Trump em um caso de certificação de voto. O tribunal e o juiz Matthew W. Brann admitiram Giuliani, um ex-promotor federal.
“Se isso for admitido sem penalidades graves, isso se tornará uma epidemia”, disse Giuliani a Brann no tribunal na terça-feira. “Simplesmente tudo aconteceu em grandes cidades controladas por democratas que repentinamente decidiram que você não tinha o direito de inspecionar um voto ausente. (…) Você teria que ser um tolo para pensar que isso havia sido um acidente”.
Os advogados da secretária do estado da Pensilvânia, Kathy Boockvar, ré no processo, descreveram as alegações de Trump como queixas generalizadas e disseram que elas incluem danos especulativos que não justificariam a rejeição dos resultados eleitorais.
Na terça-feira, Daniel Donovan, o advogado de Boockvar, disse que a campanha e os eleitores não deveriam litigar suas preocupações sobre a suposta fraude eleitoral no tribunal.
“Eles têm um jeito. Se houver dúvidas de eleitores ou campanhas, há um caminho, mas é um tribunal estadual, não um tribunal federal “, disse ele em sua réplica a Giuliani.
Apoie nosso jornalismo independente doando um “café” para a equipe.
Veja também:
