Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
A grande maioria dos residentes étnicos e indígenas da Colúmbia Britânica (BC, na sigla em inglês) rejeita a noção de que a criminalização das drogas é racista. As conclusões aparecem em um novo estudo, ao mesmo tempo em que o governo da província afirma em um documento de política que a proibição das drogas é “baseada em um histórico de racismo”.
Mais da metade dos residentes não brancos de B.C. discorda que a criminalização das drogas seja racista, de acordo com uma pesquisa realizada em 15 de outubro pelo Centre For Responsible Drug Policy (CRDP) e pelo Macdonald-Laurier Institute. Quase 70% das Primeiras Nações e daqueles que se descrevem como multirraciais compartilham a mesma opinião, com 67,6% e 69,9%, respectivamente.
“O que tenho encontrado repetidamente são líderes comunitários dizendo que as pessoas ao seu redor não querem de fato a legalização das drogas”, disse Adam Zivo, diretor executivo do CRDP, ao Epoch Times. “Há uma lacuna muito evidente entre o que os formuladores de políticas estão dizendo e o que estou ouvindo das próprias comunidades minoritárias.”
A pesquisa foi realizada para analisar a “abordagem antirracista” do governo provincial em relação à política de drogas, que afirma que a proibição de drogas “é baseada em um histórico de racismo, supremacia branca, paternalismo, colonialismo, classismo e violações de direitos humanos”, conforme declarado em um relatório especial de julho de 2024 da oficial de saúde da província, Dra. Bonnie Henry.
Seu relatório afirma que “governos e instituições coloniais” criaram condições nas quais o uso de substâncias prejudica “desproporcionalmente” as populações indígenas e que “reduzir os danos causados por substâncias por meio da descolonização é uma responsabilidade compartilhada por todos os portfólios do governo”.
Henry disse no relatório que a abordagem do governo de BC em relação à política de drogas reflete o que ela e outras autoridades ouviram de milhares de famílias que foram afetadas pela crise das drogas.
Zivo disse que as políticas de drogas do governo estão “fora de sintonia” com as crenças das comunidades minoritárias, com base em dados de pesquisas, e que os grupos ativistas que estão orientando essas políticas “refletem um segmento de suas comunidades, mas não refletem a totalidade de sua comunidade”.
Os resultados preliminares da pesquisa estão sendo divulgados antes da eleição de 19 de outubro em BC, onde a crise dos opioides e a política de drogas são questões fundamentais. Os autores da pesquisa entrevistaram 6.320 adultos com 18 anos ou mais entre 23 de setembro e 5 de outubro.
Os dados ainda estão sendo coletados para um próximo relatório a ser publicado posteriormente, com uma amostra 90% maior.
Oposição à teoria do racismo
Os participantes das Primeiras Nações demonstraram uma das mais fortes oposições à teoria de que “criminalização é racismo”, com 52,6% dizendo que “discordam totalmente” — um número cerca de seis vezes maior do que aqueles que disseram que “concordam totalmente” (8,5%). Os autores do estudo observaram uma tendência semelhante entre os entrevistados multirraciais, com os que discordaram veementemente superando em 6,5 vezes os que concordaram veementemente.
Entre os participantes asiáticos, as opiniões fortes eram menos polarizadas, embora a probabilidade de discordar da teoria do racismo ainda fosse maior. Cerca de 32% dos sul-asiáticos disseram que “discordam totalmente” da teoria, enquanto 17,3% disseram que “concordam totalmente”. Entre os asiáticos orientais, a proporção dos que “discordam totalmente” foi apenas quatro pontos percentuais maior do que a dos que “concordam totalmente”, com 28,1% e 23,8%, respectivamente.
Houve uma divisão quase uniforme entre os participantes asiáticos que “concordam um pouco” e os que “discordam um pouco”, e os autores observaram que não podem tirar conclusões definitivas sobre os entrevistados asiáticos, pois o tamanho da amostra é menor e pode ser afetado pela margem de erro do estudo. Eles disseram que o próximo relatório completo esclarecerá a tendência.
Os canadenses brancos também eram mais propensos a discordar totalmente da noção de que “criminalização é racismo”, quase cinco vezes mais do que aqueles que disseram concordar totalmente. Aqueles que disseram que discordavam ou concordavam “um pouco” estavam quase igualmente divididos, com 15,5% e 11,9%, respectivamente.
Estigma das drogas
As opiniões sobre a necessidade de eliminar o estigma das drogas foram quase iguais entre os brancos da Colúmbia Britânica e aqueles que se identificam como não brancos. Entre os entrevistados brancos, a proporção dos que disseram que é necessário desestigmatizar as drogas foi apenas 0,3 ponto percentual maior do que a dos que se opuseram à ideia, com 44,3% e 44%, respectivamente. Os demais disseram que não sabiam.
Os participantes não brancos relataram uma tendência semelhante, com 43,5% dizendo que não há necessidade de desestigmatizar as drogas e 41,1% dizendo que há. Quase um quarto dos entrevistados desse grupo disse não saber.
Os participantes do leste e do sul da Ásia pareciam mais propensos a apoiar a desestigmatização das drogas, com quase 50% dos participantes do leste asiático dizendo que o estigma das drogas precisa diminuir, em comparação com 29,3% que discordaram. Entre os sul-asiáticos, a diferença foi um pouco menor, com os favoráveis à desestigmatização liderando por cerca de oito pontos percentuais.
Uma pequena maioria das Primeiras Nações e dos entrevistados multirraciais demonstrou oposição à abordagem da política de drogas de B.C., com 51,1% e 52,7%, respectivamente, dizendo que não há necessidade de desestigmatizar as drogas.
