Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
O tão aguardado relatório de investigação sobre a pandemia da COVID-19 expôs falhas significativas de coordenação entre os governos federal e estadual, levando a confusão e caos generalizado.
Com 877 páginas, o relatório destaca mal-entendidos substanciais em relação às funções e responsabilidades durante a pandemia, principalmente entre o governo australiano e os estados e territórios.
Ele observa que a falta de uma liderança departamental clara e a mudança de responsabilidades criaram desafios operacionais em áreas críticas, como quarentena, distribuição de vacinas e apoio a grupos de risco.
“Os governos estaduais e territoriais pediram uma definição mais clara das responsabilidades, especialmente para futuras pandemias”, afirma o relatório.
Além disso, o relatório critica a rápida implementação de medidas políticas não testadas, como o fechamento de fronteiras, que levou a consequências não intencionais e destaca a necessidade de mecanismos estruturados de feedback.
Ele afirma que a decisão de muitos estados de fechar as fronteiras “não tinha uma lógica clara e causou danos significativos”.
Em setembro de 2023, o governo albanês enfrentou escrutínio por omitir as respostas do governo estadual em sua investigação sobre a COVID-19, deixando sem análise as políticas de lockdown e o fechamento de fronteiras.
Negligenciando a saúde mental e a confiança do público
O relatório critica a resposta do governo à pandemia, destacando principalmente a negligência em relação à saúde mental e aos direitos humanos. Ele adverte que os mandatos de vacinação contribuíram para a hesitação contínua em relação à vacinação contra outras doenças.
Também constatou que a confiança no governo foi se deteriorando com o tempo.
“Inicialmente, os australianos demonstraram alta conformidade com as restrições da pandemia devido à forte confiança nas ações do governo; no entanto, essa confiança começou a diminuir com o tempo”, disse.
O relatório ressalta um desafio crítico para futuras respostas de saúde pública: a necessidade de restabelecer essa confiança, já que a disposição do público em cumprir medidas semelhantes não pode ser considerada garantida em emergências futuras.
O rápido estabelecimento de programas de assistência econômica e apoio social inicialmente solidificou a confiança do público, pois os australianos sentiram que sua saúde e segurança econômica estavam sendo priorizadas.
No entanto, com o avanço da pandemia, essa confiança começou a se desgastar devido a preocupações com a transparência e a lógica por trás das restrições contínuas.
“Muitos sentiram que a tomada de decisão do governo não era clara, especialmente em relação ao acesso à vacina e às respostas inconsistentes do estado”, disse o relatório.
Embora os líderes realizassem coletivas de imprensa diárias e compartilhassem estatísticas, surgiu um forte sentimento de que o governo não estava sendo totalmente transparente, levando a percepções de desconfiança.
Unidade, transparência
No futuro, o painel recomenda uma coordenação aprimorada, avaliações de risco baseadas em dados e planos robustos para populações prioritárias para melhorar as futuras respostas de emergência.
Ele disse que o estabelecimento de um gabinete nacional ou de uma entidade semelhante é essencial para unir os líderes nacionais e estaduais, facilitando uma abordagem holística que minimize os impactos de longo prazo na saúde, segurança, econômicos e sociais associados às pandemias.
A necessidade de maior transparência também é observada, sugerindo que as decisões tomadas em 2020 geralmente ignoram as implicações econômicas, sociais, de saúde mental e de direitos humanos.
As respostas divergentes do Estado corroeram ainda mais a confiança do público, principalmente porque a abordagem do Gabinete Nacional, que antes era unida, se fragmentou, levando a decisões contraditórias que confundiram o público.
Reconstrução de vidas após a pandemia
À luz dos efeitos de longo prazo da COVID-19, o relatório recomenda reformas significativas nas estruturas de resposta a pandemias de saúde, econômicas e educacionais da Austrália.
Essas ações imediatas e de médio prazo, que se estendem pelos próximos 12 a 18 meses em preparação para futuras crises de saúde, concentram-se em abordar as lacunas de recuperação, as necessidades de saúde mental e o fortalecimento da preparação para emergências.
Para fechar as lacunas de recuperação da COVID-19, o relatório destacou a necessidade imediata de investimento em apoio à saúde mental, principalmente para crianças e jovens.
Ele sugere uma iniciativa direcionada de “recuperação da COVID” para responder aos retrocessos nos serviços de prevenção de saúde.
Uma proposta envolve a criação de estruturas para incluir os jovens no planejamento da pandemia, sugerindo que um pediatra-chefe e o Comissário Nacional da Criança sejam incluídos no Comitê Australiano de Proteção à Saúde. Isso garantiria que as necessidades específicas das crianças fossem consideradas nas respostas de emergência.
Vigilância da saúde pública
O relatório ressalta a necessidade de um plano de resposta nacional coeso que abranja as dimensões de saúde, econômica e social. Ele seria desenvolvido em conjunto com estados, territórios e parceiros importantes.
As atualizações propostas para o Plano Nacional de Emergência de Saúde e o Plano Nacional de Doenças Transmissíveis estabeleceriam protocolos mais responsivos, incluindo diretrizes detalhadas para o gerenciamento de ambientes de alto risco.
Uma recomendação para finalizar e expandir o Centro Australiano de Controle de Doenças (CDC, na sigla em inglês) é fundamental para essa estratégia. As principais funções do CDC incluiriam dados integrados sobre doenças transmissíveis, avaliação de riscos, comunicação sobre saúde pública e colaboração com o governo e a academia.
Os planos para um sistema avançado de vigilância da saúde pública, incluindo a análise de águas residuais, e as revisões bienais da preparação nacional para pandemias visam fortalecer a detecção precoce e as capacidades de resposta.
À medida que o CDC avança, o relatório destaca a importância de estabelecer uma rede abrangente para mapear e aprimorar os recursos de detecção e resposta a pandemias da Austrália, garantindo que o país esteja bem preparado para possíveis crises de saúde futuras.
O Ministro da Saúde, Mark Butler, deu as boas-vindas à revisão, observando que ela não tinha o objetivo de “culpar” os indivíduos nem de se esquivar de verdades difíceis.
“É natural que as pessoas queiram seguir em frente e evitar revisitar o que foi um período incrivelmente angustiante para nossa comunidade”, afirmou.
Apreciando os sucessos da Austrália
No entanto, o relatório dos avaliadores — a funcionária pública sênior Robyn Kruk, a epidemiologista Professora Catherine Bennett e a economista Angela Jackson — também elogiou a Austrália por ter enfrentado a pandemia muito melhor do que muitos outros países.
“De modo geral, acreditamos que as pessoas devem se orgulhar do que alcançamos durante a pandemia… A Austrália foi um dos países mais bem-sucedidos em sua resposta à pandemia”, disseram.
