Por Cathy He
O consultor econômico da Casa Branca, Larry Kudlow, disse em 30 de junho que a decisão do presidente Donald Trump de permitir que empresas norte-americanas vendam produtos para a gigante de telecomunicações chinesa Huawei não representa uma “anistia geral” para a companhia.
Em maio passado, a Huawei, maior fabricante de equipamentos de telecomunicações do mundo, foi adicionada à “lista de entidades” do Departamento de Comércio dos Estados Unidos por razões de segurança nacional. Isso efetivamente proibiu a empresa de fazer negócios com fornecedores nos Estados Unidos.
Mas depois que Trump e o líder comunista da China, Xi Jinping, se reuniram em 29 de junho durante a Cúpula do G-20 em Osaka, no Japão, o presidente anunciou que as empresas americanas podem vender certos produtos para a Huawei.
“As empresas americanas podem vender seus equipamentos para a Huawei”, disse Trump em uma coletiva de imprensa após a reunião. “Estou falando de equipamentos que não representam um grande problema de emergência nacional.”
Os dois líderes também concordaram em retomar as negociações comerciais.
Durante anos, autoridades dos EUA, legisladores e especialistas expressaram preocupação de que o equipamento da Huawei pudesse ser usado por Pequim para espionar ou afetar as redes de comunicação, dados os laços estreitos da empresa com o Partido Comunista Chinês.
Em entrevista à Fox News em 30 de junho, Kudlow disse que o anúncio de Trump não significa que o governo dos EUA não mais considera os produtos da Huawei um risco para a segurança nacional, acrescentando que tais preocupações “permanecerão primordiais”.
Ele disse que a empresa permanecerá na “lista de entidades”.
“Esta não é uma anistia geral”, disse Kudlow.
“A Huawei permanecerá na chamada Lista de Entidades, onde há sérios controles de exportação, e que em qualquer instância ou sugestão de segurança nacional, não haverá licença [concedida].”
Ele disse que o Departamento de Comércio pode, em alguns casos, conceder licenças a empresas dos EUA para fornecer à Huawei quando o produto já estiver sendo fornecido por empresas não americanas.
“Alguns dos fabricantes de chips dos Estados Unidos estão vendendo produtos que estão amplamente disponíveis em outros países, e não acreditamos que exista alguma preocupação [de segurança nacional]”, disse Kudlow.
Durante a reunião em 29 de junho, Trump disse que concordou em suspender as tarifas de aproximadamente US$ 300 bilhões em produtos chineses, enquanto as negociações comerciais continuavam. Ele também disse que Pequim concordou em comprar uma quantidade não especificada de produtos agrícolas dos EUA.
As negociações comerciais entre os Estados Unidos e a China foram interrompidas no início de maio, quando o regime chinês reverteu os compromissos negociados durante meses de conversações.
Kudlow disse que espera que futuras negociações comerciais com Pequim continuem por “muito tempo”.
Enquanto isso, Trump, em entrevista à Fox News em 30 de junho, expressou otimismo sobre um possível acordo comercial com a China.
“[Xi] quer fazer um acordo. Eu quero fazer um acordo. Um negócio muito importante, provavelmente, suponho que poderia ser considerado o maior negócio já feito de qualquer tipo, não apenas comércio “, disse Trump.
Kudlow, que anteriormente disse que os dois lados estavam a 90 por cento do caminho para um acordo antes do regime chinês derrubar, reiterou as declarações anteriores de Trump de que o governo dos EUA espera que o regime retorne à posição onde ele estava antes de as conversas se romperem.
“Os últimos 10% podem ser os mais difíceis e não há garantia de que o acordo será cumprido”, acrescentou.
Ele também disse que o presidente não tem pressa em concluir um acordo, uma vez que os Estados Unidos estão focados em abordar as práticas comerciais injustas de longa data do regime chinês.
“É muito importante do ponto de vista americano. Precisamos reequilibrar o relacionamento com a China. Foi muito desequilibrado nos últimos anos “, disse Kudlow.
“Como vocês sabem, tivemos enormes problemas com roubo de propriedade intelectual, transferências forçadas de tecnologia, tarifas, barreiras não-tarifárias, vários ataques cibernéticos e outros problemas (…) Eles têm que ser remediados. Esse é um ponto muito importante dessas conversas. É impossível prever quanto tempo levará”.
