Shigeru Ishiba, ex-ministro da Defesa, que está prestes a se tornar o próximo primeiro-ministro do Japão, provavelmente buscará uma política internacional equilibrada enquanto promove uma aliança regional mais assertiva contra a China, de acordo com especialistas.
Eles também disseram que a quinta e bem-sucedida tentativa de Ishiba de liderar o Partido Liberal Democrata (PLD) e o país demonstra a demanda dos políticos japoneses por um líder moderado.
Nove candidatos competiram na última eleição para a presidência do PLD, que terminou em 27 de setembro. Ishiba terminou em segundo lugar na primeira rodada e venceu o segundo turno, realizado caso nenhum candidato obtenha a maioria dos votos. Shinjiro Koizumi, ex-ministro do Meio Ambiente e líder nas pesquisas, ficou em terceiro e não chegou ao segundo turno. Sanae Takaichi, ministra da segurança econômica, vista como sucessora do falecido ex-primeiro-ministro Shinzo Abe, um líder linha-dura em relação à China, perdeu para Ishiba no segundo turno, apesar de ter ficado em primeiro lugar na primeira rodada.
Akio Yaita, jornalista japonês e diretor da sucursal de Taipei do jornal japonês Sankei Shimbun, disse ao Epoch Times que a vitória de Ishiba sugere que sua abordagem moderada de política externa ressoou com os eleitores.
Com as eleições para a Câmara dos Representantes do Japão se aproximando, Yaita disse que a posição centrista de Ishiba pode atrair eleitores de centro no parlamento, facilitando para o PLD formar novamente uma coalizão governante.
Szu-shen Ho, diretor do Centro de Estudos do Japão e do Leste Asiático na Universidade Católica Fu Jen, em Taiwan, também disse ao *The Epoch Times* que a abordagem moderada de Ishiba oferece ao PLD uma maneira melhor de ampliar sua base de apoio entre os legisladores.
Segundo Yaita, a defesa mais forte defendida por Ishiba não deve ser confundida com expansionismo militar.
Ishiba há muito defende a criação de uma “OTAN asiática” — uma aliança com Austrália e Coreia do Sul, além de estender os laços de segurança do Japão com nações europeias, como o Reino Unido e a França — para fortalecer o sistema de segurança do Japão e manter a paz na região.
“A Ucrânia de hoje é a Ásia de amanhã. Substituindo a Rússia pela China e a Ucrânia por Taiwan, a ausência de um sistema de autodefesa coletiva como a OTAN na Ásia significa que guerras provavelmente irão eclodir, pois não há obrigação de defesa mútua”, ele escreveu em um artigo para o Hudson Institute, um think tank com sede em Washington, publicado em 18 de setembro.
Daniel Kritenbrink, secretário adjunto de Estado dos EUA para assuntos do Leste Asiático e do Pacífico, chamou a abordagem de “OTAN asiática” de “prematura” em um evento de 17 de setembro no Stimson Center, outro think tank baseado em Washington.
“No que estamos focados é em investir na arquitetura formal existente da região e continuar a construir essa rede de relações formais e informais. Então, veremos onde isso vai dar”, disse ele.
No entanto, Ishiba permaneceu determinado.
Após sua vitória, Ishiba realizou uma coletiva de imprensa em 27 de setembro para anunciar planos de criar um sistema abrangente para proteger o Japão. Ele ressaltou a urgência de abordar incidentes recentes de setembro, incluindo aeronaves militares russas violando o espaço aéreo japonês e um navio de pesquisa chinês navegando nas águas territoriais do Japão.
Para melhorar as capacidades de dissuasão e resposta do Japão, ele disse, o Japão “deve ter a capacidade de responder”. Ele propôs uma “integração orgânica” das alianças entre EUA-Japão, EUA-Coreia e EUA-Filipinas.
Ho disse que a proposta de uma “OTAN asiática” fortalecerá a capacidade da região do Indo-Pacífico de enfrentar ameaças da China, Coreia do Norte e Rússia.
Ho também elogiou as opiniões de longa data de Ishiba sobre segurança e reforma constitucional, que visam reconhecer formalmente a função de defesa das Forças de Autodefesa do Japão (SDF) na Constituição, como “pragmáticas e racionais” no cenário internacional atual.
As SDF do Japão são essencialmente defensivas, refletindo a constituição do país no pós-Segunda Guerra Mundial. As SDF protegem a soberania do Japão e garantem a estabilidade regional.
Ishiba apoia a ideia de que as SDF do Japão devem poder exercer o direito de autodefesa coletiva — defendendo o Japão e países aliados — se a sobrevivência da nação estiver ameaçada.
Além disso, em uma coletiva de imprensa em 27 de setembro, ele reiterou o estabelecimento de uma base de treinamento das SDF nos Estados Unidos, que ele disse ser “extremamente eficaz para fortalecer a aliança”.
Yaita comparou Ishiba à ministra da segurança econômica, Takaichi, sua oponente no segundo turno.
“No que diz respeito à defesa, Ishiba é mais estável e previsível do que Takaichi”, disse Yaita.
“Quando se trata das relações EUA-Japão e das relações do Japão com países vizinhos, Ishiba é também mais moderado e menos propenso a fazer movimentos inesperados.”
Ho também disse que Ishiba é relativamente estável em questões de política externa e estratégias de segurança para o Japão.
“Ele provavelmente não causará surpresas ou problemas para a região do Indo-Pacífico ou para os Estados Unidos. Seu apoio ao fortalecimento das capacidades de defesa do Japão não deve ser visto como expansionismo, mas sim como uma resposta ao cenário de segurança em evolução no Indo-Pacífico”, disse Ho.
Durante sua visita a Taiwan em agosto, Ishiba enfatizou a necessidade de dissuasão, mas evitou fazer compromissos públicos específicos sobre o envolvimento militar do Japão em Taiwan.
Comparado a outros candidatos, Ishiba é visto como uma “pomba” entre um grupo de “falcões” em relação à política com a China. No entanto, Yaita disse que Ishiba sempre defendeu uma abordagem mais moderada para evitar provocar a China ou a Coreia do Sul. Por outro lado, sua oponente, Takaichi, poderia formar uma aliança mais forte com Taiwan, levando a conflitos crescentes com a China, disse ele.
Yaita não coloca Ishiba na categoria de “pró-China”.
“Na verdade, a proposta de Ishiba para uma ‘OTAN asiática’ posiciona a China como um adversário”, disse ele.
Xin Ning contribuiu para este artigo.
As opiniões expressas neste artigo são do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.
