Por Ivan Penchoukov
A principal fonte do infame arquivo Steele era um analista de negócios russo morando em Washington, confirmou seu advogado ao Epoch Times em 26 de julho.
Seguindo o exemplo de reportagem de código aberto dos detetives da Internet, o Epoch Times identificou e entrou em contato com o analista Igor Danchenko em 19 de julho, mas não recebeu resposta e ele se recusou a divulgar sua identidade.
“Igor Danchenko foi identificado como uma das fontes que forneceram dados e análises ao Orbis Business Intelligence”, escreveu March Schamel, advogado de Danchenko, em um email.
A Orbis Business Intelligence é a empresa cofundada pelo ex-oficial de inteligência britânico Christopher Steele.
“O Sr. Danchenko é um analista sênior de pesquisa altamente respeitado”, acrescentou Schamel. “Ele não é o autor nem o editor de nenhum dos relatórios finais produzidos pela Orbis. Danchenko mantém sua análise e pesquisa de dados e permitirá que outros avaliem e interpretem qualquer história mais ampla sobre o relatório final da Orbis”.
Embora Schamel não tenha dito que seu cliente era a fonte principal de Steele, a confirmação de que Danchenko é uma das fontes é suficiente para estabelecer que ele é a fonte principal, de acordo com o registro recentemente desclassificado da entrevista de Danchenko em janeiro de 2017 com o FBI.
Steele afirmou que ele baseou a grande maioria de seus arquivos nos relatórios de Danchenko, que por sua vez tinha uma rede de sub-fontes. O registro teve um papel central na decisão do FBI de obter uma ordem para espionar o associado de campanha de Trump, Carter Page, em outubro de 2016.
O inspetor geral do Departamento de Justiça constatou que os pedidos do FBI para a Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira (FISA) estavam repletos de erros, e um dos mais notórios tinha a ver com Steele falsificando e exagerando o que havia obtido de Danchenko. Steele também apresentou rumores de que Danchenko transmitiu as reivindicações como credíveis.
O FBI entrevistou Danchenko por três dias no final de janeiro de 2017. Durante a entrevista, Danchenko contestou algumas das alegações atribuídas a ele no arquivo e disse aos agentes que as alegações que Steele havia apresentado como credíveis eram simplesmente rumores de bares.
Apesar de aprender sobre os problemas registrados, o FBI – e mais tarde o promotor especial Robert Mueller – renovou as ordens de espionagem em Page. Em vez de informar o Tribunal de Vigilância de Inteligência Estrangeira (FISC) sobre os principais problemas expostos durante a entrevista com Danchenko, o escritório repetiu as alegações de que Danchenko havia contestado e se limitou a dizer que era “sincero e cooperativo”.
Após a publicação do relatório do inspetor-geral e uma severa repreensão do FISC, o FBI admitiu que não deveria ter procurado renovar os pedidos.
Além de desempenhar um papel central na espionagem de Page, o registro parece ter figurado na decisão do FBI de investigar a campanha de Trump, sugere um crescente corpo de evidências circunstanciais. A campanha de Hillary Clinton acabou pagando pelo recorde, fato que o escritório também omitiu em seus pedidos da FISA.
O Departamento de Justiça divulgou uma cópia altamente editada da comunicação eletrônica em 17 de julho que resume as entrevistas de janeiro de 2017 com Danchenko (pdf). Apesar de os dados pessoais estarem em grande parte ocultos, o comprimento das redações e outros detalhes do documento permitiram triangular as informações sobre Danchenko.
Um usuário do Twitter que se intitulou “Hmmm …” foi o primeiro a identificar Danchenko como a fonte depois de localizar um resumo do homem, cujos detalhes correspondem exatamente às partes redigidas e não escritas do documento desclassificado. Danchenko bloqueou seus perfis de mídia social logo após os pesquisadores da Internet mencionarem seu nome.
A identificação de Danchenko é a mais recente em muitos golpes severos à credibilidade do registro de Steele. Enquanto o relatório do inspetor-geral descrevia Danchenko como uma fonte russa, Danchenko realmente morou em Washington por mais de uma década, incluindo o tempo em que forneceu informações para o registro de Steele. O currículo de Danchenko, o perfil do LinkedIn e a entrevista do FBI pintam a imagem de um analista de negócios comum que se conectou a Steele quando estava ansioso por obter uma renda. Nada que Danchenko tenha dito ao FBI ou o que há na investigação do FBI sobre a campanha de Trump tornou-se a investigação do conselho especial de Robert Mueller. Após uma investigação em larga escala de 22 meses, Mueller não encontrou evidências de conluio entre a campanha de Trump e a Rússia.
Siga Ivan no Twitter: @ivanpentchoukov
Apoie nosso jornalismo independente doando um “café” para a equipe.
Veja também:
Manipulando a América: o manual do Partido Comunista Chinês
