Matéria traduzida e adaptada do inglês, anteriormente publicada pela matriz americana do Epoch Times.
Restrições à exportação de equipamentos avançados de fabricação de chips da empresa holandesa ASML para a China e a ciberespionagem do regime chinês foram o foco da visita de estado do primeiro-ministro holandês, Mark Rutte, a Pequim, de 26 a 27 de março.
A agressão e as ameaças militares representadas pelo regime comunista chinês na região do Indo-Pacífico nos últimos anos alarmaram os Estados Unidos e os seus aliados. Após o governo dos EUA anunciar restrições à exportação de chips e equipamentos avançados de fabricação de chips para a China – para evitar que essas tecnologias fossem utilizadas para fortalecer as forças armadas da chinesas– o Japão e os Países Baixos seguiram o exemplo.
A ASML é a maior fornecedora da indústria de semicondutores e a única empresa no mundo que produz equipamentos de litografia ultravioleta extrema para fabricar chips avançados.
O governo holandês revogou a licença da ASML para exportar equipamentos avançados de fabricação de chips para a China em janeiro, irritando Pequim.
O líder chinês Xi Jinping, disse a Rutte durante a reunião de 27 de março que “a dissociação e o rompimento de laços não levam a lugar nenhum e a cooperação é a única opção”.
Após a reunião, Rutte se recusou a responder se seu governo poderia negar licenças para a ASML exportar equipamentos avançados de fabricação de chips para a China. “Quando se trata do nosso setor de semicondutores e de empresas como a ASML, quando temos que tomar medidas (de restrição à exportação), elas nunca são direcionadas a um país específico, e sempre tentamos garantir que o impacto seja limitado”, disse o Sr. Rutte disse.
Xi disse ao primeiro-ministro holandês na quarta-feira que as tentativas de restringir o acesso da China à tecnologia não impedirão o avanço do país.
Embora nenhum dos lados tenha revelado o resultado da reunião sobre a licença de exportação da ASML para a China, os observadores acreditam que os holandeses continuarão restringindo a exportação dos equipamentos para a China.
Zhang Tianliang, um especialista em China radicado nos EUA, disse ao Epoch Times que, a julgar pela resposta de Xi ao Sr. Rutte, está claro que o PCCh não conseguiu o que queria, e os holandeses se recusaram a exportar os equipamentoss para a China. Em outras palavras, Xi estava dizendo que sem o seu equipamento e tecnologia de fabricação de chips, ainda podemos ter um bom desempenho.
Preocupações com a ciberespionagem do PCCh
O resumo da reunião, divulgado pelo Ministério das Relações Exteriores do PCCh, retratou o discurso do Sr. Rutte de uma forma positiva, enfatizando suas observações sobre a cooperação e coordenação bilateral. No entanto, omitiu totalmente a questão levantada pelo Sr. Rutte em relação às atividades de espionagem cibernética do PCCh na Holanda.
Durante a reunião de 27 de março, o Sr. Rutte abordou o recente incidente de espionagem cibernética do PCCh no Ministério da Defesa holandês.
“É claro que isso foi atribuído abertamente à China pelos Países Baixos. Foi um ataque ao Ministério da Defesa holandês que o nosso MIVD identificou e também atribuiu à China. Então sim, claro, eu discuti isso”, disse Rutte aos repórteres após a conversa com Xi.
O MIVD é o serviço de inteligência militar dos Países Baixos, que opera sob a tutela do Ministério da Defesa. A agência disse em fevereiro que espiões cibernéticos apoiados pelo regime chinês invadiram redes usadas pelo Ministério da Defesa holandês.
A Ministra da Defesa, Kajsa Ollongren, disse na época: “Pela primeira vez, o MIVD optou por tornar público um relatório técnico sobre os métodos de trabalho dos hackers chineses. É importante atribuir tais atividades de espionagem à China. Dessa forma, aumentamos a resiliência internacional contra este tipo de espionagem cibernética”.
O MIVD e o AIVD [o serviço geral de inteligência e segurança do país ] sublinharam num relatório que o incidente “não é independente, mas faz parte de uma tendência mais ampla de espionagem política chinesa contra os Países Baixos e os seus aliados”.
Nesta semana, atividades globais de espionagem cibernética do PCCh foram expostas pelos Estados Unidos, Reino Unido e Nova Zelândia.
Os Estados Unidos e a Grã-Bretanha acusaram separadamente o PCCh de ataques cibernéticos e sancionaram entidades e indivíduos chineses. Os Estados Unidos e o Reino Unido também acusam Pequim de conduzir extensas operações de espionagem cibernética visando milhões de pessoas, incluindo legisladores, académicos, jornalistas e empreiteiros de defesa.
A China nega as acusações de hackers patrocinados pelo Estado por parte dos países ocidentais, dizendo que as alegações são “caluniar e difamar a China”.
Zhang Ting contribuiu para este artigo.
