Por Bowen Xiao
O secretário de Estado Mike Pompeo se reuniu com líderes britânicos em Londres, onde novamente levantou preocupações dos EUA sobre o fato de a Huawei da China poder participar de redes de comunicação britânicas, descrevendo o Partido Comunista Chinês como a maior ameaça da era atual.
Pompeo tentou acalmar a tensão entre os Estados Unidos e o Reino Unido e disse que ações recentes não afetariam laços mais amplos. Ele disse que os dois aliados manterão e melhorarão seu relacionamento especial quando o Reino Unido deixar a União Europeia nesta semana.
Falando com o ministro das Relações Exteriores britânico Dominic Raab em um evento do centro de estudos em 30 de janeiro, Pompeo disse que considera o Partido Comunista Chinês como “a ameaça central de nossos tempos” e instou os Estados Unidos e seus aliados a garantir que eles tenham o poder militar e tecnológico para assegurar que este século seja governado pelos princípios ocidentais.
“Quando você permite que as informações de seus cidadãos ou as informações de segurança nacional de seus cidadãos transitem por uma rede que o Partido Comunista Chinês tem uma obrigação legal de obter, um risco é criado”, disse Pompeo a repórteres no evento de Política. Exchange, antes de se encontrar com o primeiro ministro britânico Boris Johnson.
Um porta-voz do departamento de Estado disse anteriormente ao Epoch Times que eles estavam “decepcionados” com a decisão do Reino Unido e que “não havia opção segura para vendedores não confiáveis controlarem qualquer parte de uma rede 5G”. Quando Pompeo estava indo para Londres para sua viagem de dois dias, ele disse aos repórteres que “há também uma oportunidade” para o Reino Unido reconsiderar sua decisão.
Pompeo enfatizou que espera que as preocupações com a Huawei possam ser sanadas à medida que mais detalhes surgirem sobre os limites que serão impostos à empresa e com os avanços na tecnologia de comunicações. No entanto, ele não foi flexível em sua oposição ao uso da Huawei, citando preocupações de segurança nacional.
Johnson concedeu à Huawei um papel limitado na rede móvel 5G da Grã-Bretanha em 28 de janeiro.
Pompeo, em sua reunião de 30 de janeiro com Johnson, falou sobre a “importância de manter a integridade das redes de comunicações” e sobre preocupações de segurança no Oriente Médio, além de responsabilizar o regime iraniano, segundo o porta-voz do Departamento de Estado, Morgan Ortagus. A negociação de um acordo de livre comércio entre os EUA e o Reino Unido também foi discutida.
“Minando a soberania digital do Reino Unido”
O Dr. Robert J. Bunker, professor associado de pesquisa do Instituto de Estudos Estratégicos da Escola de Guerra do Exército dos Estados Unidos, disse que permitir que os componentes de tecnologia da Huawei entrem nas redes 5G do Reino Unido é o que o mesmo que convidar elementos de malware.
“Esses pontos de acesso, mesmo que estejam fora dos setores críticos da rede 5G, podem ser explorados posteriormente para fins de pirataria, infiltração, monitoramento de inteligência e controle”, disse Bunker ao Epoch Times por e-mail.
“Os países ocidentais falam sobre seu ‘gerenciamento de riscos’ com contratos da Huawei, mas estão entrando em algo que os ultrapassa, já que em certas áreas de alta tecnologia, como inteligência artificial e computação quântica, incluindo segurança, a China é muito mais avançada que o Reino Unido ”, continuou ele.
Bunker disse que os Estados Unidos não estão exagerando a ameaça que a Huawei da China representa, dada a “hostilidade direta [do regime] à forma de governo libertário democrático”.
Ele disse que a medida “minaria a soberania digital de longo prazo do Reino Unido” e a China conseguiria o melhor acordo em termos de inteligência.
“O Reino Unido deve prestar mais atenção a este aviso”, acrescentou Bunker.
A decisão da Grã-Bretanha também vai além de permitir que a “raposa assista o galinheiro”, segundo Bunker.
“Em vez disso, concede à ‘raposa’ o contrato para construir componentes e incorporar entradas secretas”, disse ele. “Em vez de perder uma ou duas galinhas agora, um massacre geral está sendo orquestrado para o futuro.”
O Reino Unido classifica a Huawei como um “provedor de alto risco”, o que significa que será excluído do núcleo sensível onde os dados são processados e o acesso a todas as redes críticas e locais sensíveis, como sites nucleares e bases militares. Como uma empresa de alto risco, sua participação será limitada a 35%.
Washington alertou repetidamente que a Huawei – fundada em 1987 por um ex-engenheiro do Exército Popular de Libertação do regime chinês – é uma extensão do Estado chinês e que ajuda a inteligência chinesa a roubar segredos. A Huawei nega as acusações.
Qualquer impacto que a medida pudesse ter sobre o relacionamento mais amplo entre os dois países foi minimizado.
“Estou muito confiante de que nossas duas nações encontrarão uma maneira de trabalhar juntas para resolver essa diferença”, disse Pompeo, acrescentando que a aliança de inteligência Five Eyes permaneceria.
Pompeo disse que o “relacionamento especial”, um termo usado para descrever a estreita aliança anglo-americana, permanece em boas condições e que ele deseja priorizar um acordo comercial pós-Brexit com a Grã-Bretanha.
“O governo anterior considerava que, se o Reino Unido tomasse essa decisão, ele seria colocado no final da fila. Pretendemos colocar o Reino Unido no início da fila”, afirmou.
O Secretário de Estado disse a repórteres que os Estados Unidos estão tentando argumentar com todos os países do mundo “que acreditamos que colocar a tecnologia Huawei em qualquer lugar do seu sistema é algo muito, muito difícil de mitigar e, portanto, não vale a pena o risco”.
“Mas, à medida que avançamos juntos para garantir que a próxima geração de tecnologia seja correta, segura e opere sob um conjunto de valores e sistemas ocidentais, chegaremos ao lugar certo”, afirmou Pompeo.
Os Estados Unidos vêm pressionando aliados europeus a proibir a Huawei por temer que a empresa seja forçada a ajudar com as escutas telefônicas eletrônicas, depois que Pequim promulgou uma lei em 2017 que obriga as organizações chinesas a cooperar com a inteligência nacional . As autoridades americanas também estão preocupadas com o fato de as redes 5G dependerem fortemente de programas de computador, o que as exporia a vulnerabilidades, e alertaram repetidamente que teriam que reconsiderar a troca de informações de inteligência com aliados usando a Huawei.
Não se espera que a Huawei afete muito as negociações sobre um acordo de livre comércio pós-Brexit, que a Grã-Bretanha tem depois de deixar a UE.
O presidente Donald Trump prometeu que os Estados Unidos e o Reino Unido negociarão um importante acordo de livre comércio assim que o Brexit for concluído e as autoridades já começaram as negociações sobre o plano.
A Huawei também negou as informações de 29 de janeiro que alegavam que o governo alemão tinha evidências de que a empresa havia cooperado com a inteligência chinesa.
“A Huawei Technologies nunca fez e nunca fará nada que comprometa a segurança das redes e dos dados de seus clientes”, disse a empresa chinesa em resposta a um artigo do jornal de negócios Handelsblatt.
O artigo de Handelsblatt citou um documento confidencial do Ministério das Relações Exteriores como uma “prova cabal” que mostrava que as empresas chinesas eram parceiras inseguras para construir a próxima geração de redes móveis 5G. A inteligência foi compartilhada por funcionários dos EUA.
Atualmente, a Huawei é o maior produtor mundial de equipamentos de telecomunicações, e o Wall Street Journal informou que seu crescimento vertiginoso é o resultado de US$ 75 bilhões em subsídios estatais, o que ajudou a empresa a vender a preços mais baixos do que muitos concorrentes. A Grã-Bretanha argumentou que excluir a Huawei atrasaria seu lançamento do 5G e custaria mais aos consumidores.
Este ano, as autoridades norte-americanas têm falado cada vez mais sobre países que “abrem os braços” para empresas chinesas em busca de infraestrutura essencial, como inteligência artificial e 5G.
Legisladores dos EUA respondem
Vários legisladores dos EUA expressaram decepção com a decisão do Reino Unido e vários solicitaram que a troca de informações com a Grã-Bretanha fosse revisada.
“Permitir que a Huawei construa as redes 5G do Reino Unido hoje é como permitir que a KGB construa sua rede telefônica durante a Guerra Fria”, escreveu o senador Tom Cotton (R-Ark.) em um comunicado.
“O Partido Comunista Chinês terá agora um ponto de apoio à penetração da espionagem na sociedade britânica e aumentou sua influência econômica e política no Reino Unido”.
O senador Marco Rubio (Flórida), em um e-mail anterior endereçado ao Epoch Times, disse que a decisão “errada” ignora a “despesa considerável necessária para mitigar o risco da participação da Huawei”.
“Embora os subsídios chineses reduzam o preço inicial da Huawei, os custos de longo prazo para a segurança e a confiança dos aliados são altos”, disse Rubio, acrescentando que os Estados Unidos devem reavaliar a cooperação econômica e de inteligência com a Grã-Bretanha.
Rubio, Cotton e Sen. John Cornyn (R-Texas) enviou um “pedido genuíno” a Johnson no início desta semana, pedindo que ele excluísse a Huawei da infraestrutura 5G da Grã-Bretanha.
Sen. Mark Warner (D-Va.), Vice-presidente do Comitê de Inteligência do Senado, disse em um comunicado que estava “desapontado” com a decisão, acrescentando que os Estados Unidos continuam comprometidos em trabalhar com seus aliados, como o Reino Unido, para construir alternativas para Huawei.
Sen. Ben Sasse (R-Neb.) colocou de maneira mais direta.
“Aqui está a triste verdade: nosso relacionamento especial é menos especial agora que o Reino Unido adotou o estado de vigilância comunista na Huawei”, disse ele em comunicado. “Durante a Guerra Fria, Margaret Thatcher nunca contratou a KGB para economizar alguns centavos”.
A repórter do Epoch Times Cathy He, a Associated Press e a Reuters contribuíram para este relatório.
Siga Bowen no Twitter: @BowenXiao_
