Matéria traduzida e adaptada do inglês, originalmente publicada pela matriz americana do Epoch Times.
Organizações de direitos humanos criticaram as autoridades de Hong Kong pela prisão de seis pessoas, incluindo Tonyee Chow Hang-tung, uma conhecida advogada e ativista, por organizarem atividades de lembrança antes do dia que marca o Massacre da Praça da Paz Celestial.
Em 28 de maio, a polícia de Hong Kong prendeu seis pessoas com idades entre 37 e 65 anos por supostamente “agir com intenção sediciosa” sob a recentemente adotada legislação do Artigo 23 (Ordenança de Salvaguarda da Segurança Nacional) — uma nova lei de segurança abrangente que, segundo os críticos, Pequim tem usado para eliminar a liberdade cada vez menor da cidade de Hong Kong.
A polícia acusou uma suspeita do sexo feminino de explorar “uma data sensível que se aproxima para publicar repetidamente postagens com intenção sediciosa em uma plataforma social anonimamente com a assistência de pelo menos seis pessoas presas desde abril de 2024, com conteúdo provocando ódio contra as Autoridades Centrais e o Governo da Região Administrativa Especial de Hong Kong e o Judiciário, bem como incitando internautas a organizar ou participar de atividades ilegais relevantes em uma etapa posterior”, lê-se em um comunicado da polícia.
A “data sensível que se aproxima” não identificada parece referir-se a 4 de junho, o dia do massacre da Praça da Paz Celestial. Em 4 de junho de 1989, o regime comunista governante da China enviou tropas e tanques para o coração da capital chinesa e abriu fogo contra estudantes desarmados que protestavam pedindo democracia e uma sociedade mais aberta. Desde então, qualquer menção ao incidente tem sido estritamente censurada pelo regime na China continental.
Entre os presos nomeados está Chow Hang-tung, vice-presidente da Aliança de Hong Kong em Apoio aos Movimentos Patrióticos Democráticos da China, que está sob custódia desde 2021 e enfrenta múltiplas acusações, incluindo algumas relacionadas ao seu papel na organização de uma vigília anterior com velas em memória das vítimas do massacre da Praça da Paz Celestial.
Nas últimas três décadas, Hong Kong, como ex-colônia britânica, permaneceu o único lugar em solo chinês além de Taiwan a hospedar grandes vigílias públicas à luz de velas para memorializar os milhares de estudantes mortos pelas mãos do Partido Comunista Chinês (PCCh).
A medida de 28 de maio marca as primeiras prisões das autoridades sob a nova legislação do Artigo 23 de Hong Kong, que, desde que foi introduzida em março, aumentou as preocupações sobre a erosão das liberdades dos residentes de Hong Kong ao expandir o poder das autoridades para lidar com possíveis desafios ao seu governo, incluindo punir traição e insurreição com até prisão perpétua. Sob a lei, infratores condenados por cometer atos sediciosos ou proferir palavras sediciosas enfrentam uma pena máxima de sete anos de prisão.
As outras cinco pessoas presas incluem a mãe de Chow, Chow Lau Wah-chun, de 65 anos; os ex-membros do Comitê Permanente da Aliança de Hong Kong em Apoio aos Movimentos Patrióticos Democráticos da China, Lau Ka-yee, de 51 anos, e Kwan Chun-bong, de 52 anos; a ex-conselheira distrital pró-democracia de Tsuen Wan, Katrina Chan Kim-kam, de 37 anos; e a dentista Lee Ying-chi, de 55 anos.
Um ato “vergonhoso”
A Anistia Internacional condenou as prisões como “vergonhosas” e um “insulto” àqueles que foram mortos na Praça da Paz Celestial em 1989.
“O governo de Hong Kong mais uma vez se moveu para suprimir a liberdade de expressão ao tentar impedir que as pessoas se lembrem dos eventos horríveis de 4 de junho de 1989”, disse Sarah Brooks, diretora da Anistia Internacional para a China, em um comunicado.
“O milésimo dia de detenção de Chow Hang-tung por acusações de segurança nacional é na próxima semana — em 4 de junho, nada menos — e as autoridades parecem determinadas a garantir que sua luta pela liberdade seja ainda mais longa, adicionando novos chamados crimes ao seu arquivo. A tentativa vergonhosa do governo de proibir as pessoas de marcar o próximo aniversário é um insulto aos mortos na repressão da Praça da Paz Celestial e seus familiares.”
A Sra. Brooks afirmou que os detidos, que simplesmente exerceram seu direito à liberdade de expressão, devem ser libertados imediata e incondicionalmente.
“A polícia de Hong Kong deve abster-se de suprimir outras comemorações pacíficas da tragédia de 1989. Lembrar a repressão da Praça da Paz Celestial não é e nunca será um crime”, disse ela.
Reino Unido é instado a se manifestar e agir
A Hong Kong Watch, uma instituição de caridade registrada no Reino Unido que trabalha de perto com grupos comunitários de Hong Kong na diáspora, ecoou a condenação.
“Devemos levar a sério o plano das autoridades de Hong Kong de criminalizar atividades perfeitamente aceitáveis e pacíficas que estão em conformidade com a lei internacional de direitos humanos e responder de acordo”, disse Benedict Rogers, cofundador e diretor executivo da Hong Kong Watch.
“Após as primeiras prisões sob a legislação do Artigo 23, o governo do Reino Unido deve declarar que o projeto de lei é uma violação da Declaração Conjunta Sino-Britânica.. O governo do Reino Unido também deve impor sanções ao Chefe do Executivo de Hong Kong, John Lee, para responsabilizá-lo pelo desenvolvimento e promulgação deste projeto de lei que viola a Declaração Conjunta e o direito internacional.
“Devemos responder com medidas robustas que sinalizem às autoridades de Pequim e Hong Kong que não toleraremos ameaças crescentes aos direitos humanos e aos valores que prezamos em Hong Kong e na grande diáspora.”
“Buscar assistência jurídica é um direito fundamental”
Juntando-se aos protestos, também estava o Centro de Direitos Humanos de Hong Kong, que foi estabelecido em 2022 por um grupo de defensores dos direitos humanos de Hong Kong com experiência em pesquisa política e jurídica.
“O governo de Hong Kong tem usado a lei como arma para infringir o exercício legítimo da liberdade de expressão dos cidadãos”, diz uma declaração do centro.
“A abordagem do governo confirma as preocupações dos especialistas em direitos humanos das Nações Unidas em relação à promulgação da nova lei de segurança nacional. Os especialistas apontaram que as disposições sobre sedição são vagas. Não está claro o que constitui levar um cidadão ao ‘ódio’, ‘desprezo’ ou ‘desafeição’ contra o governo.
“Além disso, as ações sancionadas não necessariamente se conectam à incitação à violência física ou ao dano. Os especialistas observaram que os conceitos indefinidos na legislação criminal podem ser mal utilizados e aplicados arbitrariamente, representando riscos muito reais para dissidentes. Além disso, as severas punições sob a lei podem promover ainda mais a autocensura e corroer o espaço cívico já severamente impactado de Hong Kong.”
O centro está preocupado se a polícia restringirá o direito dos seis presos à representação legal durante a custódia policial, de acordo com as seções 79 e 80 da Ordenança de Salvaguarda da Segurança Nacional.
“Os Princípios Básicos das Nações Unidas sobre o Papel dos Advogados estipulam que ‘[t]odas as pessoas têm direito a solicitar a assistência de um advogado de sua escolha para proteger e estabelecer seus direitos e defendê-las em todas as fases dos processos criminais.’ Enfatizamos que buscar assistência jurídica é um direito fundamental, e atrasar ou restringir esse direito é prejudicial aos detidos e representa um risco de injustiça judicial”, diz a declaração.
O centro insta as autoridades de Hong Kong a libertarem imediatamente os seis indivíduos e a cumprirem com o pedido de 2022 do Grupo de Trabalho da ONU sobre Detenção Arbitrária de liberar imediatamente a Sra. Chow e fornecer a ela direitos executáveis de compensação e outras reparações de acordo com a lei internacional.
Na opinião emitida às autoridades de Hong Kong em 1º de maio de 2023, o Grupo de Trabalho da ONU sobre Detenção Arbitrária concluiu que as prisões e a detenção da Sra. Chow resultam de assédio e perseguição de longa data pelas autoridades de Hong Kong devido ao seu exercício pacífico da liberdade de expressão e de reunião, sendo, portanto, arbitrárias por serem discriminatórias. O Grupo de Trabalho concluiu que a privação de liberdade da Sra. Chow é considerada detenção arbitrária, violando os Artigos 2, 9, 14, 19, 21 e 26 do Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos.
O centro também instou as autoridades de Hong Kong a “pararem de suprimir o direito do povo de Hong Kong de comemorar o incidente de 4 de junho, e a garantirem o direito do povo de Hong Kong de exercer suas liberdades de expressão e de reunião pacífica sem medo.”
Dorothy Li contribuiu para esta matéria.