Ex-espião revela rede 1.200 espiões do PCCh infiltrados na Austrália

Por Epoch Times
30/05/2024 20:48 Atualizado: 03/07/2024 18:04

Um ex-espião do Partido Comunista Chinês (PCCh), conhecido como “Eric”, disse em uma conferência de defesa australiana que pelo menos 1.200 agentes secretos do PCCh estão operando no país.

A revelação surpreendente foi feita na Defending Australia Summit, em Canberra, com a presença de líderes militares, incluindo o vice-primeiro-ministro e ministro da Defesa, Richard Marles.

Falando com um intérprete, o ex-espião advertiu a Austrália a manter laços fortes com os Estados Unidos, porque o Partido Comunista Chinês (PCCh) considerava a Austrália fraca.

“Então, ele diz que a tentativa do PCCh de controlar as vozes da comunidade chinesa, por sua vez, afeta a votação nesses países e influencia a política”. Sky News Cheng Lei, apresentador e tradutor improvisado da Sky News, disse em nome de Eric.

“Portanto, isso prejudica os direitos nos países ocidentais e deve ser algo com que todos nós nos preocupamos.”

A Sra. Lei havia entrado em cena depois que o intérprete arranjado desistiu por receio de repetir o que Eric tinha a dizer.

A própria Sra. Lei era formalmente uma prisioneira política do PCCh. Ela foi detida em retaliação à pressão pública do governo de Morrison por uma investigação sobre as origens da COVID-19.

Eric alertou a Austrália para não permanecer neutra quando se tratasse de apoiar os Estados Unidos no caso de um conflito militar, avisando que ela seria a próxima.

“Ele acha que se a Austrália ficar parada e (não) ajudar os EUA, será o início do pesadelo da Austrália”, disse Lei.

Os comentários de Eric se alinham com aqueles feitos pelo ex-diplomata do PCCh Chen Yonglin depois que ele desertou em 2005.

O Sr. Chen declarou que o PCCh implantou 1.000 espiões em toda a Austrália, sendo que muitos eram informantes casuais que ocasionalmente forneciam informações a Pequim.

“A principal missão dos espiões do PCCh é monitorar as atividades dos grupos que se opõem ao PCCh, especialmente os ativistas pró-democracia”, disse ele na época, observando que o movimento espiritual Falun Gong era um dos principais alvos, com mais de 800 nomes de adeptos em uma “lista negra”.

O Epoch Times informou no início deste mês sobre Eric, que advertiu que Pequim tinha agentes em todo o mundo para perseguir dissidentes e tentar levá-los de volta à China.

Eric compartilhou capturas de tela em que os “manipuladores” do PCCh lhe davam instruções passo a passo antes de ele desertar.

Ele revelou sua situação às autoridades australianas no ano passado, dizendo posteriormente à emissora pública que esteve envolvido em várias operações para o PCCh de 2008 até o início de 2023.

Ele disse que as missões se baseavam em vigiar, sequestrar e silenciar membros da comunidade chinesa em todo o mundo.

Eric comparou os departamentos para os quais trabalhou à KGB, Stasi ou Gestapo e disse que foi recrutado como espião depois de ser detido por seu envolvimento no movimento pró-democracia.

Foi então que lhe foi dada a opção entre a prisão e tornar-se um espião.

“Eles me forçaram a trabalhar para eles… eu não tinha escolha”, disse ele.

Incidente com helicóptero australiano

As advertências de Eric ocorrem poucas semanas depois de um incidente no Mar Amarelo em que um avião de guerra de Pequim disparou sinalizadores na direção de um helicóptero da Marinha australiana.

A aeronave australiana estava participando de uma missão da ONU para impor sanções contra a Coreia do Norte.

Michael Shoebridge, diretor do think tank de defesa Strategic Analysis Australia, disse que esse incidente foi simplesmente o mais recente de muitos atos dos militares chineses que colocam deliberadamente em risco a vida de outras pessoas.

“Agora é um padrão de comportamento que só pode ser dirigido pelo mais alto nível em Pequim, o que significa que é uma política do [líder do PCCh] Xi Jinping”, disse ele ao Epoch Times.

“Fingir que cada ato perigoso das forças armadas chinesas em relação às forças armadas da Austrália e de outros países pode ser apenas uma decisão ‘tática’ individual de um piloto militar ou capitão naval chinês em particular não é mais sustentável.”